Результаты выборов и что мы меняем

Смотрю на статистику голосования в двух турах выборов Президента Украины и вижу интересные совпадения. Во-первых, конечно, очевидно, что второй тур у нас прошел «от противного» — голосовали не «за», а «против».

Во-вторых, процент голосов, поданных «против всех», во втором туре вдвое выше, чем в первом. Причем — явка избирателей тоже выше и напрашивается вывод, что «противность» кандидатов побудила именно к такому голосованию. Впрочем, вывод явно ложный — анализ голосования по регионам показывает, что прямой зависимости между увеличением явки и ростом протестного голосования нет.

Но явно видно другое соответствие. Количество голосов «Против всех» (конечно, пока по неполным данным, но вряд ли соотношение изменится) в первом туре составило 541 тысячу, а во втором — 1 миллион 95 тысяч. На 550 тысяч с лишним больше. А разрыв между кандидатами на данный момент составляет 660 тысяч.

А теперь повторите мне, пожалуйста, тезис про то, что, голосуя «против всех», ничего не меняешь…

Subscribe
Сообщать
guest
25 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
sashko

Відсутність голови і відповідальності…

Oleg Artyshuk

Сергей, тоже голосовал против всех и полностью согласен с постом.

Oleg Botvenko

Все равно победит кто-то из двух, какого итога добиваются голосующие против всех?

ostrozub

Они просто изъявляют свою волю. Если не нравятся оба кандидата — выбирать из двух зол меньшее (тем самым выбирая все равно зло)? И, Кстати, выборы не обязательно заканчиваются победой одного из кандидатов. Вариант «Против всех» создан не просто так.

ostrozub

а как же так, все, кто голосовал «против всех» обязательно должны были за Ю голосовать?

Oleg Botvenko

Если хочешь чтобы один кандидат проиграл другому, нужно просто голосовать за этого другого. Или для таких людей важно именно, чтобы кто-то опротестовал результаты и устроил беспорядки?

irinatrigub

У меня просто рука не поднялась проголосовать ни за одного ни за другого. И кто бы не победил, я уже сказала свою точку зрения, за что себя уважаю.

Евгений

Мне кажется, большинство тех, кто проголосовал против всех — безответственны. Президентом всё равно выберут либо одного, либо другого кандидата. Да, они не идеальны (скорее наоборот ;), но голосуя против всех многие просто ссут сделать выбор, принять тяжёлое решение, неоптимальное, но лучшее из двух. Бегут от ответственности. А все эти — «оба кандидата — дерьмо, поэтому голосую против всех» любой может сказать, особо не думая. Ещё раз повторяю, не все, но абсолютное большинство так поступивших — просто ссыкуны.

Евгений

Немножко не понял, почему «разумной трусости», но да, примерно так. Я не считаю что президент это панацея или проклятье. Это скорее форсаж или тормоз, но в конечном итоге, в первую очередь, счастье людей зависит от непредсказуемых факторов и их самих. А не того кто станет президентом. Поэтому скорее не изнасилует, а наступит на ногу 🙂

Mykola Palienko

ну они для меня реально оба дерьмовые, каждый по своему, но одинаково, как можно за кого-то из них голосовать.

ostrozub

Евгений, ну почему же лучшее из двух? да проголосуй же пол страны «против всех» и эти кандидаты больше не примут участия в выборах! Почему не сделать так? Почему надо бояться отдать свой голос за кандидата (вариант), который не победит?

Евгений

Полстраны не проголосует против всех в данном случае, это же очевидно. Потому что не все думают логически, совершая выбор, не все изучают материалы, программы и пр. а ведутся на бессмысленную агитацию.

sasha2605

Вы не совсем знаете законодательство.

Vladislav Sournine

А может надо научиться уважать чужой выбор? Ведь если человек наелся до отвала, а ему предлагают вафельный тортик или бисквит — он откажется от добавки. Вы же не назовёте его трусом?

Хм. Или назовёте?

Евгений

А если ему говорят: ты всё равно сожрёшь эту какашку или это протухшее яйцо. Выбирать тебе. Впрочем, можешь сказать, что я есть не хочу, но мы всё равно впихнём 🙂

Vladislav Sournine

Если ему говорят ты всё равно сожрёшь, человек пойдёт кушать в другое место. Как, собственно, некоторые бывшие соотечественники и делают.
Ну а вы, выбирайте меньшее зло. Я ж не супротив 🙂 Кушайте 🙂

Oleg Botvenko

Точно! И те кто голосуют против всех (а не уезжают, как Вы советуете из страны), те как бы говорят: «Выберите пожалуйста сами, а я съем, что дадите».

Vladislav Sournine

Не передёргивайте. Я ничего не советую. Лишь заметил, что выбор есть всегда. А как поступать — решайте сами. 🙂

Indigo-88

«Интеллектуалы»решившие, что в зависимости от того будет ими управлять бык или корова, они перестанут быть стадом)))
«Голосувати за менше зло, значить обирати зло» — http://www.youtube.com/watch?v=uTjHsrbGINc

lkt

Голосование «против всех» сокращает процентную разницу между кандидатами bit.ly/cJqzi2

w2bdev

Результат выборов был предсказуем уже давно — такие у нас люди. Голосование «против всех» — не дало ни одному из кандидатов набрать > 50%. Пусть не считают, что большинство их поддерживает.