Странное видение рынка

АИН взял интервью у Виталия Ворожбита, ныне занимающегося развитием продуктов «Киевстара», на тему выхода последнего на рынок предоставления услуг доступа в интернет. Интервью получилось странное — у Ворожбита ли лично или у всего «Киевстара» какое-то своё видение мира, плохо совпадающее с вроде бы объективной реальностью. Например, вот тут:

А сейчас рынок фиксированного интернета еще очень фрагментирован. В Украине все еще много локальных игроков. Причем, многие крупные интернет-провайдеры работают в нескольких городах, мелкие не выходят за черту своего города или даже района. Операторов национального масштаба, помимо «Укртелекома», нет. Для нас это хорошо — мы видим на рынке большой потенциал, который может реализовать крупный системный оператор. Поэтому мы и внедряем этот проект.

Ну, я не думаю, что специалист такого уровня не знает о существовании, например, «Вега Телеком», который работает в 20 областях Украины. «Датагруп» в свое время успешно скупало региональных провайдеров, хотя и не поглотило их с брендами. «Воля» тоже купила не одного провайдера в регионах и выходила туда и под своим брендом. Наконец, есть почти родной «Киевстару» «Билайн», работающий в 8 городах как провайдер интернета — все эти провайдеры обладают немалой системностью, собственными каналами. Ведь явно «Киевстар» не начнет освоение рынка с городов с населением 300–700 тысяч, пропустив миллионники, правда?

Дальше — страньше:

Хотя зарубежные телеком-провайдеры сейчас активно внедряют IPTV. Но эта услуга очень требовательна к качеству сетей, особенно если речь идет об HD-контенте. Для этого необходимо обеспечить гарантированную скорость в несколько мегабит в секунду. В Украине далеко не все сети готовы к этому.

Технически IPTV пролезет в любое ADSL соединение. Штука-то нехитрая — если у вас есть ADSL-соединение, то оно физически поддерживает 8 мегабит от сервера к пользователю. От пользователя — 1–2 мегабита, но для IPTV там и такой полосы не надо. К такой скорости в Украине готовы ВСЕ абоненты Укртелекомовского «ОГО!», ВСЕ абоненты «Воли», ВСЕ абоненты «Вега телеком» и ВСЕ абоненты «Билайна». Ну и, разумеется, все абоненты провайдеров, предоставляющих Ethernet-подключение. Если кто-то не понял за тарифами типа «512 кБит» сути — физически соединение абонента и провайдера позволяет несколько мегабит. А тариф — это ограничение провайдера по доступу за пределы своей сети.

И могу вполне авторитетно заявить, что все провайдеры, указанные в таблице здесь, либо уже предоставляют услуги IPTV, либо очень хотят этого (как Укртелеком, который не может добиться лицензии), либо думают об этом, пока предоставляя услуги доступа к локальным ресурсам — не менее требовательные к скорости, кстати.

И мне вот совершенно непонятно-либо это так представитель «Киевстара» отговорился на вопросы АИНа, либо они там действительно так думают о рынке. Кто старое помянет, тому понятно что, но меня терзают смутные воспоминания немноголетней давности…

Subscribe
Сообщать
guest
4 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
macsyk

Теоретически. Практически ОГО не везде 4 Мбита вытягивает, не то что 8.

Алексей

«Я говорю о соединении между модемом абонента и оборудованием
провайдера. Сколько именно покупает абонент — это другой вопрос.»
На практике, далеко не все проводные сети Укртелекома обеспечивают даже 1 Мбит. Независимо от того, что именно покупает абонент.
Что же касается Воли, Билайна и т.п. — если большинство пользователей этих сетей начнет смотреть IPTV, то сети просто «лягут», у всех будет слайд-шоу.
Так что это не у Киевстара странное видение рынка 😉