Как потерять лицо

Публика обычно любит, когда дерзкий журналист грамотно обостряет отношения с компанией — это выглядит хорошо и удовлетворяет большинству стереотипов. Возьмите, например, Эльдара Муртазина — он может задавать довольно неудобные вопросы компаниям, а тем довольно сложно ответить.

Но так бывает не всегда. Сейчас мы можем наблюдать противоположный пример.

Помните историю про утерянно-украденный прототип iPhone 4, который был в итоге куплен журналистами Gizmodo и тщательно изучен с последующей публикацией? Никто даже не оспаривает того факта, что в ходе этого был действительно нарушен закон штата Калифорния — человек, даже и нашедший телефон, не имел права продавать его кому бы то ни было. Поэтому в дело включилась полиция, был проведен обыск в квартире журналиста Gizmodo, Apple официально требовала вернуть ей прототип и так далее. История потом продолжилась — журналистов Gizmodo не аккредитовали на WWDC и они призывали помочь им с трансляцией презентации Джобса. И теперь продолжается — Gawker, компания-издатель Gizmodo (и некоторых других блогов) решила воевать с Apple.

Последние три дня очень любопытно наблюдать за появлением очень четко направленных материалов. Сначала они тщательно посмаковали заминку с неработавшим wi-fi во время презентации Джобса. Потом откопали какого-то профессора, который рассказал, что в дисплее нового iPhone пикселов не в четыре раза больше, а всего лишь в два. Правда, даже собственные читатели им в комментариях рассказали, что как раз все верно и пикселов в четыре раза больше.

Теперь они тщательно обсасывают инцидент с утечкой данных по 114 тысячам подписчиков AT&T, покупавших iPad 3G.

Обратите внимание — из всех изданий только Gawker называет это утечкой Apple. Утекли данные по именно сотовым подписчикам — ID симкарт, email подписчиков, — это проблема у AT&T, которая оперативно расследовала и закрыла дыру. Но это ничего не значит для желающих быстро потерять лицо журналистов.

Смешные они.