Бурный взлет числа фоловеров

Однако, новая функция Твиттера «Who to follow» привела к действительно стремительному взлету числа фоловеров у многих пользователей. Не знаю, как выглядит статистика в целом по сервису, но у меня рост неплохой и по времени четко совпадает с включением этой функции у большинства:

Sergey%20Petrenko%20(gray_ru)%20Twitter%20stats

Был бы признателен за наблюдения по другим аккаунтам — есть ли рост у пользователей с небольшим числом фоловеров или в результате нововведения «богатые богатеют»?

22
Прокомментировать:

avatar
19 Comment threads
3 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
16 Comment authors
boxdaySerguNSergey KudryavtsevАлександр ЮдаевMax1mus Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
Алексей Терехов
Гость

У меня + 100 с последней «проверки», прикольно однако

Mike Chaliy
Гость

Навереное «богатые богатеют», у меня ниче не поменялось. По крайней мере лавинообразно.

alex_losk
Гость

ни чего

i247
Гость

Для меня +19 вчера +4 в среднем. Да, рост определённо есть.

vbbte
Гость
vbbte

У меня количество фолловеров возросло со 101 до 115.

AntonMMF
Гость
AntonMMF

Вроде как есть увеличение, но ненамного. По крайней мере ретвитов от людей (не от ботов) по-прежнему нет…

Павел Калугин
Гость

Вполне очевидно, что прирост фолловеров будет, прежде всего, у тех, кто уже имеет большую аудиторию. У меня пока всего 145 фолловеров, и введение новой функции заметного прироста не принесло.

taranenko
Гость

Навскидку прирост такой же идет как и обычно, а что за сервис показывает прирост графиком?

Жомарт
Гость
Жомарт

Это относится, скорее всего, к уже «раскрученным» аккам. У меня почти линейный рост.

Павел Чигер
Гость
Павел Чигер

никакого особого эффекта не заметил, как было 40-50 фолловеров, так и осталось. в основном, как и раньше фолловят масс-фолловеры и через некоторое время, не получив ответного фоллова, анфолловят.

Артур Оруджалиев
Гость

Было 2500, стало 2600
темпы прироста не менялись

Alexey Gornostaev
Гость

Я читаю всего 50-60 человек и эта функция мне все время рекомендует одних и тех же, общий «рекомендательный набор» — человек 20.

Взлета числа подписчиков тоже нет.

Так что для людей вроде меня толку мало от новой фичи. С обеих сторон ее применения.

Дмитрий Лаппо
Гость
Дмитрий Лаппо

ничего не поменялось — 37

Alexander Sadovsky
Гость
Alexander Sadovsky

+15 c 385
Твит http://twitter.com/funsad/status/18918288976 дал примерно столько же.

Max1mus
Гость

Точно сложно сказать, потому что фоловеров уже больше 1000. Тут или стадный инстинкт или действительно за счет этой фишки. Одно могу сказать. Что после выхода этого прибамбаса фоловеров не то чтобы стало прибавляться в геометрической прогрессии, но все новые фоловеры стали реально тематическими. А раньше сразу было видно, что фоловит много ботов

Александр Юдаев
Гость

Я думаю, тут лично для Вас хорошую роль сыграла статья на хабре: http://habrahabr.ru/blogs/twitter/100770/

Sergey Kudryavtsev
Гость

Думаю всё таки не только «богатые богатеют». Если в разрезе просто количества пользователей рассматривать, то несомненно есть плюс. И если подумать, что в принципе рекомендациями будут пользоваться только люди, а не боты, то качество аудитории тоже измениться в лучшую сторону. Мой график (не смог вставить картинку): http://flic.kr/p/8r2Awe

SerguN
Гость

Ко мне тоже все кто-то фолловится, хотя мой твит почти пустой.

boxday
Гость

средний прирост пользователей за последний месяц составил 30-40 в неделю