Safari vs. Chrome

Некоторое время назад я столкнулся с необходимостью перейти с Safari на какой-то другой браузер. Необходимость была критической — на рабочем ноутбуке, систему на котором я после покупки переносил с предыдущего ноутбука через Migration Assistant, очень случайно возникал сбой во флеш-плеере в Safari, приводящий к kernel panic и «черному экрану смерти» вообще всей системы. То есть загружается страница и вдруг все гаснет и система сообщает, что надо принудительно выключиться и включить компьютер заново. Пытался локализовать и выявить проблему — безуспешно, похожие случаи в литературе описаны слабо и что делать — непонятно. Причем проблема возникала только в Safari, другие браузеры работали исправно.

Firefox в качестве варианта я не рассматривал — он в MacOS до сих пор вызывает вопросы, хотя и быстрый. Но нормально выглядящие шрифты во всех браузерах и на всех платформах вдруг именно в Firefox выглядели непривычно. Это режет глаз и не радует, хотя браузер мощный и наиболее кросс-платформенный.

Opera на Маке — нечто странное. Впрочем, вообще Opera — штука на любителя и не я этот любитель.

Оставался Google Chrome, который, впрочем, существует в варианте Яндекс.Хрома, каковой вариант по первому взгляду отличается лишь отсутствием опции сообщать в Google о всех посещенных страницах. К тому же быстр, к тому же такой же Webkit, как и в Safari — то есть с уже привычным поведением на сайтах. На него и перешел.

И даже пользовался несколько недель. Но в итоге вернулся к Safari.

Нет, сам по себе браузер хороший. Его основные функции работают замечательно, он быстр, стремительно отрабатывает любой самый крутой javascript. Причиной отката стали мелкие, но повседневные функции, причем, как правило, связанные с расширениями.

Всем нам приходится в браузере логиниться в какой-нибудь сервис. Я для этого использую программу 1Password, которая сама генерит сложные пароли и сама их хранит и подставляет через плагин в браузере на нужном сайте — мне надо лишь помнить ключевую фразу, запирающую общее хранилище паролей. И вот первое, с чем я столкнулся — что на ряде сайтов плагин совсем не так заполняет форму и в итоге приходится самостоятельно доставать пароли и вводить их в форму. Согласен, что проблема скорее с плагином, но на Safari этой проблемы нет, по крайней мере, так массово. Проходить http-аутентификацию этот плагин совсем не умеет, а надо. Запоминать новые пароли у него тоже не всегда получается, а это совсем кошмар — сгенерировал пароль, а он не запомнился и надо тут же заниматься его восстановлением.

Я очень много пользуюсь плагином Evernote, а тут практически перестал это делать — поскольку веб-клиппер для Хрома отправляет страницу на сервис, в отличие от плагина к Safari, который сохраняет страницу в локальный клиент, что сильно ускоряет процесс и делает его более надежным.

Не понимаю, почему именно в Хроме так занятно глючит Punto Switcher — при переключении меняет местами два первых символа. Ни в Safari, ни в Firefox такого не видел.

Вот эти и другие мелкие неудобства и привели к тому, что я вернулся на Safari — предварительно установив в нем расширение ClickToFlash, которое запускает флэш только после дополнительного клика. Если не поможет, буду думать опять, но уже в сторону Firefox.

P.S. Уже написал весь текст и вспомнил, что похожее я уже писал ровно год назад. Ну что же, за год у браузера серьезно лучше стало со стабильностью. А мелочи остались.