Как Google идет вслед за Mail.ru

Продолжая тему Google+ и его представления в поиске Google… Выходные провел, читая отзывы зарубежных блоггеров на этот запуск. Мнения, конечно, разнятся. Кто-то называет этот релиз «возможно, худшей ошибкой в истории Google», кто-то считает, что Google только что сделал лучшим поиском Bing. Наиболее четко выразился Джон Баттель:

This is what happens when you tell your entire staff that your salary depends on winning in social.

Дэнни Салливан подробно объяснил, что плохо в запуске. Если коротко, это, пожалуй, первый случай того, как в поиске Google получают преференции страницы конкретного сервиса Google, не являющегося вертикальным поиском. Если бы у Google имелся поиск по социальным сетям, показ результатов поиска по нему был бы вполне оправдан. Но в данной ситуации запуск выглядит как наливание трафика в свежезапущенную социальную сеть.

И тут становится ясен смысл фразы Дмитрия Гришина, которой удивлялся пару недель назад весь Рунет:

Google сейчас идет той же дорогой, что и мы, только с запозданием. Почта, instant messaging, социальная сеть… И продвижение Google+ очень напоминает то, как мы продвигали «Мой Мир» в 2007–2008 годах.

Совершенно верно — ровно так же продвигался «Мой мир». Сделали социальную сеть и начали наливать туда трафик, не заботясь о его релевантности. Точно так же продвигается Google+ — сделали социальную сеть и начали наливать туда трафик, сначала навигацией, а теперь и поиском, причем естественным поиском, а не рекламой на нём. Впрочем, рекламу, видимо, тоже следует ожидать. Как и прочие, намертво прописанные дефолты в Chrome и других местах.

Subscribe
Сообщать
guest
22 комментариев
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Serhiy Pishkovtsiy

Як ви вважаєте, це закінчиться для Google погано? Чи ще рано робити якісь висновки?

Dklsjgsdklgj

люди могут безгранично легко смотреть назад, но отнюдь не вперед…

Ivan Antipin

Пусть уж лучше весь социальный трафик пойдет в Г+, чем мейлрушную соцсетку 🙂

Timur Safin

Не понимаю всей» величины падения». Во времена оные, когда Google Desktop Search еще бал хоть как-то релевантен (но ужасно неэффективен), они автоматом добавляли фрейм с результатами поиска по локальным файлам в выдачу общего ответа на сайте. Более того, если в GDS было включено индексирование GMail это тоже примешивалось в результаты. Было, кстати, удобно.
Поиск по своему G+ ничем от той давнишней практики не отличается. IMVHO.

Denis Evsyukov

Если сравнивать mail.ru и google, то не стоит думать, что то, что не получилось сделать у mail.ru не получиться сделать в google.
У гугла есть масса продуктов, которые до сих пор работают и работают эффективно, в то же время как у мэйлру подобные продукты просто зачахли. 

А вот стоило ли запускать социальный поиск? На сегодняшний день пока не могу дать однозначного ответа. Чуть позже вероятно станет понятно, зачем вообще это нужно, кроме как раскрутка новой социальной сети.

Denis Evsyukov

Не понял вопроса

ivs

О, да! Сравнивать G+  ублюдочным Мой Мир, продвигаемым за счет спама — это надо уметь.

Можно мое скромное мнение, да? Нельзя ровнять какой-то не доделанный mail.ru и самодостаточный Google. Я пользуюсь Google уже много лет, и история моего поиска и релевантность результатов основанных на моих предпочтениях для меня это супер, и ничего не изменилось глобально и сейчас. А большинство потребителей(обывателей) плевать хотело на то что тут написанно. Они просто ищут, они просто пользуются продуктом, они не обращают никакого внимание на фразы типа: «Вертикальный поиск» или «релевантность» им просто напросто на это плевать подсознательно. Отсюда вывод: говорить что эт оубьет гугл или сделат гугл хуже — по меншьей мере бессмысленно. А по поводу пути, вы не видите навреное всей картины да? Google идет по пути Apple а не по пути не доделанного mail.ru 🙂 

P.S. и опять же это мое скромное мнение, а не религиозноправденое убеждение 🙂 Поэтому если кого обидел сори! 

ой сори чего-то продублировал ось 🙂 

Denis Evsyukov

Так вы сами привели аргумент — «великий Гугл и ужасный Мэйл»
Гугл делает сервисы для людей, порой ошибается, но признает свои ошибки. Мэйл же все ориентирует на прибыль и его не интересуют люди. Как может Гугл ориентироваться на какой-то там Мэйл? Про Яндекс то за рубежом мало слышали, не говоря уже про какой-то там Мэйл.

Михаил Якименко

Сергей самый простой аргумент — «понты» Гришина. Вон типа гляньте, нас сам гугл копирует, мы тааакие умные что нас гугл копирует! А почему же вы тогда не создали беспилотные автомобили и не лобируете законопроекты разрешающие их использовать на территории РФ? Ну это ладно это о понтах Гришина можно пост написать отдельный.

Аргументы же.. читайте внимательней мой коммент. Я написал что поиск не изменился особо. Поиск Google уникален и приятен тем что он запоминает наши предпочтения. Что касается поиска, так сказать с нуля, без авторизации. Может быть и так. Но google врядли это делает для того что бы нагнать трафик. И врядли в такой способ продвигает свою соц сеть. Это вообще не соц сеть, а логическое продолжение Google profile.

Да и к тому же, что страшного в том что Google стал как-то в выдачу подмешивать Google + ? Реально я как искал так и ищу. К сожалению Яндекс ищет в разы хуже! 🙁

Просто «Наши» Любят хвастаться не ясно чем. В данный момент Гришин хвастается суперстратегией мега-маркетингом, который они изобрели и даже сам гугл их копирует!

Михаил Якименко

Добавлю.. Гришин в моих глазах упал еще больше после прочтения поста на который вы ссылаетесь в посте Сергей. Дело в том что, нет логики это раз, два, абсолютно не раскрыта методика стратегии и т.д. Сплошные «понты для приезжих» 

Я уверен что если капнуть глубже, то сходства нет вообще.

Denis Evsyukov

Таки дискус на вашем сайте очень странно тупит.
Раньше такого не встречал, чтобы так долго думал и выдавал системные ошибки. 

Впрочем, рекламу, видимо, тоже следует ожидать. Как и прочие, намертво прописанные дефолты в Chrome и других местах — собственно мне реклама не мешает. А что глобально плохого прописано в Chrome? 🙂

asakasinsky

Честно, Gray, я в вас глубоко разочарован. Я постоянный слушатель радио-т, считал вас очень образованным и умным человеком. Поэтому стал заглядывать на этот ресурс и подписался на вас в G+. К сожалению, обнаружил желтизну в статьях. Я не осуждаю вас, это — ваш выбор, который я принять не могу. Первой каплей был пост про Джимми Уэйлса. Последней — этот.
Вы можете не отвечать на мой комментарий, так как я его уже не увижу. Я просто    вычеркиваю вас из своего списка. Успехов!  

Ace

Комментаторы великолепны. Очень жаль, что некоторые из них после этого поста сюда не вернутся, и перестанут нас радовать своими мыслями.