Почему умрут 90% стартапов

Techcrunch Disrupt

Мне давеча случилось побывать на, пожалуй, самой внушительной тусовке стартапов — конференции Techcrunch Disrupt, которая проходила в Сан-Франциско на этой неделе. Я, вообще, никогда особо не скрывал своего скептического отношения к стартап-моде последних лет — в исполнении отечественных энтузиастов это выглядит странно, — но наблюдение за западной практикой меня озадачило.

Надо понимать, что то, что мы видим и знаем о стартапах на западе — это те самые 10-20 процентов проектов, которые таки становятся удачными и как-то выходят в люди. О многочисленных проектах, не доходящих до широкой известности, мы не знаем (как правило), поэтому легко составить себе мнение, что вообще стартапы — штука хорошая и правильная, просто у нас ее готовить не умеют. И надо посмотреть на общую картину с серой массой, чтобы понять, что и во всем мире так. Причем, что интересно, в противофазе с инвесторским интересом. 

Я попробовал хотя бы бегло пробежаться по списку проектов, представленных в рамках конференции. Простите, если кого обижу, но ни один не оставил впечатления полезности. Ни от одного у меня не было ощущения, что вот есть проблема, мешающая большому количеству людей, и люди придумали, как ее красиво извести. Нет, в лучшем случае возникало ощущение, что вот люди видят, что кому-то не помешала бы вот такая услуга, и начинают ее придумывать или полировать уже существующую. А еще полно идей типа «Давайте сделаем твиттер для видео, аудио для социальной сети, социальную сеть для поиска ноты «соль» в стихотворениях Бетховена» и еще чего-нибудь, с html5 и Bootstrap. 

Это лихорадка. Мне запомнился один участник — юноша лет 20, он сидел на секции, где вопросы финансирования стартапов обсуждали представители Greylock partners, Sequoia Capital, Google Ventures и так далее, но всем своим заспанным и странным видом он больше подходил скамейке при вокзале, чем этой секции. Мне он не показался будущим Захербергом (оказывается, так правильно произносить эту фамилию), скорее он напоминал мужика, который продал квартиру и вложил деньги в МММ. 

В первый день конференции перед входом на нее стояли симпатичные скелеты с плакатом «90% startups will die». Полностью с ними согласен. Только я уверен, что они умрут потому, что никогда не рождались.

20
Прокомментировать:

avatar
12 Comment threads
8 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
Monsta manmeatinsideЛюдмила СкрипкинаGraySergey Stolyarov Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
dennydo
Гость
dennydo

ГГГГГ. ты видел качественно отобранный мусор 🙂 надо было ходить на ТСД 2007 года. Надо ходить на ДЕМО и другие, где есть отбор. Тут был единственный критерий — можешь ли ты заплатить за стенд

dennydo
Гость
dennydo

и 90% — оооооочень оптимистическая цифра. Выживет от силы 5 из тысячи — статистика, проверенная 40 годами

Sergey Moskalev
Гость
Sergey Moskalev

Все как в природе, выживают успешные мутации и их всегда немного. Я заметил, что вроде про стартапы, а на самом деле решение кадровых проблем, с другой стороны это стало бизнесом, когда организаторы мероприятий получают деньги от титульных спонсоров, а на стартаперов им плевать.

Lucky Tea
Гость
Lucky Tea

Время больших открытий прошло, сегодня ставку можно делать только на шлифовку и улучшение сервиса. Это если говорить о веб-стартапах. В сфере гаджетов можно изобретать ещё очень много, но для этого не достаточно одной клавиатуры и гайда по html5jc. Вот мы и топчемся на месте.

Ruslan Voloshyn
Гость

В 2001 говорили тожесамое 🙂

Djamah
Гость
Djamah

так а атмосфера такой же гнилой напыщености как у нас?

Сергей Прач
Гость

В том-то и состоит парадокс жизни, что для того что бы родилось что-то хорошее, нужно что бы умерло что-то не очень хорошее. Если не будут появлятся новые проекты, то не будет вообще никаких. ни хороших, ни плохих.

Guest
Гость
Guest

Все потому, что понятие стартапа деградировало. Цель уже не создать продукт и заработать на нем денег (и использовать инвестиции для ускорения процесса и масштаба), а банально взять нишевую говно идею и попытаться выбить денег из инвесторов. Это главный бизнес план всех стартапов

Ruslan Voloshyn
Гость

А когда было по другому?

Guest
Гость
Guest

Когда-то трава была зеленее. Взять тот же Apple.

Sergey Stolyarov
Гость

Когда цель была не деньги выбить, а что-то на эти деньги сделать.

Михаил Якименко
Участник

Все потому что наши люди не грамотны. Они не верно толкуют понятия стартап, а самое главное.. вот я плююсь на стартапы потому что 90% их делают.. типа интернет-стартап для интернета.. как-то так. Реально кучи стартапов являются совершенно бесполезными для большинства людей. 🙂

Людмила Скрипкина
Гость

Это происходить потому что то что люди делают — они всегда делают СЕБЯ.
Для успеха нужна ЦЕЛЬНОСТЬ! Многие просто не сформировали свою. У них всё ВПЕРЕДИ

meatinside
Гость
meatinside

«Ни от одного у меня не было ощущения, что вот есть проблема, мешающая большому количеству людей, и люди придумали, как ее красиво извести.» — А вы много знаете успешных бизнесов, которые решили реально известную проблему, а не сами создали спрос на свой продукт? 🙂 Вообще, после такого громкого названия поста, я очень удивился, когда не прочитал в нём ничего, кроме того что Вы были в Сан-Франциско на стартаперской тусовке.

Monsta man
Гость
Monsta man

Я думаю про число 99.9% .

trackback

[…] Сан-Франциско, на конференции Techcrunch Disrupt. Я уже был там в прошлом году, и, как легко понять из текста, остался не в восторге, […]