Консьюмеризация IT или причем тут зарядка для Android

Сразу скажу, что я не удивлен. Когда я писал текст про батарейку и Android, я очень хорошо предполагал, какая будет реакция. И поэтому, если я и удивился, то только тому, насколько я точно угадал и насколько знакомыми были комментарии. 

Есть такой популярный тренд, который уже даже особо и обсуждать перестали, настолько он очевиден — консьюмеризация IT. Если буквально — на наших глазах за несколько лет сложные устройства типа компьютеров, сотовых телефонов, даже фотоаппаратов, хоть и в меньшей степени, превратились  из действительно сложных вещей, использование которых требовало специальной подготовки, в потребительские товары, которые доступны всем, которые выбираются не по зубодробительным техническим характеристикам, а, например, по цвету или форме. Отчасти это происходит потому, что сложные технические характеристики вроде типа процессора, разрешения экрана, количества памяти и прочего достаточно одинаковы у большинства конкурирующих товаров и поэтому из двух мощных смартфонов с экраном высокого разрешения, с качественной цветопередачей, особой формы линзами в камере и разному набору стандартов беспроводной передачи данный покупатель выбирает зелененький. 

Отчасти потому, что технические характеристики в виде последних моделей экрана, процессора и прочих элементов никак не означают, что устройством будет удобно пользоваться. Возьмем, например, RAZR HD, выпущенный в прошлом году Motorola. Большой экран, оригинальный дизайн, Android — здорово, конечно. Но оригинальный дизайн означает, что эта лопата не только не помещается в руке, но и просто в руку не ложится из-за маленькой толщины, а быстро садящаяся батарейка мешает сколь-нибудь долго оценивать остальные преимущества смартфона. 

Примерно три четверти комментаторов предыдущего текста настойчиво рассказывали мне про ток в пол-ампера и всячески пытались подчеркнуть свое презрение к человеку, который таких простых вещей не понимает. Спишем последнее на общую совковую невоспитанность и попробуем понять — что, правда, знание про пол-ампера является чем-то абсолютно необходимым для рядового потребителя? Чем-то настолько же естественным, как знание процесса оплаты кредитной картой или, например, умение набрать номер на телефоне? 

Очевидно, что нет. На рынке давно есть масса устройств, которые умеют сообщать потребителю, что им не хватает тока для зарядки. Та же самая Motorola достаточно часто пишет «Зарядка невозможна» при попытке воткнуть в нее что-то нефирменное. Так же поступает iPad, например. И никаких проблем — пользователь понимает, что надо взять другой кабель, другое зарядное устройство. Что мешает так же сигнализировать о нехватке питания тому самому Galaxy Nexus, с которого началось обсуждение? Строго говоря, ничего не мешает. А на практике — надо, чтобы конкретные инженеры про это подумали и доработали систему. Точнее — надо, чтобы они умели про это подумать. 

Повторю, я совершенно не удивлен реакцией комментаторов. Она мне знакома. Именно с такой патетикой и таким же пренебрежением мне возражали (причем в этом же блоге) на мои замечания о том, что Linux невозможен для использования в качестве десктопной системы. «Ну, если автор дебил и не может прописать пару десятков конфигов и пару раз перекомпилить ядро, то система-то в чем виновата?» — сообщали мне. Прошло несколько лет, Windows позиции теряет, но отнюдь не Linux их захватывает. Нет, короче, никакого Linux`а в качестве победоносно шествующей операционной системы на десктопах и даже нетбуки ей не помогли. 

Я вполне понимаю реакцию Леши Экслера. Я, вообще-то, не рассматривал его в качестве специалиста в этом вопросе. Он, скорее, специалист в обратном — достаточно много времени он провел в роли автора книг типа «Как нормальному человеку все же разобраться в современном сложнейшем техническом устройстве, которым, без сомнения, является обычный телефон». А это штука коварная — затягивает и мешает посмотреть на вещи непредвзято. 

И агрессивности комментаторов я не удивлен. Очевидно, что большинству только такой способ самоутверждения и поддержания самооценки и доступен. Вот только я теперь меньше склонен снисходительно к этому относиться — кажется, здесь я точно никому не обязан предоставлять равные права и обеспечивать демократию. You are warned.

Subscribe
Сообщать
guest
14 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments

«Ну, если автор дебил и не может прописать пару десятков конфигов и пару раз перекомпилить ядро, то система-то в чем виновата?» — lol… я хоть и люблю Linux но скажи мне кто такое в живую, я бы от души посмеялся.. Linux’у, к сожелениею, рано.. Linux это постоянные настройки..

По теме.. я вообще расстроился сильно, после последнего обновления мой Андроид садиться в 2 раза быстрее.. Короче нужно на iPhone перелазить..

И агрессивности комментаторов я не удивлен. Очевидно, что большинству только такой способ самоутверждения и поддержания самооценки и доступен. — lol

bacek

417

А троллишь ты слишком толсто…

Maksim Pozdeyev

Я считаю, что суть Linux и Android — как основанном на Linux в этом http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/8223906
Понятно, что человек крут, но также понятно насколько он нерационален и бесполезен для общества.

Tatiana Romanchenko

Кстати про зарядки. Главное — экспериментировать. Я в марте на месяц уехала учиться с айфоном и галакситабом. Зарядка к планшету была (шнур и штекер), к айфону только шнур. Так вот телефон прекрасно заряжался от розетки через неродной штекер 🙂

Anatoly Lebedev

а есть разница какой штекер?

Anatoly Lebedev

Вы меня простите, но пост называется про одно, а написано про другое.

malcolm

Невоспитанные люди были есть и будут. И это не зависит от политики государства. Откуда такое недержание в сторону советской России?

Alexandr Khorev

По поводу комментариев в подкасте про батарейку.
Я специально сверился с лунным календарем. Тот подкаст вышел от 15 сентября. 16 новолуние. Депресивные состояния обостряются и это заметно влияет на характер общения (в новолуние тоже «весело», но с другим «оттенком»).
Люди несовершенны. Не стоит придавать случившемуся слишком большое значение.

Semmy7

Честно говоря, какая статья, — такие и комментарии. Я имею ввиду, что был толстый вброс, — Самсунг не сообщил, что он не заряжается от неоригинальной зарядки, а айфон заряжался… Значит, Андроид — како. Странная логика, не правда ли? Если продолжать дальше, — в идеале телефон должен был определить, что используется левая зарядка и вывести абзац из руководства с рекомендациями о том, какими зарядками пользоваться?
Проблема с зарядкой и телефон не умеет сообщать об этом — связывайтесь с производителем, при чем тут операционка? Есть множество других аппаратов.

Semmy7

Примерно тогда, когда люди перестанут жаловаться на смартфоны, когда используют не оригинальные зарядки. Я подозреваю, об этой проблеме Вы сообщаете только здесь, в бложике? В сервис не писали, не звонили и никак не обращались, правда?
И конечно же понятно почему, — так как первый вопрос будет о зарядке, которая использовалась в этом странном эксперименте 🙂

Неправильное использование устройства никак не может говорить о его «отстойности», — это лишь говорит о том, что устройство используется неправильно.

К примеру, — можно много разных не родных деталей поставить на машину, «приколхозить», так сказать. А потом долго жаловаться, что та или иная марка машины — уг… Эффект от статьи будет тот же.

Val

Power Management — важная часть ядра (мобильной) операционной системы. Если система не понимает, что будучи подключенной к внешнему питанию, батарея не заряжается, а разряжается, — это очень плохо. Хорошая система должна определить это, показать это клиенту, возможно, выполнить другие действия, например, притушить экран, снизить частоту и т.п. Правильная/неправильная зарядка — это дело десятое и к операционной системе отношения не имеет. А для отмазки в сервисе, конечно, сойдет.