Почему Surface 2 лучше iPad?

Вице-президент Microsoft по пиару (корпоративным коммуникациям, на самом деле) Фрэнк Шоу разразился большим и довольно сердитым текстом, объясняющим, почему Surface 2 намного лучше iPad и что на самом деле Apple пытается догнать Microsoft на рынке планшетов и для этого делает офисные продукты бесплатными:

We literally wrote the book on getting things done. And that’s how we knew that Surface needed to include three things to help people do their best work:

1. The gold standard in productivity software – Office.
2. Faster and more precise input methods like keyboard/trackpad.
3. The ability to use apps and documents side by side, allowing the comparisons, analysis and synthesis that happens frequently during content creation.

That’s what we delivered. And it’s why the Surface is the most productive tablet you can buy today. We also knew that it would make our competitors take notice. That as consumers got a taste of devices that could really help them get things done, they would see alternatives as being more limited.

Есть только одна проблема. Как говорили с незапамятных времен, «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Если обсуждаемый most productive tablet так хорош и на голову выше остального рынка, то почему он пока отличился только миллиардными убытками и тишиной в магазинах Microsoft по всем Штатам?

А вообще, текст наводит на сложные мысли. Либо пиар в Microsoft действительно думает так, как пишет, невзирая на объективную реальность. Либо они вот такие несчастные подневольные люди.

7
Прокомментировать:

avatar
3 Comment threads
4 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
Михаил ЯкименкоAlexei PanicevИгорьMykola ZykЮра Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
Knigochey
Гость

У меня друг работает в Microsoft. При трудоустройстве там всем промывают мозги. Теперь каждый раз когда речь заходит о планшетах или телефонах друг начинает убеждать, что устройства от Microsoft и их мобильные ОС это очень круто. Как минимум не хуже устройств на Andriod и iOS, а местами и гораздо лучше. Например, там есть полноценный бесплатный офис; Skydrive, который хранит в себе все документы и синхронизирует их с компьютером… Так что они действительно искренне верят в то, что говорят. Может не все, но верят.

Mykola Zyk
Гость
Mykola Zyk

Убеждать оно конечно лишнее, но было бы очень странно, если бы человек, работающий в Microsoft, рекламировал Andriod или iOS. Это примерно как самому себе сказать «я работаю в компании неудачников и мне не нравятся продукты, в разработке которых я участвую».

Вера тут совершенно ни при чем. Кому-то нравится Andriod, кому-то iOS, кому-то (как и мне, например) WP. На вкус и цвет все фломастеры разные. Серьезных объективных причин считать какую-то платформу существенно хуже других нет. У каждой свой собственный набор плюсов и минусов, и для каждого эти плюсы и минусы имеют разный вес, в зависимости от предпочтений, привычек, задач и особенностей использования устройства.

На мой взгляд, проблема майкрософтовских планшетов не в том, что они хуже iPad’ов, а в том что они слоупоки. Выйти на уже сформированный и поделенный рынок намного тяжелее. Тем более что ничего особо революционного не предлагается, просто качественный продукт. А «трансформеры» очень мало кому нужны. Кому нужна клавиатура, выгоднее взять полноценный ноутбук.

Игорь
Гость
Игорь

Согласен. Есть уже сформированные стереотипы насчет планшетов, которые сломать очень сложно. Для меня Surface RT — это, в первую очередь, хороший терминал для удаленного рабочего стола.

legigor
Гость
legigor

Ну, тут сложно поспорить, что с точки зрения продактивити, наличие офиса и клавиатуры — это большой плюс. Проблема просто в том, что планшеты для продактивити нужны небольшой группе людей. Если бы мне нужно было фигачить на планшете тексты — я бы купил surface. Но у меня ipad, потому что на планшете в основном что-то смотрю и читаю.

Юра
Гость
Юра

Вот-вот, планшет — это средство для просмотра контента, а не для его создания.

Alexei Panicev
Гость
Alexei Panicev

MS продолжает поражать тупоголовостью. Если мне надо постоянно набирать текст то я это делаю на 13″ лаптопе (извините я буржуй с МакБуком) и на нормальной клавиатуре, это тупо удобней по части эргономики (с ним можно сесть на диван или в кресло и поставить на колени и т.д.). С планшетом надо сидеть за столом что бы он стоял на какой то плоскости. Планшет же, как крайний случай конечно подойдет ( особенно с клавиатурой) но это не замена полноценному ноуту по части печатной машинки. А если тыркаться для набора текста с планшетом то особого преимущества тогоже Сурфейса над Айпедом я особо не вижу.

Михаил Якименко
Участник

Я вот как то не очень люблю Планшеты.. и мне без разницы какой он. Но даже я, со всем своим пофигизмом, считаю что Сюрфэейс — плохая штука… Чего стоил прикол с Восстановлением Пароля и дисскетой.. Ну и отклик.. у Андроида отклик от пальцев получше чем сюра… не говоря уже об iPad))