О проектах развития IT в Украине

Изменения, которые происходят в последнее время, вызвали к жизни массу дискуссий, иногда даже фантазий — «Как бы нам переустроить страну?», включая, разумеется, и технологии в ней. Из самого заметного — появился большой проект «Инновационная Украина», авторы которого призывают создать все условия для развития IT в Украине. Есть другие идеи, обильно обсуждающиеся в facebook.

Я, в общем, скорее положительно отношусь к этим движениям, но не могу отметить одного общего заблуждения, в которое большинство из них впадает. Всем высказывающимся видится абсолютно необходимой государственная поддержка и реформа налогообложения. Мне кажется, что это просто такой стереотип, одинаково хорошо укладывающийся в любой голове, будь то советский человек или абсолютный либерал — считаешь, что государство является главным игроком, так вот тебе тезис про господдержку отрасли, а если уверен, что экономическая свобода всех спасет — вот тебе мнение про отмену или снижение всех налогов.

Плохо то, что этот стереотип мешает увидеть очевидное — что он не имеет отношения к IT. Он, вероятно, полезен для традиционной экономики, но его эксплуатация даже вредна для IT-предпринимателей, поскольку совершенно без всякой надобности ставит их в длинный ряд просителей господдержки или снижения налогов. При этом понятно ведь, что этот ряд длинный, а IT-шники в нем далеко не в голове. Без всякой надобности, повторю.

Потому что господдержка нужна отраслям, где нужны серьезные инвестиции. Льготные налоговые условия нужны для того, чтобы стимулировать бизнес опять же инвестировать заработанное в свое развитие.

Большинство известных IT-проектов, которые сейчас оцениваются в миллиарды долларов, начинались с достаточно скромных вложений — вспомните хоть Google, хоть Яндекс, хоть Facebook. И обратите внимание — ни один из них и многих других проектов, которые сейчас на слуху, не потребовали господдержки в каком бы то ни было виде.

При этом любой успешный IT-проект характеризуется высокой рентабельностью. Если сравнивать с отраслями традиционной экономики — высочайшей. Прибыльностью в десятки процентов может похвастаться даже Facebook, монетизацией которого еще недавно были озабочены ведущие эксперты. Зачем этот высокоприбыльный бизнес как-то еще специально поощрять, снижая налоги?

Я при этом совершенно не против реформы налогообложения вообще и снижения налогового давления в частности. Это нужно всей экономике. Но IT-отрасль точно не является самой проблемной в этой части.

Однако кое-что сделать надо. Надо максимально упрощать и облегчать ведение бизнеса. Вспомните, как много людей в начале 2000-х зарегистрировались и работали в качестве СПД — ведь для этого достаточно было один раз отстоять очередь в райадминистрации, прийти один раз в налоговую и дальше занимайся своим делом, регулярно оплачивая единый налог и раз в год приходя получать новое свидетельство плательщика.

Прошло 10 лет и процедуру можно вообще сделать полностью электронной. Дайте возможность за полчаса в специальном месте интернета зарегистрироваться в качестве предпринимателя, за следующие полчаса человек откроет счет в банке, в третьем месте он положит публичный ключ к своей электронной подписи и будет знать, что каждые три месяца он должен заполнять отчет из десятка пунктов в кабинете налогоплательщика.

Вот на чём, по моему мнению, надо сконцентрироваться в общении с государством. Прозрачность и простота ведения бизнеса — вот главное, что от государства нужно. Насколько я себе представляю, даже всю необходимую инфраструктуру IT-отрасль соорудит сама. Пусть только государство пообещает, что признает такую инфраструктуру и результаты ее работы в виде электронных регистраций, электронных отчетов и всего прочего.

Что же касается законов, то мне видятся абсолютно необходимыми только те, которые узаконят новые сущности, существующие сейчас в странном статусе. Да, я имею в виду платежные системы, электронную документацию, электронные подписи и так далее. А все остальное прекрасно отрегулировано и сейчас и не требует дополнительного признания.

Не согласны? Давайте обсудим.

19
Прокомментировать:

avatar
7 Comment threads
12 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
alvasnetmiiiniSergey BatishchevGrayYevhene Shemet Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
Sergey Batishchev
Участник

> При этом любой успешный IT-проект характеризуется высокой рентабельностью.

Это верное высказывание про успешные глобальные IT-продукты. Им действительно больше нужна среда (кадры, инвесторы, клиенты, индустриальная движуха вокруг), а не налоговый климат.

Но есть еще услуги, есть нишевые продукты, есть заказная разработка и outsourcing, да просто возможность для крупных компаний открыть офис по разработке в стране. Это все может быть не настолько «круто» как глобальные IT-продукты, но это кузница кадров, рабочие места. Я не знаю реалий Украины, но в России высокая налоговая нагрузка на фонд заработной платы (13% НДФЛ + 34% в фонды) сильно мешает таким компаниям.

Oleg Alistratov
Гость
Oleg Alistratov

У нас побольше. НДФЛ 15-17%, плюс соцстрахи еще 3-4%. С предприятия на ФОТ около 37%, что ли.

Евгений Ленг
Гость
Евгений Ленг

В целом понятная и аргументированная позиция. Только одно «но»: обсуждаемые предложения имеют целью предложить стране новый национальный проект. А это значит, что важно использовать все стимулы. Как, например, это сделали в Израиле.

egent
Гость
egent

Лет 10 назад мы открывали хостинг компанию, помню как наивно открыли валютные счета и хотели принимать на них оплату от российских клиентов… В банке нам объяснили несостоятельность нашей модели 🙂 Мы тогда не сдались и нашли другие пути.

Нужно поработать над пунктами, которые губят молодые начинания.
— Очень важно максимально упростить процесс регистрации предприятия и уплаты налогов.
— При текущих зп у программистов 1-3к $ все налоги на сотрудника — это не так уже и мало. Для новых компаний (без инвестиций) это большой тягарь. Тут временные льготы не помешали бы.
— Т.к. в институтах не всегда учат делу, нужны консультанты по бухгалтерии и юр. вопросам при открытии.

У меня офис в российском государственном IT Park. Тут не все идеально, много бюрократии, но есть положительные моменты.
Например, есть юрист, который может проконсультировать. Стоимость аренды почти в 2 раза ниже чем по городу, в прошлом году государство вернуло 25% стоимости аренды за год.
Если нужны инвестиции, то там же организовывают встречу с инвестором…

Так и в Украине для поддержки IT больше нужны консультанты по организационным вопросам, консультации от профессионалов добившихся успеха. Если будут IT парки с полной поддержкой и минимальной бюрократией — замечательно.

Sergey Batishchev
Участник

> помню как наивно открыли валютные счета и хотели принимать на них оплату от российских клиентов

Присоединяюсь к комментарию.

Валютный контроль _текущих_ операций — явно устаревшая мера.

Особенно она забавно смотрится в российских реалиях. Где за нарушение обязанности по репатриации выручки можно отгрести штраф в 75-100% суммы сделки (думаю, на Украине так же). Но при этом обязанности продавать выручку нет. И можно хоть в этот же день вывести ее за границу, ведь операции по движению капитала не ограничены! 🙂

BOLVERIN
Гость

надо не льготы и налоговые скидки, а инвестиции в образование. электронные подписи и упрощение работы это хорошо, но кадровая проблема является действительно ПРОБЛЕМОЙ, а не неудобством

Михаил Якименко
Участник

Согласен на 100%.

alvasnet
Гость
alvasnet
Yevhene Shemet
Гость
Yevhene Shemet

А зачем нам длянная очередь просильщиков? По экспорту ИТ как машиностроение, электроэнергия и химия вместе взятые.
В чем прелесть инвестиций в ИТ. Рычаг. Государство вкладывает гривну, а уже через год ИТ умножает ее на два. В отличии от машиностроения, которое только делит.
Надо усилять сильные стороны. А от слабых надо просто отказаться.

miiini
Гость

По моему это очередная великая идея стырить бабло. Любая сфера деятельности в которую вмешивается государство, то есть казнокрады, она изначально нерентабельна и убыточна. Посмотрите вокруг — повсюду тотальная коррупция. Майдан победил а денежки и дальше исправно текут снизу-вверх. Чиновники умнеют и они уже знают, что в ИТ очень много денег которые очень легко украсть. Как-только чиновники придут в ИТ жди большой беды. Достаточно на Россию посмотреть с их последними инновациями от государства. И даже если они там чего-то решат, то простых работяг это никак не коснется, все уйдет крупным аутсорсерам которые подписывались под проектом. Пока что новая власть не спешит решать проблемы экономики, только пустые популистские обещания, как и раньше.

alvasnet
Гость
alvasnet

Полностью согласен! Приятно осознавать что не все клянчат деньги и преференции у государства.