Про адекватный ответ Путина

Русский язык силен своей гибкостью. Вот, например, новость:

Владимир Путин заявил об усилении группировки войск НАТО в Восточной Европе и пообещал дать адекватный ответ на действия альянса. Об этом глава государства сообщил на заседании Совбеза по вопросам суверенитета и территориальной целостности страны.

«Мы будем адекватно, соразмерно реагировать на приближение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам, и не оставим без внимания развертывание глобальной противоракетной обороны и наращивания запасов стратегического высокоточного оружия», — сказал Путин.Газета.ру

Поневоле возникает логичный вопрос — можно ли это заявление считать публичным обещанием Путина перестать неадекватно реагировать на действия НАТО?

Subscribe
Сообщать
guest
14 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Seogik

сподіваюсь 🙂

Maverick GRey

Будучи «носителем языка» которому за грамотность ставили тройку в лучшем случае, не вижу того подтекста, коий вы подмечаете. Возможно, цитата вырвана из контекста. А может быть и наоборот, вы внесли её в свой контекст и она для вас «заиграла новыми красками».

К сожалению, именно различие контекстов приводит к непониманию.

P.S. Пропущенная вами запятая (между «адекватно» и «соразмерно») сломала мне мозг. Ходил реабилитироваться к источнику цитаты =)

Ника

Редактирование новостей лит.редакторами/корректорами уже после их опубликования — стандартная практика для большого количества новостных ресурсов. 🙂

Raymond

Blognot – новостной ресурс?

Ника

А он тут вообще причем? Копипаста была с газета.ру сделана, если вы не заметили.
И да, блог != новостной ресурс в общепринятом его понимании.

Ника

Тут лучше всего подойдет эзоповская притча про мальчика и волков. Верить чему-либо, что говорит Хуйло — это значительно более наивно, чем довериться циганке на вокзале и отдать ей все свои деньги с тем, чтобы она сняла с них порчу и назавтра их принесла на это же место. Слово «лох» здесь уже не подходит, потому что слишком мягкое и не отражает глубины легкомысленности.

Alexander Kolesnikov

А были примеры неадекватной реакции?

Дмитрий

Да, вполне.

Ruslan Kiianchuk

У обоих ораторов пустой профиль и по одному комментарию. Таки боты? 🙂

Дмитрий

Спецназ ГРУ

Ruslan Kiianchuk

А, это DISCUS так анонимусов показывает. Но суть не поменялась 🙂

Alexander Kolesnikov

Я затрудняюсь ответить. То, что произошло с Крымом, является реакцией на что-то большее, чем действия НАТО. «Действия НАТО» звучит так же, как «проведение дезинфекции», т.е. что-то важное, необходимое, правильное. Ну, когда демократия в опасности. А в нашем случае мы видим, что происходит нечто глобального масштаба, что способно навсегда изменить соотношение сил в мире и изменить историю России, Украины и еще многих стран.
В общем, считаю действия России (не Путина) в отношении Крыма в какой-то мере вынужденными (как начало обороны). А про реакцию Путина ничего сказать не могу. Знаю только, что товарищи из НАТО обещали не расширяться на восток в 90-м году.