Про национализм и ограниченность лексикона

Прочитал на DOU чудесное — «О языковом и платформенном национализме»:

Патриотизм — это когда ты покупаешь Apple, потому что любишь качественную сборку, круглые иконки и вкусные шрифтцы. Патриотизм — это когда ты работаешь в Ubuntu, потому что считаешь, что это самая удобная для тебя платформа. Патриотизм — это когда на новом проекте есть выбор, какую IDE использовать, и ты тихонько инсталлируешь у себя на компе IDEA или Netbeans — потому что они стоят у тебя дома, потому что ты к ним привык и считаешь самыми кайфовыми. Для себя.

Национализм — это когда ты советуешь всем своим друзьям iPad, потому что веришь, что Стив Джобс был богом дизайна и что за всё следует платить (привет Android-нищебродам). Национализм — это когда ты подсаживаешь всех своих друзей на Ubuntu не потому, что это самая удобная система, но потому что хочешь, чтобы они страдали, как и ты. Национализм — это когда ты, пользуясь положением и сурово сведенными бровями, даешь всем понять, что на проекте все будут использовать Eclipse. И точка. Возможно, такой подход и имеет смысл, когда нужно наставить на путь истинный заблудшую душу неискушенного юзера или джуна, но навязывая свое мнение, мы не учим человека самостоятельно рассуждать. Скорее наоборот.

Лучами добра и радости осветится лицо Java-националиста, когда коллега примет его веру, и пускай и не начнет писать на джаве, но хотя бы прочтет по ней какую-нибудь книгу. Java-патриоту в аналогичной ситуации будет все равно — он выбрал этот путь для себя, а не для остальных. В этом и разница.

Бытует мнение, что язык определяет сознание и наоборот. В английском языке нельзя сказать «синий», поэтому приходится использовать «deep blue», параллельно намекая на глубокую грусть автора. Автору текста по ссылке незнакомо слово «шовинизм» — поэтому он мешает в одну кучу всё, до чего смог дотянуться, хотя сама аналогия выглядит очень спорной. Слова «патриотизм» и «национализм» вообще-то обозначают близкородственные понятия, а тут они вообще непонятно к чему употреблены.

Глупость текста становится очевидной, если перевернуть метафору и применить толкование автора к исходным понятиям. Получается, патриотизм — это когда ты выбираешь, где платить налоги, руководствуясь красотой пейзажей, чистотой на улицах и свежестью продуктов в магазинах? Как-то не очень удивляет, что подобные выверты сознания случаются именно у аудитории DOU, а состояние организмов утром после праздников лишь увеличивает эффект.

5
Прокомментировать:

avatar
3 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
maistr_comGrayArcadeМихаил Якименко Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
Михаил Якименко
Участник

Какой-то бред, если честно. Прочитал статью, и так и не понял что хотел сказать автор 🙂 А вы Сергей не правы, это не ограниченность лексикона. Как по мне это отсутствие ограниченности фантазии 🙂 Только какой-то не понятной мне фантазии 🙂

Arcade
Гость
Arcade

Я статью как-то в принципе понимаю, только после s/национализм/нацизм/g. Больше совпадений понятийных становится: «граммар-наци», политический строй в Японии. Ведь для большинства народу «патриотизм» ~= «национализм». Восприятие «национализма» автором ближе к совковым стандартам, по которым если ты не интернационалист ты враг народа.

maistr_com
Гость
maistr_com

Статья очень правильная, это у вас установка «я ОБЯЗАН быть патриотом», нет не обязаны.

Если вам не комфортно в той стране где вы родились, например ваши соотечественники в своей массе являются искренними православными фундаменталистами и решили построить «Русский МирЪ» или они ярые коммунисты и строят «Светлое Будущее» то у вас три пути: или быть с ними или или погибнуть или уехать.
В первых двух вы вроде бы как «патриот», а в третьем «негодяй без принципов».
Вам не кажется что это глупо?
То есть вы или участник «холивара» или «тварь дрожащая»?
И заметьте, вы сами загоняете себя в эти рамки абсурда.
А стоит вам покинуть родину, где ваши знакомые временно впали в маразм (требуют всех пересадить на Ubuntu, а за использование мастдая приговаривают к расстрелу) так вот, стоит вам стать патриотом той страны, где вам комфортно, причем не обязательно, как вы вдруг почему то решили, это комфорт материальный, эмигрант редко получает экономическое благополучие сразу, на новой родине придется очень много работать, скорее это комфорт духовный, наличие взаимопонимания и общих ценностей, так вот, стоит вам стать патриотом другой страны, за которую не жаль и умереть, как ваша повседневная жизнь перестанет быть мечтой мазохиста. Вы сможете реализовать себя на благо всего человечества.
Никто не обязан любить свою нацию или быть патриотом страны в которой родился.
И «красота пейзажей» далеко не самое главное, впрочем как и налоги, которые лучше платить там, где ты веришь, что их не разворовывают.