О мероприятиях философское

Когда-то, лет этак 10 назад, все сидели по своим рабочим местам и работали. Не было никаких особых тусовок, никаких мероприятий. Поэтому любая попытка провести конференцию или семинар приводила к аншлагу, приносила что-то новое, запоминалась надолго — в общем, очень положительно действовала.

Потом, по мере роста рынка, IT-шные мероприятия начали проводить многие. Лидеры рынка просекли, что проводящий конференцию для рынка  в глазах многих выглядит самым лидером. Не-лидеры рынка тоже просекли это и решили, что, даже не являясь лидером, можно попробовать прослыть им. Потом наступил волшебный момент, когда успех отраслевых конференций привлек людей, ничего не знавших об индустрии, но решивших ворваться таким образом в нее. Кстати, надо честно порадовать за рынок — большинство таких попыток позорно провалилось.

Последние несколько лет ситуация изменилась опять — проводить хорошие мероприятия надо уметь, следовательно, уже не получается провести хорошую конференцию, просто отвлекая на месяц менеджера от других прибыльных задач, а емкости рынка не всегда хватает на то, чтобы выделять это направление как отдельный бизнес. К тому же подоспел кризис, потом война, потом снова кризис — по этой причине в этом году привычных конференций практически не было.

Мы это переживем, я уверен, и уже в следующем году ситуация станет оживляться. Но вот что меня сильно удивляет — в последние полгода бурно расцвели какие-то новые серии мероприятий, на которых мелькают одни и те же спикеры, которые, как правило, обсуждают сферические проблемы вакуумной отрасли, иногда изъясняясь совершенно искусственным языком и регулярно говоря о духовном и высоком. Видимого толка от таких мероприятий не замечено. Меня вот что интересует — а как выглядит питательная основа таких событий? Я еще допускаю, что площадки из каких-то соображений хостят такие мероприятия бесплатно (хотя вот как раз мы так не делаем), но если спикеры проводят на них почти всё свое время, то когда они работают? И за что им платят?

Вот подобная активность с недавних пор является одной из серьезных причин для меня не увлекаться решением «проблем индустрии». По этому поводу есть еще одно соображение, но об этом как-нибудь потом, в другой записи.