IT-компании против некомпетентной СБУ

Наверное, следящие за новостями в курсе, что на прошедшей неделе СБУ устроила обыск в очередной раз — на этот раз объектом внимания стала уже во второй раз киевская компания Lucky Labs. Чтобы не мелочиться, одновременно с обыском доблестные контрразведчики объявили о пресечении деятельности онлайн-казино, которое еще и финансировало терроризм (очень хотелось дать ссылку на сайт СБУ, но, видимо, в связи с выходными, он не работает).

Вчера и представители Lucky Labs и некие представители СБУ были в эфире на Шустер Live, посмотрите, если не видели.

Что я про это все думаю? Конечно, ничего хорошего в этом нет и сразу по нескольким причинам.

Насколько ясно из всей доступной информации, Lucky Labs — это большая компания, которая разрабатывает довольно сложные системы и платит хорошую зарплату своим сотрудникам. Если бы к ним пришли по налоговым вопросам, то это было бы даже естественно — нет ничего хорошего в наших законах, которые надо соблюдать в ведении деятельности, тем более внешнеэкономической, но это законы при всей их запутанности. Но к ним пришли не поэтому — кстати, вполне возможно по заказу.

Разработка программного обеспечения для онлайн-казино, разумеется, не является преступлением. Я даже больше скажу — даже работа интернет-казино не является преступлением в массе стран. И, пока это интернет-казино не обслуживает жителей Украины и физически не находится в нем, никакого нарушения закона Украины не происходит. И, кстати, это скорее прекрасный пример экспорта не сырья, а готовых продуктов, когда потенциал украинских разработчиков используется в полной мере и приносит (или могло бы приносить) деньги в страну. Подобные проекты правильно считать статьей экспорта наравне с туризмом — ведь деньги платят именно иностранцы за услугу украинского происхождения.

Или кто-то считает, что большая компания в центре Киева сидит в дорогом бизнес-центре и изо всех сил разрабатывает онлайн-казино, в котором будут играть украинские пользователи?

Понятно, что обвинение в поддержке терроризма выдвинуто только для одной цели — дать основание СБУ заняться полученным заказом.

И есть два пункта, которые мне не нравятся даже сильнее.

Во-первых, мне не нравится постоянное повторение слов «граждане России». Употребляющие их явно эксплуатируют отрицательную коннотацию и я бы на месте соответствующих органов заинтересовался подобным разжиганием вражды. Особенно, если учесть, как тщательно умалчивается, что все эти «граждане России» переехали жить в Украину лет 5 назад и имеют оформленные виды на жительство.

Во-вторых, мне очень не нравится та клоунада, которую устроили представители СБУ в эфире. Этот цирк с ватманами, на которые они что-то раскопировали и показывают, рассчитан на дошколят, извините. Придя с обыском в IT-компанию, они демонстрируют нам рукописные планы, составленные лично главным злодеем с неровным почерком. Они даже не понимают, что даже у очень главного злодея в IT есть ноутбук и смартфон и он крайне редко пишет ручкой. А если надо что-то обсудить со злодеями поменьше, то готовятся слайды и используется маркерная доска. Но представители СБУ этого не понимают — потому что они к начальству ходят с ручкой и блокнотиком и записывают все, что сказал начальник, а ноутбук у них вместо пишущей машинки, одним пальцем протокол набрать в нелицензионном Word-е.

И мне печально, что ведь от этих же людей мы ждем реальной защиты нашего государства. Вы представляете, насколько глубока некомпетентность всей этой структуры, если её публичные лица осмеливаются выносить настолько грубо сфабрикованные «доказательства» на телевидение? Вы можете представить, какая разведывательная или контрразведывательная работа может вестись подобными «специалистами»? Вы понимаете, что вот эти два клоуна на телешоу и есть украинские «рыцари плаща и кинжала» издания 2016-го года?

Конечно, несколько успокаивает тот факт, что у противника спецслужбы явно ненамного лучше. Но только очевиднее становится, что 2 года страна воюет вопреки собственной службе безопасности. И это даже важнее, чем судьба отдельно взятого онлайн-казино.

18
Прокомментировать:

avatar
8 Comment threads
10 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
13 Comment authors
Sergii VoloshynGrayСергей БазиленкоGleb KotelnickyXaveScor Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
Яна Витренко
Гость
Яна Витренко

Мне обидно, что как раз сотрудники, действительно профессионалы своего дела, оказались жертвами владельцев фирмы.

Сергей Базиленко
Гость
Сергей Базиленко

профессионалы с ватманами? не смешите меня
манипуляции, рассчитанные на вас и вам подобных защитников профессионализма СБУ:
1) подростки на схемах казино… да это типичная схема аудитории пользователей и распространителей
2) детей написали «сырье» (а вы в курсе, что сырьем IT часто называют распространителей рекламы, то есть ребенок кликнувший (пусть случайно) на всплывшей рекламе в планшете — распространитель, или «сырье», это IT жаргон)
3) граждане РФ забирают наши деньги… вообще идиотизм, поскольку казино писалось как раз для РФ, кто еще должен играть в нем… А вот про «наши деньги» — вообще бред…

Милана Лях
Гость
Милана Лях

Зато их хозяевам все равно. Если бы хотели, то что нибудь да придумали. А так стоит только констатировать факт, того что Лаки Лабс никакая не Ит компания…

Сергей Базиленко
Гость
Сергей Базиленко

Хозяева ЛЛ как раз и суетятся по судам с адвокатами… а если вы под «хозяевами» имеете ввиду заказчиков, то вы дура, потому как заказчик в случае шумихи с исполнителем — меняет исполнителя, а не решает его проблемы…

EgorDinin
Гость
EgorDinin

Что за дебилы работают в СБУ?
Кто это хавает? Или это подстава для СБУ?

св.Анонимус
Гость
св.Анонимус

Мне кажется вы совершенно напрасно наговариваете на этих самоотверженных людей. Они решились выступать на передаче с заведомо проплаченной и купленной публикой( чего стоит один только Саакашкилли, ушел как только закончились проплаченные минуты). А ватманы к примеру, никто ведь не заметил что они изготовленны из специаального сиръя, по составу напоминающего долларовую бумагу. Именно этот состав гарантирует неприложность истины, и достоверность информации, при рассмотрени особо важних дел. Таким образом мы бы рекомендовали, много уважаемому Егору, отказатся от эмоциональной полемики , и проявить должное внимание к нюансам!!
С уважением, св.Анонимус.

Михаил Якименко
Участник

Комментаторы – огонь! 🙂 СБУ святые лапочки…

Alexander Mednick
Гость
Alexander Mednick

А Украинская правда, дважды в день, сообщает об успехах СБУ. Как это? Им «темники» присылают?

Галина Демкович
Гость
Галина Демкович

В нашей стране настолько категорически относятся к СБУ, что даже их успех воспринимается сплошной критикой. Что же дальше тогда будет? Если полиция будет ловить преступников тоже будет критика? Или СБУ накроет канал финансирования террористов, тоже не понравиться? Очень все это странно.

XaveScor
Гость
XaveScor

А в чем успех, если не секрет?

Gleb Kotelnicky
Участник

Создается впечатление, что у нас есть две СБУ — одна, с хорошими специалистами, которые успешно занимаются анализом данных и кибербезопасностью, от которых видим новости с записями телефонных разговоров главарей из Донбасса и расследования атаки на Прикарпатьеоблэнерго.
И вторая СБУ для прессования виноделов и ИТшников, с ватманами и шустером.

Sergii Voloshyn
Гость

На ДОУ наоборот, почему-то появились боты-противники СБУ (и любители Рената Кузьмина):
http://dou.ua/forums/topic/17146/#911835