Построить новую страну, но не на зависть другим

За последние два года только проживший эти годы в глухом подземелье не слышал сакраментальный довод о том, что нам надо построить богатую страну и это, мол, будет лучшим доказательством неправоты всех сепаратистов и прочих и они сразу попросятся обратно. Правда, вот тут очень хорошо описывается, почему так может не стать:

Есть такая идея о том, что лучшим способом освобождения оккупированных территорий является построение богатой и цветущей Украины. Ну, это в том смысле, что, посмотрев на пример сытной и мирной жизни в Украине, жители оккупированных территорий, наверное, восстанут и пожгут российские танки. Или будут колбасно ненавидеть оккупационный режим изнутри и от этого он развалится.

Действительно, построение богатой и цветущей Украины — дело нужное и важное, потому что, например, в богатой стране жить намного приятнее вам и мне. А ещё потому, что богатая страна может содержать большую и высокотехнологичную армию с кучей ОТРК, БПЛА и ОБТ, обеспечивающих повышенное выживание экипажа, потому что сограждан надо беречь. Богатая страна может воевать с минимальными потерями для себя и с максимальными — для врага.

Но как-то богатство Южной Кореи не привело жителей Северной Кореи к прозрению. Да и Восточная Германия ака ГДР прозрела относительно Западной Германии ака ФРГ только тогда, когда Совок начал сыпаться целиком и перед гражданами замаячил вопрос «где взят жрат?».

Можно также вспомнить, что, понаехавшие из далёких российских чигирей ради выплаты кредита, «добровольцы» были в шоке от богатства и кича Донецка. Вполне был себе Донецк жемчужиной, несмотря на 25 лет «кровавой украинизации». Да такой жемчужиной, что у жителя сибирского городка (никогда не видевшего Москву) возникали серьёзные вопросы к антифашистской повестке дня. Впрочем, возможность помародёрить быстро вопросы снимала.

Да и беженцы из Донбасса, которых гостеприимно попытались принять к себе жители российских чигирей, презрительно морщили носы и отказывались жить в халупах, которые самим россиянам казались вполне сносным жильём.

Примерно в таком же шоке, если вы помните, были советские освободители в конце 1930-х – начале 1940-х в Польше, Эстонии, Литве и Латвии. Примерно в таком же шоке были «освободители» и во время советской спецоперации «Дунай» в Чехословакии 1968 года. Так они тогда и спрашивали у надёжных однополчан (ну, чтобы не стукач):

Это мы их спасаем? А надо вообще? Они тут живут, как короли.

Холодильник далеко не всегда побеждает телевизор.Петр и Мазепа

Поживем, конечно, увидим. Но я сейчас хочу отметить другое. Когда мы построим богатую страну с сильным государством и зрелым обществом и в нее попросятся те, кто сейчас кривят нос и усмехаются, показывая пальцем на глупых хохлов, которые предпочли скакать на Майдане, то я совершенно не уверен, что нашей реакцией должны стать распростертые объятия. Точнее, наоборот — я совершенно уверен, что никаких распростертых объятий быть не должно. Решение о приеме домой блудных сыновей не является постулатом или аксиомой. Эту теорему придется доказывать, причем не мы будем выступать в роли студентов у доски. Мы — все те, кто строил страну, — будем принимать экзамен.

И будем беспристрастны.

7
Прокомментировать:

avatar
3 Comment threads
4 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
GrayfduchLich LichinkaVitaliyAlexey Dzyuba Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
rotozeev
Гость

Перешел сюда из RSS ридера почитать злобные комменты ватанов про фашистов, англосаксов и святую русь с духовностью и сакральностью. А поди ж ты — первый комментатор.

Lich Lichinka
Гость
Lich Lichinka

+1

Alexey Dzyuba
Гость
Alexey Dzyuba

> «Когда мы построим богатую страну с сильным государством и зрелым обществом…»
А по вашим оценкам, к какому сроку этого планируется достичь?

Vitaliy Martynyk
Участник

Років через 100 🙂

fduch
Гость
fduch

Неплохой пример различия менталитетов обществ, находящихся на разных этапах развития, и членов этих обществ.
Можно до посинения ходить кругами.
Можно бросаться друг на друга кулаками с криком «Он первый начал!».
Можно отвечать национализмом на национализм.
Можно добиваться реванша за реванш.
Можно освобождать друг-друга от самих себя.
Можно убивать дракона и занимать его место.
Это всё циклы, и в них можно крутиться бесконечно, пока не появится воля сойти с привычной колеи.
Сквозь текст сквозит, что до менталитета жителей Европы и США автору ещё далековато.
Фиговый листочек в виде последней строки не способен это прикрыть.