Еще о стилях интервью

Теперь стилем «интервью от Виктора Захарченко» возмущается Sendfor:

В нормальном интервью Виктор Захарченко объяснил бы Борису Бурде, что такое серфинг, и получил бы ответ на свой вопрос. Но он ему нужен, этот ответ? Ему надо РЖ на бабки развести. Халтура это, а не работа. Но это ладно, а вот зачем Р_Л это публикует, я решительно не понимаю.

Объясняю повторно — никакого живого интервью не было. Бурда живет в Одессе (жил, по крайней мере, до недавнего времени), Захарченко — в Чернигове. Второй пишет первому письмо по электронной почте, вываливая весь список вопросов, первый отвечает второму точно так же, вываливая весь список ответов. Это хорошо, когда берешь интервью у официального лица — главы компании и т.д. К интервью с людьми, которые кому-то интересны как личность, такой метод неприменим, ибо живого общения не получается.
Но неужели кто-то всерьез полагает, что гонорар за онлайновую публикацию окупит поездку в другой город или хотя бы часовой разговор по телефону?

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать