Это даже сложно назвать имперским

Это даже сложно назвать имперским подходом:

Первая причина заключается в том, что Россия может допустить стихийность экономической политики, но не государственности. Потому что мы все уже были свидетелями того, как свобода, анархия захлестнули российскую государственность — и теперь мы в полной ответственности за нее. В украинцев же нет полной ответственности, им всегда кто-то помогает: американцы, россияне, европейцы, еще кто-то. Они соорудили над Украиной такой маленький домик, шалаш, в котором украинцы могут играться, как хотят. Это, я бы сказал, продление детства. В этом смысле, украинцы имеют значительно большую степень свободы. У России такой роскоши нет. Поэтому отдавать государственность в руки общественно-политических сил, причем еще незрелых, у нас побоятся.

Вторая причина заключается в том, что Украина традиционно боится государственности, а представленная сама себе, она попадает в состояние безгосударственности. Незря ее главные исторические герои, например, казаки – это безгосударственные люди. Принцип «моя хата скраю» показывает, что украинцы привыкли держаться подальше от больших проектов и заниматься своим частным делом. Россияне же, наоборот, привыкли участвовать в больших государственных проектах. Поэтому в России роль государства значительно выше, в то время как в Украине большую роль играют общественные и политические силы.

От этого, кстати, и разное отношение к олигархам. В России олигарх не может победить, потому что у нас он воспринимается как человек, представляющий частные интересы в противовес государственным. В России стыдно быть богатым. Поскольку получается, что богатый украл у общества. В Украине не стыдно быть богатым. Украл — и молодец так сказать. Поэтому в Украине, как мне кажется (это и есть третья причина), к власти через парламентскую систему придут олигархи. Боюсь, что у вас может построиться модель власти, близкая к латино-американской начала XX века: вроде бы и демократия, но на самом деле, при власти олигархические кланы.

А в целом — очень много гордости за государство Россия и лично ее президента Путина.
UPDATE: Кстати, позабавил фрагмент:

Скажите, кто из украинских политиков «на слуху», то есть, обсуждается как возможный кандидат?
Ющенко, Медведчук, Янукович. Деркач, Грач. Тигипко тоже известен. Кирпу знают среди экспертов, но не в общественном мнении.

Если Грач с Деркачом этим «политологом» воспринимаются как возможные кандидаты — то, ИМХО, его уровень как эксперта даже не заслуживает называться «квалификацией».

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать