В комментариях у Спектатора гадают

В комментариях у Спектатора гадают — что так не понравилось Экслеру в ЖЖ?
Странно, вроде Алекс выразил свою мысль максимально доступно. Суть в том, что ЖЖ, будучи дневником, изначально ориентирован на более беглый, что ли, характер записей. Более — в сравнении с заметками на сайтах.
Поэтому Димино скептическое:

Пусть г-н Экслер перестанет говорить намеками, и скажет не про «нескольких журналистов», а конкретно с фамилиями, типа, господин Сидоров ушел в ЖЖ и оговнился, теперь его читать нельзя. И госпожа Петрова тожа оговнилась, и ее тоже читать нельзя. И ссылки даст — до ЖЖ и после ЖЖ. А мы сравним: правда ли это. А то как-то бездоказательно. Совсем бездаказательно.

лишено цели — г-н Экслер прямо сказал, что люди, о которых он говорит, перестали писать не в ЖЖ. Иначе говоря — они полагают, что их дневники в ЖЖ являются равноценной заменой собственным сайтам, которые они вели до этого. А г-н Экслер так не полагает.
И он, между прочим, не так уж неправ, ибо разница между статьей, которую я пишу для журнала, и заметкой в блоге — кардинальна.

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать