Возвращаясь к теме AMD vs.

Возвращаясь к теме AMD vs. Intel, которую я поднял недавно. В общем-то, я не железячник, но мне интересно.
О тепловыделении.
Я, как известно, живу не в самом холодном городе и 35 градусов тепла для нас — дело привычное. Системный блок расположен в специальной тумбе стола, которая все время закрыта, и для вентиляции в задней стенке имеется прорезь — как раз напротив вентиляторов блока питания. Это я говорю для иллюстрации — я вовсе не забочусь специально об охлаждении. Вентилятор покупался вместе с процессором и материнской платой, кажется, это Volcano 5+. Строго говоря, ничего особенного. Температура только пару раз достигала 61 градуса. Предельная — 75. При том, что и игры гоняются и фильмы можно посмотреть и так далее.
Про подглючивание ничего не могу сказать. Да, материнская плата EPoX-8KHA+ — это чипсет VIA KT266A. Изначально ставились драйверы, приложенные к плате. Ничего не глючило. Учитывая, что и сейчас непонятных глюков не наблюдается, думаю, вопрос можно считать исчерпанным.
Относительно соотношения рыночных долей я уже частично высказался. Статистика, собранная по двум московским дистрибуторам — это статистика двух московских дистрибуторов и просто не имеет права служить основой для каких-либо высказываний, не посвященных этим дистрибуторам. Я, например, могу показать фирму, у которой два года назад 90% продаж составляли машины на базе Celeron 600 с 32 мегабайтами памяти — мы тогда долго удивлялись, где фирма эти снятые с производства модули берет. Говорить о статистике дистрибуторов вообще смысла нет никакого — в вопросе пользовательских предпочтений можно опираться лишь на статистику магазинов, занимающихся розничной продажей. Но уж никак не на данные фирм, занимающихся корпоративными поставками.
Вот, примерно, те мысли, которые возникли после чтения комментариев к предыдущей записи.