Очень интересная дискуссия — правда,

Очень интересная дискуссия — правда, ведется она в разных уровнях, один человек пишет письма, а второй высказывается со страниц «Компьютерры», — о варезе и кряках.
Не могу не согласиться вот в этом:

С другой стороны, поговорка «по одежке протягивай ножки» хотя и русская, но явно не про нас засранцев. Цитата из форума «приедут чехи, а мне надо презентацию на DVD». Надо ему, вишь ты! Ну и сделай веб-страничку в блокноте, с анимированным гифом, если нет денег на покупку Canopus Procoder… зачем изображать нью-васюки в очередной раз? Тот же партнер зарубежный подумает «да, правду про них говорят — весь софт ворованный». Голытьба.

В свое время мне так и не смогли объяснить, почему для нашего человека нормально зайти в электричку и на просьбу предъявить билет рассказать, что ему зарплату не платят. Впрочем, рассказать, почему то же самое не делается в такси, тоже не смогли.
Хотя я уже высказывался относительно популярности ресурсов. Писать надо интереснее.

По поводу Вашей цитаты из Немо, это же чистый бред. Вы сами-то видели хоть раз эти якобы самодельные описания программ пиратами? Если оно и сделано вручную, то кроме «вау, кульная софтина» Вы в описании ничего от себя не найдете. Меня лично всегда цитировали, перевирая английское описание с сайта. Никто и не пытался «искать,тестировать, писать автору о багах…» — что Вы такое говорите, право. Я два года пасся на взоре, периодически ходил на nnm (когда публиковали матерные рассказы) — какие к черту «лучшие» описания программ? Обьективные? Да где вообще это все? В мечтах Немо и Ваших с ним?

Человек просто не понял. Хорошая сторона всех этих обзоров состоит в том, что тебе рассказывают о программах. А не ты ищешь что-нибудь. Когда народ на легальных каталогах начнет так делать, я с удовольствием перестану ходить на варезные обзоры.

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать