Вебинформ публикует статью об атаках

Вебинформ публикует статью об атаках на «Зенон» и опять вызывает недоумение.
Во-первых, это не мнения специалистов. Это поток сознания, пьяный бред, эссе на вольную тему — но никак не мнения специалистов ни по форме, ни по содержанию.
Хотя общая направленность понятна — работник «Зенона» уверяет, что они сделали все, что смогли и было бы еще хуже, а его конкурент намекает, что «Зенон» сам себе обвалил сеть и сваливает проблему на хакеров.
Не могу не присоединиться к возгласу в комментариях «Откуда этого Федота взяли?».
Посмотрите сами на данный пассаж:

К вопросу о названной «Зеноном» сумме на профилактику приведу еще один пример. У нас есть один клиент. Он покупает канал пропускной способностью 2Мбит/с, как для среднего коммерческого офиса. А у них большая организация – больше сотни пользователей. Но они не могут позволить себе канал больше. На них идет DDoS-атака, забивает весь канал – работать невозможно. Отфильтровать — тоже невозможно, потому что нет критерия. Фильтруешь то, что им мешает, зафильтруешь и полезный трафик. Что в таком случае делать? Надо расширять канал. А это стоит больших денег, потому что нужно «последнюю милю» тянуть в пределах Москвы. А прокладка кабеля – это сотня согласовательных инстанций, это – сам кабель и большая плата за подключение, за трафик. Тут 100 000 долларов может еще и не хватить. Нет у них таких денег. Сидят и мирятся с периодическими DDoS-атаками.

Хех, москвичи, у вас действительно полагается покупать каналы из расчета 2Мбит на десяток пользователей? А давно ли совокупная мощность М9 не превышала 155 Мбит?
По логике товарища, если у тебя отжирают траффик, то надо дать к этому больше возможностей — расширить канал до 10Мбит, например..

Subscribe
Сообщать
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments