Активность защитников Линукса вселяет уверенность

Активность защитников Линукса вселяет уверенность в том, что в этом блоге никогда не закончатся записи :).
Продолжаем спорить.

>Статистику серверных ОС можно не трогать.
А почему это? Ну приведи по рунету статистику, но не на уровне «я тут давеча слышал, что…» А как положено — со ссылками на уважаемые источники. Ну или не уважаемые, а хоть какие-нибудь

Повторяю — трогать статистику серверных ОС нет никакого смысла. Там нет преимущества Windows — это так, но и нет безумной падучести, как одних, так и других. И там, и там сидят опытные люди, которые затыкают дырки и ставят патчи своевременно. Это относится и к дырам в sendmail, и уязвимостям в DCOM.

На сколько я помню — в RedHat был выбор между десктопным и серверным вариантами установок. Кроме того — при установке есть возможность выбора нужных пакетов (практически во всех дистрибутивах). И я что-то не помню, чтобы одновременно были по дефолту выбраны 2 группы: «Games» и «Server». Во втором пакете, ессно, и валяются «опасные» дэмоны. Так вот — если ты (в смысле юзер) все-таки, не зная, что входит в серверную группу и чем это может для тебя обернуться, выбираешь ее — то и спрос с тебя как с дурака.

Плохая память, значит. В RedHat 9 до выбора отдельных пакетов добраться очень сложно. Выбор на уровне — «приложение для электронной почты».

А про те же дефолтные настройки виндов ваще говорить не надо. Там как правило, ваще полмашины расшарено. А то и вся.

Вот действительно — не надо. Ибо не знаешь. Даже в 98-й по дефолту доступ ко всему запрещен. А уж в XP и подавно.

Ну сильный тебе вред нанесут, если воспользуются твоим SMTP?

Ага, подумаешь, полмиллиона спама разошлют через тебя…

А раз юзер не знает, к чему там это все, то, простите, нафига оно ему тогда вообще надо туда лезть? 🙂

А в Линуксе без этого нельзя. Шрифты поставил — рестартни xfs. Поправил настройки сети — рестартни network. В Windows тоже надо что-то делать — но оно на виду, хотя бы.

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать