Прочитал «Байки кремлевского диггера». Надо

Прочитал «Байки кремлевского диггера«. Надо сказать, прочел практически не отрываясь, что для меня обычно не редкость, но для чтения с экрана случается редко.
Сильная книга. К сожалению, она подтвердила большое количество впечатлений, так или иначе возникших у меня. Этого почти не ощущают очень многие в России — видимо, в повседневной жизни они практически не пересекаются с политикой.
Почему-то центральной сценой в книге многие сочли сцену «приставания» к Трегубовой Путина. Видимо, сработало желание «клубнички». Мне она центральной не показалась — там очень много довольно сильных моментов и кроме нее. Да и сложно понять, чего в этой сцене больше — флирта или гебешного развода на сотрудничество.
Из шумихи вокруг книги мне запомнилось высказывание одного «товарища», откровенно обругавшего в желтом издании Утро.ру ее автора:

Лет десять назад, когда г-жа Трегубова появлялась еще в первом составе «Независимой газеты», — это была худенькая симпатичная девочка, но с весьма странным взглядом. Этакая юная богема. Потом она исчезла с моего горизонта, а лет через пять-семь я встречал уже крупную женщину и одетую несколько безвкусно. Богема, но не юная.
Между тем г-жа Трегубова безо всякого стеснения пишет о собственных красоте, уме, вкусе, о тонком чувстве гармонии.

Понимаете, да? Некрасивая она, мол, чего ее слушать?
А вот это совершенно замечательно:

Г-жа Трегубова без малейшего сомнения пишет про своих героев вещи, которые они вряд ли хотели бы видеть напечатанными. Существует негласный этический закон для журналистов любого, в том числе и кремлевского пула — не писать о том, о чем просят не писать. А принимать информацию к сведению для того, чтобы лучше разбираться в происходящем.

Должен разочаровать тех, кто почувствовал себя идеально этичным человеком — это не негласный этический закон. Не писать, если тебя попросили не писать — это цензура. Да, если тебе ценны отношения с человеком, который попросил принять информацию к сведению, то ты не напишешь — Елена Трегубова прекрасно описывает подобные ситуации с Волошиным. И она же неоднократно показывает в книге, как выходил материал, который ее просили снять — будь-то интервью с Шабдурасуловым или Юмашевым — и почему-то весь кремлевский пул не начинал применять этические нормы.
К сожалению, шум вокруг цензуры на НТВ немного оскандалил книгу — сильнее, чем оно нужно было — из-за чего многим просто сложно будет прочесть ее с непредвзятым отношением. Но читать надо.

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать