Вернемся к выгоде владельца ресурса

Вернемся к выгоде владельца ресурса сделать RSS-фид — в чем она может заключаться.
Первое и самое простое. RSS-поток издания может быть использован для трансляции контента или заголовков издания на другие сайты. Что это дает ресурсу? Большую популярность, ссылки на ресурс с других сайтов.
Второе, менее очевидное. Просто потому, что у нас это не так еще развито. RSS — это стандарт де-факто для многочисленных новостных поисковиков и поисковиков по блогам. Чтобы попасть в Google News, надо транслировать RSS, Feedster индексирует RSS, еще куча ресурсов предпочитает брать RSS-поток, а не html.
У нас это актуально для тех, кто транслирует контент в Яндекс-Новости и Lenty.ru.
Третье, самое актуальное. RSS-поток — это способ гарантированно донести свой контент до довольно продвинутой прослойки пользователей. Как я и говорил раньше — броузером на некоторые сайты можно и не дойти, из-за занятости и прочего. А в аггрегаторе — без вопросов, надо только потратить энное время на просмотр того, что там накачано. Все оно подается в общем потоке, общем оформлении, удобно и быстро читается.
Конечно, тут же возникают и минусы. Кому-то не нравится, что люди не приходят на сайт, а читают все в потоке. Возражение простое — но ведь читают? Читают. И читают гарантированно.
Кого-то не устраивает, что эти люди не видят рекламу, которую они хотят им показать, и не дергают счетчик. Хотя я не уверен, что человек, воспринявший удобство пользования RSS-аггрегатором, не умеет настроить баннерорезалку. У меня пик пользования RSS-ридером приходится на мобильный доступ через GPRS — а там картинки отключены в броузере и еще стоит фильтр на файрволле.
Кого-то, вполне возможно, не устраивает просто тот факт, что надо шевельнуться для удобства пользователей. При этом в 90% случаев (а в случае использования распространенных движков — все 100%) шевелиться не надо — фиды генерируются по умолчанию.
Так что смысл это делать есть.

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать