Раз уж зашла речь о

Раз уж зашла речь о почтовых программах — несколько соображений о возможностях их использования.
Возьмем три популярных клиента — Outlook, TheBat! и Thunderbird.
Чем хорош Outlook? Глубокой интегрированностью в популярный офисный пакет, более того — это не просто почтовый клиент, но и органайзер, планировщик и прочее. Чем он плох? Полнейшей незащищенностью перед вирусами, спамом, скриптами в сообщениях.
Чем хорош TheBat!? Гибкая система фильтров, еще более гибкая — шаблонов, возможность фильтрации сообщений прямо на сервере, Защищенность от вирусов — относительная, конечно. Чем он плох? Это только почтовый клиент, в нем практически отсутствуют возможности организатора, планировщика, онтолько недавно научился работать с IMAP.
Thunderbird — это нечто среднее. Он очень хорош с IMAP — в отличие от TheBat!, и позволяет гибко настраивать шаблоны сообщений — в отличие от Outlook. Плюс встроенный антиспам.
По здравому размышлению — не имеет никакого смысла спорить о лучшем клиенте. У них слишком разные сферы использования.
Место Outlook — на офисной машине, для получения почты с офисного сервера, где она уже отфильтрована, очищена от вирусов. Именно в офисе возможности организации совместной работы будут действительно полезны.
Место TheBat — на одиночном компе. Он плохо приспособлен для совместной работы, но прекрасно справится с любыми изощренными почтовыми задачами.
Thunderbird, скорее, близок по сфере применения Бату. Его хороший козырь — кроссплатформенность.
Нет, разумеется, никто не мешает использовать Бат в офисе, а Outlook — на домашней машине. Но, на мой взгляд, наоборот — гораздо удобнее.

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать