«Вебпланета» радует нас сопоставлением трех
«Вебпланета» радует нас сопоставлением трех глобальных статистик — от Ракса, Спайлога и Рамблера, придавая особенную пикантность тексту как глубокомысленностью выводов, так и оригинальными терминами. Вот, например:
Если разницу показателей по России и Украине еще можно как-то понять, то шестикратный разрыв по США удивляет. Очевидно, Spylog’овский счетчик чаще устанавливают на сайты, ориентированные на зарубежного (американского) посетителя, в то время как счтечик «Рамблера» пользуется большей популярностью на сайтах, ориентированных на Россию и Украину. Статистика Rax имеет больше пересечений со «Спайлогом», однако по трафику из США у них все-таки серьезный недобор.
Так и представляю себе вебмастера, прикидывающего — «Так, сайт у меня ориентирован на США, поэтому надо ставить Спайлог»… В действительности, все проще. Ставить счетчик Рамблера на сайт, ориентированный на Запад, нет никакого смысла. А Спайлог в любом случае даст статистику. Рамблер же — это картинка рейтинга, как серьезный счетчик он не тянет.
Rax насчитал в два раза больший персентаж переходов с «Яндекса», чем Spylog, при этом переходы с «Рамблера» зафиксированы ими на одном уровне.
Оцените новизну терминов — «персентаж», не как бы что. Это вам не примитивный «процент», известный словарю Ожегова, новое время требует новых терминов.
И заканчивается это замечательной фразой:
Если сделать поправку на некую статистическую погрешность, то данные абсолютно одинаковые.
Интересно, автор изучал русский язык, или сразу журналистом стал?