Еще раз — почти последний

Еще раз — почти последний — о спаме. Не утверждаю, что точно последний раз, поскольку мало ли что может случиться. Но почти последний — посколько локально проблема решена.
Я уже упоминал, что переезд на новый сервер и грамотная настройка почты на нем (с проверкой reverse DNS серверов, присылающих почту) отсекли солидное количество спама. Но не весь — небольшое количество все же прорывалось.
Потом мы поставили «Спамтест» в версии для ISP — спасибо за то Игорю Ашманову. Результаты вернулись к прежним — когда моя почта фильтровалась через онлайновый сервис «Спамтеста», — но с выигрышем по скорости, конечно — теперь всё работало на одном сервере.
А потом я, поизучав руководство к «Спамтесту», уяснил себе, что он умеет не просто размечать почту, но и сортировать ее, пересылая определенные письма (размеченные как спам или возможный спам) на другие ящики, например. И я даже было настроил такую пересылку, но задался простым вопросом — а буду ли я читать этот отсортированный спам? За год пользования онлайновым сервисом «Спамтест» я лишь пару раз испытывал необходимость в проверке исходного, нефильтрованного, потока почты и только из-за задержек, которые возникали при пересылке. Т.е. ложных срабатываний не наблюдалось всё равно. Зачем же сейчас коллекционировать спам? И в конфиге появился фильтр для нескольких адресов почты — отказывать в приеме писем, распознанных как спам. Т.е., если Спамтест распознал в письме спам, он генерит отказ в приеме (ответ с кодом 550) отправителю, а само письмо стирается.
Результат поразительный — в понедельник пришло 6 спаммерских писем, которые успешно додавились байес-фильтром Бата. Это не считая скорости приема писем — поскольку фильтры на выборочное скачивание в Бате теперь выключены.
Ну, рекомендовать такое решение сложно — «Спамтест» штука недешевая, — но вот такой опыт уже имеется.