Из комментариев к этой записи и многих других записей — а сила гнева такова, что подключились даже самые забытые авторы, — становится понятно, что Зеленский совершил самые жуткие преступления, а именно:
- Телеканал буквально нарушил все законы и все нормы морали, показав новогоднее обращение Президента на 5 минут позже остальных.
- Зеленский посмел использовать собственный авторитет и возможности телеканала (которому, кстати, обеспечивает солидную долю аудитории своими шоу) для политического заявления.
- Наконец, самое ужасное — он посмел вообще подумать про это и выдвинуть свою кандидатуру. Да кто он такой, комик, клоун, что он себе возомнил?
Ну, давайте начнем с последнего. Конституция этой страны гарантирует каждому гражданину право избирать и быть избранным, а Закон «О выборах Президента Украины» лишь выдвигает ряд требований, типа минимального возраста и так далее. Так что, невзирая на желания фейсбучных комментаторов, в Президенты имеют право выдвигаться и Порошенко, и Зеленский, и Тимошенко, и Рабинович, и я, и даже сам Бирюков.
Не знаю, кого и как обманул телеканал, но вряд ли требование показывать обращение Президента в определенный час и минуту является обязательным условием лицензии телеканала. В законодательстве такое тоже вряд ли прописано. В общем, если Президент не объявлял воздушную или радиационную тревогу, ничего формально наказуемого в переносе времени на пять минут нет. Было бы интересно посмотреть на то, кто и как оплатил эти несколько минут, в течение которых Зеленский выступал на канале, но я уверен, что там всё сделано чисто с точки зрения закона.
Признаюсь честно, что ничего не знаю про политика Зеленского — он еще ничего не сказал и не сделал на этом поприще, хотя его чувство юмора, деловые качества и деятельность последних десяти лет, как минимум, говорят скорее в его пользу. Априори отказывать ему в праве на политическую деятельность, как это предполагает ряд комментаторов — это авторитаризм, если не хуже.
Но вообще вырисовывается довольно любопытная картина. Дело в том, что у нас уже есть как минимум один кандидат в Президенты, подавший документы утром 31 декабря. И этот кандидат почему-то совершенно не интересует фейсбучных критиков, несмотря на свою разнообразную биографию. Видимо, потому, что особых шансов на достойное участие в выборах у бывшего министра экологии, то ли летавшего за чужой счет в Европу, то ли выигравшего дело у СБУ, не просматривается.
И в этой связи вот что неприятно. Да, активные сторонники Порошенко во многом правы, когда говорят о заслугах нынешнего Президента. Он очень много сделал в очень сложное для страны время. Он уже вошел в историю, причем его достижения пока точно перевешивают его недостатки. Но почему-то его сторонники преподносят дело так, как будто его возможное поражение на выборах перечеркнет его достижения. Стоит, мол, выбрать не Порошенко и всё — Мордор, тьма, деградация и вообще не будет Украины. Которая, замечу, как-то жила и развивалась довольно долгое время, хоть и не всегда удачно.
Слабость этой позиции легко иллюстрируется простым примером. Давайте представим, что Порошенко победил на выборах и работает Президентом еще один срок, то есть до весны 2024 года. И вот проходит это время и приходит время выбирать снова. Легко предположить, что грандиозных изменений не произошло. В конце концов, это пять лет назад мы были наивными и считали, что можно за год стать современной европейской страной, а теперь понятно, что так быстро не случается. Возможно, нам предоставят статус страны-кандидата в ЕС, если сам ЕС будет жив к тому моменту. Коррупция никуда не денется, Насиров будет с очередным одеялом оспаривать свое увольнение с поста вице-премьера, молодежь продолжит уезжать в другие страны, а евробляхерам в очередной раз продлят срок льготной растаможки. А на севере будет по-прежнему Путин, у которого примерно в это же время будет заканчиваться второй шестилетний срок. И я уже вижу горячие споры про то, что негоже в это сложное время, когда у Путина есть соблазн напасть и стать легальным Президентом новой страны, устраивать выборы, в которых Порошенко уже и участвовать не сможет. И что будем делать — опять на Зеленском отрываться?
Или, может быть, вспомним, что у нас парламентско-президентская республика, что один человек, даже будучи супер-Президентом, не определяет развитие целой страны в любом из направлений? Всей страной работать надо — и не только в Facebook.