Относительно затеи с неким аггрегатором

Относительно затеи с неким аггрегатором блогосферы.
Строго говоря, я вижу три варианта такого аггрегатора.
Первый — это просто аггрегатор. Неважно — в вебе или это десктопное приложение, коль скоро предназначено это только одному пользователю. Если вы хотите, чтобы с вами ваши фиды читал еще кто-то — берете Регистр и делаете себе ленту друзей. Или идете в ЖЖ и делаете то же самое.
Второй — это некий автоматический аггрегатор, который индексирует блоги и выдает, например, расклассифицированные по темам сообщения. Да, типа Technorati.
Третье — если уж хочется читать в одном месте хороших авторов, то можно завести совместно с ними мультиблог. Возможность это сделать есть в очень многих движках и ничего придумывать не надо.
Варианты один и три легко реализуются без особого поднятия шума. Вариант два нереализуем в любительских условиях.
А вот что меня изрядно повеселило — это стиль бесед, в которых народ сначала придумывает термины, а потом в них добросовестно путается. Вот это особо понравилось:

— Тот, кто такой умный, что сумел поставить и настроить свой блог, тот учится настраивать в нём XML-RPC-пинг. Блог при постинге пингует ютх, передавая ему, в идеале, урл на запись, *все её категории* и *заголовок*. В абсолютно нереальном идеале — ещё и excerpt самой записи.

Так как сами блоги этого делать не умеют, переписываем их изнутри, ругаемся авторам или пишем плагины — каждый выбирает решение на свой вкус.

Выделение мое, конечно. Это вообще-то автор блогового сервиса пишет, не кто-нибудь. Он всерьез считает, что блоги этого всего делать не умеют, ага…

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать