Пасха и AI

Какое отношение может иметь Пасха к машинному обучению? Ну вот, например, такой новостью — ученые, изучающие свитки Мертвого моря, известные также, как Кумранские свитки, с помощью нейронной сети доказали, что самый большой из свитков — он состоит из 17 листов пергамента, имеет длину около 8 метров и содержит целиком Книгу Исайи, — переписывался не одним, как считали ранее, а двумя писцами, хотя второй пытался подражать первому.

Процесс распознавания почерка у графологов обычно выглядит очень субъективным. Человеческий почерк, даже если речь идет о каллиграфии, отличается высокой вариативностью и меняется в зависимости от множества факторов, даже если речь идет об одном человеке. Распознать же разные руки, когда речь идет о большом объеме текста, выглядит совершенно невозможным. Поэтому ученые разработали собственную нейронную сеть, натренировав для начала её на оцифровку текста с учетом особенностей пергамента, чтобы исключить его неоднородность и выделить характер и силу нажатий при написании.

Затем они создали две карты со всеми вариациями написания букв «алеф» и «бет», чтобы получить усредненное их написание. После такого усреднения стало очевидно, что в тексте присутствуют два стиля написания букв. В итоге, когда построили тепловые карты распределения этих стилей по свитку, стало понятно, что первую половину свитка писал один человек, а вторую половину — другой. Их стили при этом очень похожи, возможно, потому, что они учились писать вместе.

Ну, а Пасха тут при том, что Кумранские свитки в свое время привели к большому количеству гипотез о реальной жизни Христа и его родителей.