О покупке Twitter

Итак, Илон Маск купил Twitter.

Крупная и во многом уникальная социальная сеть оценена в 44 млрд долларов и после завершения сделки станет полностью принадлежать одному человеку — который, кстати, сам является её активным пользователем и ведет аккаунт с почти 84 млн фоловеров. И который не скрывает, что собирается активно влиять на социальную сеть в части продуктовых функций, редакционной политики, позиционирования и так далее.

Давайте попробуем понять, что это означает и кому будет хорошо, а кому — не очень.

Twitter — достаточно активная и интересная соцсеть, которая прошла немалый путь от прикольного сервиса для общения смсками (первое ограничение на длину твитов исходило из того, что пользователи могли прислать твит в виде SMS на определенный номер, отсюда 140 символов плюс служебные элементы). Сейчас это место, где практически гарантировано присутствуют лидеры общественного мнения многих стран, политики, журналисты, артисты и прочие. Все помнят, как активно тут общался Дональд Трамп до и после избрания Президентом США — вероятно, Twitter должен быть благодарен ему за немалую долю аудитории, что не помешало сервису в итоге заблокировать разошедшегося неудачника последних на данный момент президентских выборов.

Вместе с тем, компанию сложно назвать преуспевающей — особенно на фоне соседей по Кремниевой Долине. Котировки акций TWTR, за исключением кратковременного взлета в 2021 году (когда все технологические акции неудержимо росли на волне бума), никогда не поднимались выше уровня первых месяцев после IPO в 2013 году. Финансово компания балансирует на грани прибыльности и, хотя финансовых проблем не испытывает, но и бешеных прибылей не демонстрирует. Но главное не это — сервис явно остановился в развитии и не имеет лидера. Однажды Джек Дорси уступил место у руля Дику Костоло, чтобы тот построил компанию и вывел на биржу, потом вернулся, но теперь опять ушел — точнее, ушел уже давно, а недавно оформил передачу полномочий новому CEO, который как-то вообще никак себя не проявил.

Что с этим всем может сделать Маск? Как единоличный владелец сервиса он, формально, может сделать абсолютно всё. Правда, чуть больше половины денег на покупку он собрал в виде долговых обязательств от сторонних инвесторов — поэтому косвенно он всё же ответственен перед ними за развитие компании и какие-то ограничители существуют. Еще один ограничитель — это сотрудники компании. Даже если Илон назначит себя CEO, считаться с позицией/позициями сотрудников он должен, иначе они с легкостью найдут работу в любой другой компании.

Вместе с тем, мы знаем, что Маск — очень сильный продуктовый менеджер. Даже, если прямо сейчас у него детальной стратегии развития Twitter, он в силах его разработать и методично претворить в жизнь. Кстати, уникальный случай — теперь мы сможем узнать, является ли развитие социальной сети задачей, сложнее, чем rocket science.

Я не думаю, что Маск употребит свою власть в купленной компании на удовлетворение желания порулить модерацией — забанить Рогозина или разбанить Трампа. Человек, который 20 лет через все тернии пробивался к настоящим звездам, параллельно приучая человечество ездить на стильных электромобилях, точно понимает допустимые пределы волюнтаризма в продуктовых решениях.

Итого — я ожидаю бурного продуктового развития сервиса, большой активности по привлечению аудитории (ведь именно благодаря эфирам с Маском начал взлетать Clubhouse), и вообще всяческого хайпа. Возможно — в ущерб финансам, поскольку котировки акций больше не имеют значения и даже не очень существуют.

Интересно будет, короче.