Мне нравиться принципиальность современных украинских

Мне нравиться принципиальность современных украинских журналистов.
Сначала мало кому известное издание «Интернет-репортер» публикует платежки Березовского, по которым он перечисляет деньги Ющенко. Издание, кстати, размещено на сервере в Германии, а доменное имя зарегистрировано на вымышленный адрес в Узбекистане. Серьезное издание, нечего сказать.
При этом одновременно этим материалы выкатил широкой общественности Кравчук. Ну, бог ему судья, конечно.
Потом вдруг это же издание сообщает, что к нему обратился оффшорный банк, упомянутый в платежках, и предложил денег за ретуширование его реквизитов в платежках. Гордые журналисты с презрением отказались и на следующий день сняли весь материал сами:

Сьогодні редакція «Інтернет-Репортера» вирішила зняти публікацію про платежі Бориса Березовського, що нібито були здійснені на користь виборчої кампанії Віктора Ющенка.
…..
На превеликий жаль, Інтернет-Репортер все більше використовують у суто політичних звинуваченнях і політичній боротьбі, що, звісно ж, при такій тематиці публікацій є неминучим злом. Однак, на нашу думку, інформація не може належати власникам видань або окремим журналістам – це надбання громадськості, для якої ми всі і працюємо. Тому замовчувати те, що ми отримали, з будь-яких політичних чи економічних міркувань ми просто не мали права — інакше б не були журналістами.

Для того, щоб розставити всі крапки над «і» та оприлюднити точку зору редакції, маємо заявити про відсутність будь-яких власних корисливих мотивів у оприлюдненні вищезгаданої інформації. Навпаки: ми будемо мати реальні економічні збитки через небажання послухатися рекламістів, що представляли інтереси одного офшорного банку, і свідомо йдемо на них. Ми маємо реальні політичні збитки, бо єдиний політик, який знайшов в собі силу відгукнутися на прохання перевірки цих документів, на жаль, є членом СДПУ(о).

Зрештою, як громадяни, ми були і поки що є прихильниками Віктора Ющенка, за якого голосували на виборах і — що гріха таїти — навіть проводили агітацію, плюнувши на зобов‘язання бути нейтральними, як працівники мас-медіа. Але це не стосується людей, про яких, якщо слідство доведе наявність фінансування Березовського, можна буде сказати – вони загрузли у жахливій корупції і брехні.

Ми знімаємо публікацію про передані нам платіжки, які Борис Березовський вже визнав, як свої, бо переконані, що їх прочитали всі, кого це стосується, а подальша експлуатація цієї теми перетворить публікацію на чергову піар-технологію. Однак у нас є питання, і ми будемо і далі інформувати своїх читачів про реакцію влади, якщо вона буде, і хід розслідування, якщо його проведуть.

Более искреннего признания даже и не придумаешь — действительно, если бы они не опубликовали компромат, переданный им с открытой целью вызвать политический кризис в стране, они не были бы журналистами. Настоящим журналистам вообще не прилично задумываться о последствиях их действий, тем более, если за это платят.
Ну, а поскольку цель достигнута и деньги отработаны — то чего дальше держать материал? Особенно, если об этом так просят из оффшорного банка…
UPDATE: Комментарий с «Майдана». Там, кстати, и несколько фотокопий платежек опубликовано:

Ми порівняли «свіфтовки» Кравчука з «свіфтовкою» з того самого банку, що є у нашому розпорядженні. Існує декілька суттєвих розбіжностей у деталях.
Висновок: таких «свіфтовок» особисто ми (та й будь хто, хто має зразок та реквізити) може надрукувати на будь-яку суму та на адресу навіть самого екс-президента Кравчука (поновити «хатинку» у Швейцарії — чи може він гадає, що всі забули?). А якщо за це нормально будуть платити, то навіть і на Вову Пу можна «відправити» гроші.
Брехня — вона і є брехня.

Более детально там же.

Subscribe
Сообщать
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments