Li.ru

Навеяло вот этим о продаже Li.ru:

Странно, что к покупке не подошел Яндекс. По сути, у них нет своего собственного блогового движка и собственной используемой системы статистики сайтов. Такая покупка была бы для них большим и удачным приобретением как с точки зрения расширения количества сервисов, так и с точки зрения получеия весьма полезной информации о статистике сайтов. Тем не менее, не исключено, что в недрах компании уже сейчас идет работа над разработкой своей собственной блоговой системы. Своя разработка наверняка обойдется дешевле, чем покупка, да и популярность портала даст большой всплеск в количестве регистраций журналов, а вот большой объем статистики по сайтам — штука лакомая и весьма полезная.

В действительности все сложнее. Я позволю себе высказать свое мнение так — покупка сервисов для порталов вообще не оправдана. В большинстве случаев имеет смысл покупать либо людей, либо контроль над деньгами.

Поясню. Вернее, покажу на примерах. В качестве примера, почему не надо покупать сервисы, мы имеем Google. За последние несколько лет они купили кучу компаний с готовыми сервисами. Что получилось в результате? Blogger только пару недель назад — спустя три с половиной года после покупки Google — обрел хоть какие-то черты интеграции с материнской системой. Всего лишь полтора года потребовалось Picasa, чтобы интегрироваться в Google Accounts — и это бета, и это совершенно стандартный фотохостинг, глючный клиент которого внедрен в практически оставшуюся неизменной после покупки программу для ведения архива фото. Orkut так и не стал вообще сервисом Google. SketchUp? Видимо, из этого что-либо родится не раньше, чем через год.

Правда, есть не такие уж провальные примеры — Yahoo!. Flickr оказался более успешным приобретением и не так уж долго интегрировался в портал. Правда, Overture внедрялась дольше.

В то же время MSN все делает сама. И в результате они имеют достаточно цельный набор сервисов.

Ведь в чем проблема покупки сервисов? Да, с одной стороны, вы покупаете новую функциональность в свой портал и теперь она будет доступна вашим пользователям. Но, с другой стороны, правда заключается в том, что теперь эта новая функциональность стоит рядом с порталом и в первый момент точно так же недоступна вашим пользователям, как и раньше. Чтобы новый сервис влился в портал, надо, как минимум:

•  включить новый сервис в систему общей авторизации.
•  продумать перевязки между сервисами.
• если уж применяться к Яндексу или любому другому порталу вокруг поиска, то без параллельного поиска никакой интеграции не выйдет. 

И это только минимальный набор — а есть вопросы системной архитектуры, единства системных решений, унификации разработки и т.д. Действительно, в громадном количестве случаев проще самостоятельно разработать аналогичную функциональность, чем покупать существующее решение и MSN тому яркий пример. Особенно на фоне хронической неинтегрированности различных сервисов у конкурентов. Лоскутное одеяло проектов Google — пример как раз такой проблемы.