Про наколенные сервисы

Тут у нас давеча небольшая дискуссия вышла про целесообразность разработки многочисленных сервисов, в результате которой Вячеслав Баранский, один из авторов Internetno.ru, перевел разговор вот на что:

Меня больше бесит когда большой портал выдает за нечно умопомрачительное свое “новшество”, которое, как вы сказали, один программер делает за день на коленке. Примером позвольте привести video@mail.ru, клон YouTube, копии которого просто засыпали сотрнями (тысячами?) интернет. Мне продолжать?

Проблема тут в одном, и странно, что имеющий опыт работы с большими системами автор этого не видит. То, что один программер делает за один день на коленке, годится только для того, чтобы показать работающий прототип сервиса инвесторам. Собственно, в случае со Swiftpen именно так все и выглядит, поскольку судя по отзывам редкий пост долетает до публикации в блогах, но разработчику уже поступило предложение продать разработку.
Продолжать можно также примером, как целая группа разработчиков писала достаточно простой скрипт, долго подогревала интерес к сервису, о нем быстро и восторженно отписались практически все обозреватели, а сервис возьми и рухни через пару дней после запуска из-за «высокой» нагрузки в несколько тысяч посетителей. Да-да, я про BobrDobr, наглядное пособие на тему «Как не надо запускать сервисы» (© Umputun&Bobuk).
Напротив, у больших порталов отнюдь не все новшества могут быть революционными. Во-первых, потому что большинство «революционных» новшеств таковыми выглядят только в глазах суперузкой группы пользователей. Во-вторых, при том объеме аудитории, которую собирают крупные порталы, любое самое небольшое новшество затрагивает десятки и сотни тысяч людей, а не десятка полтора блоггеров, увлекающихся кросспостингом. Даже не надо быть программером, чтобы настроить роутер на базе FreeBSD и наладить маршрутизацию через него, но вот эта относительно простая операция среди прочих позволила увеличить аудиторию сервисов Яндекса в Украине на пару сотен тысяч пользователей. Что, понятно, немного больше возможной аудитории большинства сервисов, обозреваемых на «Штучках».

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать