Обида

Любопытно наблюдать, как сотрудники Рамблера обиделись на вчерашний пост в блоге Яндекса, где был приведен график с суммарными долями трафика Яндекс+Мэйл и Гугл+Рамблер. Поскольку никаких деталей в обиде не приводится, то единственный аргумент «Это бред, потому что это бред полный» выглядит неубедительно.
Попытка заявить «Если бы Гугл встал на Рамблере два года назад, то кривые выглядели бы иначе», мягко говоря, тоже не обременена доказательствами и, скорее, скрывает очевидный факт — только от того, что Гугл встал бы на Рамблере, кривые бы не изменились. Вряд ли Гугл так осторожно продвигался потому что ему Рамблера не хватало. Намекается, что заполучив замечательный поиск и 50 миллионов, Рамблер сейчас очнется и перевернет нафиг рынок? А что ему мешало так сделать вчера, позавчера и ранее? С чего вдруг кривым вести себя иначе — в надежде на магическое слово «Гугл»? Так основной массе пользователей глубоко наплевать на подобные новости. Даже блоггеры (по идее, более продвинутая часть пользователей) не заинтересовались событием настолько, чтобы вывести тему в топ Поиска по блогам. Небольшая кучка IT-шников, как бы она громко не шумела, уже не в состоянии определить настроения Рунета, да вот, пожалуйста
График
Пульс блогосферы за 2 месяца по запросам диомид, рамблер, царская семья, google, бегун и дождь

Как всех нормальных людей, людей в интернете гораздо больше интересует погода и новости, а не события на рынке порталов.

Subscribe
Сообщать
guest
9 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
sinodov

Аргументы несколько другие

а) «Яндекс» смещает акценты не на главном в этой сделке
б) «Яндекс» банально передергивает, говоря об исчезновении «Рамблера», как поисковой системы.

sinodov

http://clip2net.com/page/m0/251816 — это, по поводу попадания в топ

Теперь, по поводу «опровержений». Я не могу опровергнуть — это же мнение. Но. Тут уже известно, что решение о покупке принималось не в российском офисе. Они могли купить клиентскую базу «Бегуна». Да, возможно это решение ошибочное, но тем не менее — они захотели получить российского контекстного игрока, и они его получили — самого крупного, которого только можно.

То что они поставят на «Яндекс» AdSense как раз говорит о том, что им дальнейшее развитие «Бегуна» как площадки — не нужно. И вообще «Бегун» не нужен как отдельная система, если они его выдавливают с «Рамблера».

Ну и остается две вещи, которые они ее получили — доля показов контекстной рекламы и пул клиентов. «Яндекс» счел, что Google купил долю, а многие сочли — что клиентов.

Все в своем праве.

sinodov

На «Рамблер», извини, запечатался.

sinodov

Ну, дык ведь ты, несмотря на стремный график, нарисованный в «Яндексе», продолжаешь считать, что Google купил долю на поисковом рынке.

Почему из двух стремных вариантов надо предпочитать описанный тобой?

sinodov

Нет. Он рос быстрее, чем падал «Рамблер». Я не помню, чтобы я говорил, что Google растет за счет «Рамблера». Иногда на те же проценты, что «Рамблер» падал, но и только.

Да хоть на чем въезжает. Вот то, что у него ресурсов больше — я всегда говорил, да.

И, кстати, посмотри еще раз — ему действительно более всего нужна клиентура для AdSense — видишь, что произошло с «Бигмиром»? Одной рукой на него поставили поиск Google, другой — дали статус реселлера AdSense (редкий пряник), чтобы привлекал клиентов побольше.

Но если у «Бигмира» получилось договориться «за комиссию», то с «Рамблером» пришлось еще и кэш заплатить.