Профессиональная искаженность

Наткнулся на пост на PRWeb с профессиональным удивлением пиарщика относительно того, что Проминвестбанк никак не пытается бороться с паникой вкладчиков пиар-средствами:

Интересную историю рассказала недавно моя мама. Она живет в Харькове и получает пенсию в «Проминвестбанке». Но сразу деньги не снимает – ждет, когда на пластиковой карточке скопится сумма, достаточная для покупки чего-то большого. Например, холодильника. Ну и в свете последних событий деньги эти «зависли». Мама поехала снимать деньги в свое районное отделение банка. Кроме мамы в отделении банка собрались еще десяток пенсионеров.

«К нам вышла заведующая и сказала, что банк очень пострадал от кризиса, и что НБУ ввел своего управляющего. Наиболее вероятно, что банк будет продан. Она сказала, также, что ситуация в банке очень сложная, но в Харькове они никого не увольняют. У банка есть активы, которых хватит для того, чтобы полностью вернуть деньги и проценты в случае банкротства. При этом банкротство банка возможно лишь в том случае, если все люди, у кого деньги лежат в банке, в один момент их заберут. Именно поэтому банк выдает деньги по тысяче гривен в сутки в банкомате и тысячу в кассе банка. У банка есть деньги для выплат: ранее ПИБ активно раздавал кредиты заводам. Теперь предприятия будут возвращать взятые деньги, и банк сможет постепенно выплатить их людям».

В результате большинство пенсионеров решили оставить деньги в банке.

Ну и пара вопросов.

Я думаю, не надо объяснять, что именно сделала заведующая районным отделением. Почему пресс-служба банка не могла сделать то же самое?

Почему моя мама (которая является клиентом банка) не получила НИКАКИХ комментариев относительно ситуации в банке от высшего руководства «Проминвестбанка». Ни в виде статей в прессе, ни в виде письма?

Первое, что я подумал, прочтя заметку — «А что вы хотите от Промстройбанка СССР?». Вроде бы это совершенно не секрет — высшее руководство, сиречь владельцы, ПИБа это люди, которым в начале 90-х в руки упал чуть ли не крупнейший системный банк УССР. Они его не покупали и не создавали — он им достался. И все 20 лет его существования он так и продолжал быть советским банком.

Но второе — когда я вчитался в рассказ заведующей, — мне понравилось даже больше. Господа пиарщеги даже не заметили, что заведующая отделением навешала клиентам лапши на уши. Банк не страдал от кризиса — банк попал под атаку, во многом в пиар-аспекте, с целью дальнейшей его покупки. Большинство кредитов, розданных заводам, почти наверняка невозможно собрать обратно в короткие сроки — даже если 100% кредитов вложены в ликвидные проекты, то срок окупаемости этих проектов не может настать мгновенно по требованию банка. И после всей этой лапши пенсионеры решили смириться с тем, что денег им сейчас не выплатят. Внимание, вопрос — а что им оставалось делать-то?

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать