Google выпустил … что?

Гики шумят и пробуют «новую ОС» от Гугла. Я тоже попробовал — скачал образ диска для VMWare Fusion и запустил. Выглядит она очень просто — браузер, в котором сразу открыты Gmail и Google Calendar и какая-то странная вкладка с предложением авторизоваться аккаунтом Google.com, которые имеются только у сотрудников Google. Я ничего не пропустил — там больше ничего нет. Еще раз — ничего, только браузер. Предполагается, вероятно, что почта доступна через веб-интерфейс, календарь и офисные приложения — это Google Docs, мессенджер есть в боковой панели Gmail, а в странной вкладке после появления возможности авторизоваться нормальным людям будет набор ссылок на «веб-приложения».

Разумеется, что концепция тонкого клиента настолько нравится гикам, что восторгу нет предела. Наблюдая за восторгами людей, которым в 2009 году показали тонкий клиент, даже не включающийся без интернета, понимаешь, что это явление не техническое, а социально-психическое.

Subscribe
Сообщать
guest
45 комментариев
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
jeyc

Напоминает WebOS от палм. А вообще согласен с Сергеем, операционной системой это называть странно.

pilot34

Это проблема отсутствия постоянного 3g. В Америке же найти место без 3g сложно, я так понимаю. У нас это действительно неактуально и пользоваться популярностью не думаю что будет. Только если для абонентов Йоты

pilot34

Тогда чем отличается нетбук, который не включится без доступа в интернет от другого? Они оба включаются одинаково всегда.. Естественно нетбук должен иметь встроенный 3g или 4g. Иначе и правда смысла нет.

pilot34

Last.fm и онлайн радивы, наверное..

pilot34

Оно видимо поддерживает только какие-то конкретные железки, которые будут
продаваться с установленным Хромом, наверно драйвера линуксовские убрали
все, в виртуалке может поэтому не работает.

20 ноября 2009 г. 15:30 пользователь Disqus написал:

Дмитро postman31 Булах

прикрутят гугль гирс — и будет включаться без интернета

Slava Baranskyi

Как сказал один мой коллега: «Тю… Bookmark OS какая-то» =)

Slava Baranskyi

Завтра Максим Спиридонов напряжется и сделает Memori OS 😉 убунта с Firefox в авторане и с дефолтной страницей.

buddax2

а представте как это сэкономит денег для разных секретарей, которые на компьютере занимаются набором текста и игрой в солитер

pilot34

Там же работает микрософтовский web-оffice. На ютубе были ролики с ним в хром ос.

sane4ka

уверена, некоторые , включая комп, особенно дома после раб ,пользуются как раз перечисленными сервисами: почта + дополнения к ней
а возможно, кто то и в рабочих процессах только этим и пользуется ..

glebone

Как замена FreeDOS для ноутов подет, а вообще лишний шанс попиариться для линукс это хорошо… Хотя что-то разочаровывает в последенее время гугл — wave, chromeOS…..

eklektikos

Я например 90% времени на компьютере (а уж если это нетбук то и все 100) пользуюсь браузером или около-браузерными приложениями (adium, tweetie…). И мне ХромОс вполне подойдет для таких целей. Для работы (дизайн, программинг) я конечно загружусь под МакОсью.
Я для себя делаю вывод, что ХромОс это конкурент скорее Moblin и Ubuntu-remix, чем всему остальному.

buddax2

вот именно, у меня тоже большая часть времени отводится на работу в браузере. Фильмы и сериалы — онлайн, музыка тоже онлайн, фоты тоже на фотохостингах, игры будут тоже на OnLive :). Конечно в наше время с доступом в «широкий» Интернет еще проблема, но это ведь делается с расчетом на 3-5 лет, а тогда уж думаю не будет проблем выйти в инет.

solwind

Концепцию операционной системы потеряли, зато нашли браузер весом в 700 мегабайт =)

Duddha

Отнеситесь к компьютеру с Google Chrome OS как, например, к телевизору. Что такое телевизор, если нет сигнала, — просто ящик. Зато, когда есть сигнал, — это весьма занимательная штука, с которой многие люди живут долго и счастливо. Что-то подобное будет и тут, ну назовут это не компьютером, а каким-то InternetBox-ом и будет успешно продаваться и использоваться.

Duddha

Ну тут напрашиваются два варианта ответа:
— новое — это хорошо забытое старое
или
— а может Гугл об этом не знает 😉

Cigizmoond Vyhuholev

Интересно было бы посмотреть на аппарат специально для этой ОС. По идее он должен стоить сущие копейки, ведь ему не нужна неимоверная мощь и объёмистый диск. Хотелось бы, чтоб батарейка была побольше и побольше коммуникативных способностей: 3G, Ethernet, Wi-Fi, Wi-Max. Мне, в принципе, хватит.

ido

А теперь вспомните сколько памяти жрут современные браузеры при многих открытых вкладках и flash который начинает поддерживать GPU — так что на слабом железе эта ОС будет тормозить ещё как

solwind

У гугловских сервисов есть offline режим может и в ось его интегрируют

solwind

Нет на запускал, а к сервисам она по всей видимости подключается для запуска календарей и всего остального через google chrome application

solwind

Скачал iso имидж, попытка поставить под virtual box закончилась зависанием после распаковки ядра, на реальное железо точно также, она работает только под vmware???

solwind

Под вмвару запустилось нормально, совсем сырая она хотя в скорости загрузки и отработки javaScript ей уступят многие))

solwind

У меня тормозит все кроме активной вкладки внутри которой все работает довольно таки на приличной скорости, а так обычный линукс с запущенным Х сервером и chrom-ом

Ильдар

Да, не впечатлило вообще никак (

Alexander

1. Авторизация там по обычному гугловому аккаунту. Понятно, зачем.

2. Он будет включаться без интернета.

3. Работать в оффлайне можно будет благодаря Gears. Да и Gears — не главное даже. Гугл активно продвигает технологии, позволяющие хранить данные веб-приложения локально в sqlite.

4. HTML5/JS — штука классная, но нравится не всем. И не все задачи ими можно покрыть. Например, не покрыть задачи, требующие серьезных вычислений. Именно для этого гугл продвигает Google App Engine, с помощью которого можно создавать веб-приложения с серьезными вычислениями, работающими в облаке.

Мало кто из комментаторов, включая и, уж извините, Грея, вообще осознает, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ делает гугл. А делает он новый рынок. Этот рынок — «WebServices+ChromeOS+Android». Именно так, в комплексе. Пользователю будет достаточно иметь только аккаунт в гугле, чтобы на любом устройстве, нетбуке или коммуникаторе иметь доступ к своим данным и комфортно с ними работать. Это не революция, это не атака на традиционные десктопы и ОС. Это просто новая концепция, которая подойдет не всем. Но очень, ОЧЕНЬ многим.

Alexander

Вот еще вдогонку, я когда-то писал об этом немного более развернуто: http://www.solargate.ru/zachem-nuzhna-google-chrome-os

Cigizmoond Vyhuholev

Ответ на одно из замечаний. Можно общаться с пользователями Яндекса и других джабберов.

hooey

Будет отличная отмазка: «Ой, а я ничего не сделала, потому что интернет не работал и я не могла из-за этого компьютер включить».

Jacob Akulov

Не знаю, к чему все эти нападки на новое детище гугла, я не знаю что вы в нем видите или хотите увидеть, на я вижу лишь одно — будущее. Будущее когда, люди не будут задумываться о том есть Интернет или нет (он просто будет по дефолту), когда забудут про то, что есть оффлай и онлайн приложения, о том что приложение может не подойти к его компьютеру. Это будущее, когда приложения потеряют свой изначальный вид и приобретут до чего до сих пор не было — абсолютная масштабируемость.

Да, это будущее еще не настало, но есть люди, которые работают над этим. Пока их первые плоды выглядят неказисто, непривычно и непонятно простым умам пользователей — так и должно быть. Но я уверен, через максимум два года, каждый из вас, кто читал эту веб-страницу, уже по другому посмотрит на эти вещи.

Jacob Akulov

Я согласен — это проблема, то что гугл должен ее решать — вопрос спорный. Я лишь хотел сказать о том, что есть абстрактное будущее, про которое можно рассуждать и представлять как будет здорово, а можно сделать так, как делает Google — взять и начать делать это будущее сегодня, своими руками, на свои средства, на свой страх и риск, не имея при этом никаких первоначальных реальных выгод и прибылей от этого.