Без Рубрики

TheVerge назвал грядущий буквально во вторник Pixel 4 «most leaked phone ever» — и это без учёта того, что в пятницу произошла еще одна утечка. Best Buy Canada опубликовал страницу предзаказа новых смартфонов с полными техническими характеристиками и ключевыми новыми опциями. Страницу уже убрали, что неудивительно, но журналисты успели всё зафиксировать (что еще менее удивительно).

Так вот, в новом Pixel используется Snapdragon 855, две основные камеры 12 и 16 мегапикселей, умеющие снимать 4К, и фронтальная 8 мегапикселей, снимающая FullHD (1080p). Два размера экрана — 5,7 и 6,3 дюйма для Pixel 4 и Pixel 4 XL, которые отличаются еще и размером батареи. Предзаказать предлагается только модель 64 Gb, но, видимо, по аналогии с третьей моделью будет еще 128 Gb. 

Удивительно, что Google не собирается подхватывать моду на использование ultrawide камеры — вторая камера будет телефото с цифровым зумом до 8х. 

Можно сделать вывод, что, раз Google не собирается нас поражать количеством или характеристиками камер, на презентации будет много рассказов про алгоритмы и computational photography с ночными режимами и так далее. При этом Apple со предстоящим релизом Deep Fusion уже забежала вперед и на этом поле, так что вопросов про лидерство в области мобилографии в этом году уже не остаётся.

Генпрокурор США Билл Барр вместе со своими коллегами из Великобритании и Австралии планирует призвать Facebook отказаться от полного шифрования трафика своих мессенджеров. Мол, это помешает бороться с сексуальной эксплуатацией детей, терроризмом и вмешательством в выборы.

Правоохранители настаивают, что Facebook должен предусмотреть возможность доступа к содержанию сообщений в мессенджерах для сотрудников соответствующих органов.

Как видите, государства в любом виде мало чем отличаются по части желания залезть на частную территорию граждан и контролировать их. Только интересно наблюдать, как отличаются страшилки, для борьбы с которыми якобы требуются особые возможности. У кого-то англичанка гадит, кому-то Путин нападёт, а тут вот, поди ж ты — забота о детях.

– Товарищи! – продолжал Остап. – Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети – цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям и никому другому. Вы меня понимаете?

Очень интересная новость от SEC — Комиссия по ценным бумагам США оштрафовала компанию-разработчика криптовалюты EOS — Block.one, — за нарушения, допущенные в ходе проведения ICO. Сумма штрафа составила 24 миллиона долларов и, с учетом того, что в ходе ICO были собраны 4 миллиарда долларов, общий комментарий экспертов выглядит как «Ох, какие же крутые у Block.one юристы».

В работе юристов действительно стоит разобраться, поскольку в процессе достижения соглашения с SEC они добились признания, что SEC не видит в действиях компании уголовно наказуемой активности или мошенничества. SEC не будет требовать регистрации в качестве акций токенов, которые были проданы в процессе ICO, поскольку процесс завершен и оригинальные токены больше не находятся в обращении. Токены проектов, разработанных на базе платформы EOS, могут быть зарегистрированы как акции и предлагаться аккредитованным инвесторам, то есть могут привлекать средства совершенно легально, не боясь претензий SEC.

И еще одно важное следствие — претензии SEC базировались еще и на том, что оригинальные токены были все же проданы гражданам США, несмотря на блокировку по IP. То есть этой блокировки недостаточно. Кроме того, в вину EOS были поставлены и промокампании в США — от участия в конференциях на территории США, до биллборда на Times Square. При этом токены перепродавались на вторичном рынке и EOS ничего не сделала, чтобы исключить перепродажу токенов гражданам или резидентам США.

Это очень важно, поскольку показывает, что традиционного геоблока недостаточно, чтобы изолировать проект от внимания американских контролирующих органов. Нужен полноценный KYC-процесс. В этом смысле разумным выглядит решение Telegram, которые свое размещение проводили в закрытом виде, полностью проверяя всех инвесторов, и при этом официально уведомив SEC о соответствии Regulation D, которое позволяет стать исключением из требований закона по ценным бумагам.

Впрочем, важно еще и то, что EOS реально запустили и платформу и производные проекты и, кстати, Telegram вот-вот сделает то же самое.

Юридический комитет Конгресса США запросил у компании информацию относительно планов внедрения DNS-over-HTTPS в браузере Chrome, прося при этом уточнить, собирается ли Google использовать собираемую информацию для коммерческих целей.
Запрос вызван жалобами интернет-провайдеров, которые заявляют, что нововведение повлияет на конкуренцию на всем рынке и усилит монопольную роль Google.

Собственно, понятно, чего боятся провайдеры — появление функции шифрованных DNS-запросов в самом популярном браузере способно практически полностью лишить самих провайдеров информации о поведении пользователей и возможности контролировать это поведение. Даже если Google сейчас только начал тестирование функции на 1% пользователей и не собирается её включать по умолчанию в будущем, — ну так рано или поздно он её включит. А в настройки пользователи не ходят — поэтому какие серверы будут включены по умолчанию, теми и начнут пользоваться десятки процентов пользователей интернета.

Запрос относительно использования информации по доменам выглядит странно — эта информация и так есть в браузере, только сейчас она поступает к нему снаружи. Впрочем, запросы законодателей редко отличаются пониманием технических деталей.

Вряд ли надо объяснять, что такое Cloudflare — ребята начинали с сервиса защиты от DDOS, потом развились до CDN, а буквально на днях вышли на биржу с капитализацией больше 5 миллиардов долларов. В процессе развития они постепенно переключились на задачу ускорения интернета — я много лет с удовольствием использовал широкие возможности их сервиса для сайтов, регулярно пробуя новые способы сделать сайты еще немного быстрее.

Теперь у сервиса есть что предложить и массовому пользователю — несколько лет назад они запустили публичный быстрый DNS-сервис 1.1.1.1 (и 1.0.0.1 тоже), который вполне успешно работает и поддерживает очень полезные возможности в части шифрования DNS-трафика. А в этом году они пообещали предоставить пользователям возможность ускорить свой доступ не только за счет DNS-запросов, а и с помощью VPN-сервиса Warp. Правда, с обещанным запуском задержались и он стал доступен только сейчас — в приложении для iOS и Android добавилась возможность не только включить использование DNS-сервиса, но и включить VPN. Бесплатная неограниченная версия доступна всем, а за 5 долларов в месяцев можно получить доступ к версии Warp Plus, которая использует возможности продвинутого роутинга в сети Cloudlfare. Включение этой фичи для сайтов ускоряло среднее время доступа процентов на 20-25, насколько помню.

Впрочем, я пока попробовать её не смог — приложение выдает сбой при подключении к iTunes Store, сервис в анонсе предупреждал, что стоимость подписки зависит от индекса БигМака в каждом регионе и для iOS процесс подсчета еще не завершен. Поэтому пришлось тестировать обычную.

Для проверки использовался стандартный SpeedTest, но сервер я вручную выбирал в Амстердаме — это уменьшает возможность случайных результатов, понятно, что одесские серверы, до которых у меня через Wi-Fi пара миллисекунд и широченный канал, выдадут идеальный результат напрямую и совсем неидеальный, когда трафик пойдет через стороннюю сеть.

В общем, надо честно сказать, что чудес не бывает и ждать их не надо. Ускорить существующее быстрое соединение путем включения дополнительного VPN не получится по определению. При этом скорость доступа через Warp остается более чем комфортной и вряд ли кто-то заметит всерьез разницу на мобильном устройстве с такими показателями, а при этом трафик становится гарантированно защищенным.

Вполне возможно, что с включенным Warp Plus средняя скорость доступа к ресурсам и сервисам станет выше — за счет того, что сеть будет грамотно перенаправлять запросы, обходя те места, где у существующего провайдера есть сложности или (о ужас!) блокировки. Кстати, да, все возможные блокировки на уровне провайдера это приложение обходит без проблем уже сейчас, в совершенно бесплатной версии.

Будет интересно посмотреть на использование приложения в путешествиях — я постараюсь его включать в поездках и смотреть на результат. Напрашивается идея аналогичного сервиса не только для мобильных, кстати говоря — тоже с удовольствием бы попользовался.

И совершенно честная реферальная ссылка — если вы пройдете по ней и подпишетесь на Warp Plus, то я получу бесплатный гигабайт трафика в этом тарифе. Впрочем, я все равно планирую подписаться, как только это станет возможным.

Не знаю, следите ли вы за новостями из мира вейп-индустрии, но после длительного времени, когда существование электронных сигарет и похожих продуктов признавалось только авиакомпаниями в объявлениях, продукты, основанные на испарении никотиносодержащих жидкостей, становятся объектами пристального внимания регуляторов. Причем с явной целью запретить их — поскольку за последнее время только в США зафиксировано несколько сотен случаев заболеваний органов дыхания, где пациентов объединяет только пристрастие к вейпу и электронным сигаретам.

Собственно, несколько штатов в США, включая Нью-Йорк и Калифорнию, уже вводят полный запрет на подобные устройства, и обсуждается запрет на территории всех США.

Всё это напрямую отражается в том числе и на самом популярном продукте в этой категории — Juul. Довольно спокойно пережив скандал начала года, когда компанию обвиняли на таргетинге на школьников и молодежную аудиторию, вчера Juul Labs объявила о сворачивании рекламы в США и что она не будет лоббировать противодействие возможному запрету вейпа в США.

А уже сегодня последовали новые новости — CEO Juul Кен Бернс покидает свой пост, его место займет топ-менеджер из компании Altria, табачного производителя, которому принадлежит 35% Juul. При этом Altria и Philip Morris, которые когда-то были одной компанией и вели переговоры об объединении обратно, эти переговоры прекратили, поскольку надо сначала разобраться с проблемой Juul. У Philip Morris есть при этом популярный в наших краях IQOS, который может конкурировать с Juul и при этом успешно прошел тесты FDA.

Я курить бросил задолго до появления подобных заменителей, впрочем, некоторые из них пробовал. Они действительно неплохо переключают на себя курильщиков и, вероятно, для многих начинающих являются хорошим выбором. И в целом все аргументы про то, что основной вред в сигаретах несут смолы, а не никотин сам по себе, я изучил еще году в 2008-м. Но не могу удержаться от очевидного вывода, что меньший вред все равно остаётся вредом и лучше не курить вовсе.

Неожиданная новость — в Питтсбурге контракторы Google, работающие с компанией HCL, проголосовали за присоединение к профсоюзу работников металлургической промышленности. Впрочем, совершенно неважно, как именно называется профсоюз — тем более, какой еще он может быть в Питтсбурге, сталелитейной столице Америки, — а важно то, что это, пожалуй, первый случай такой активности в IT. Теперь сотрудники профсоюза со всей своей подготовленностью могут взяться за обсуждение, например, таких вопросов, как предоставление выходных контракторам и увеличение зарплаты до тех же сумм, что и штатным сотрудникам — лишая тем самым смысла собственно найм сотрудников в виде контракторов, а не в штат.

А потом может стать еще веселее, когда профсоюзы дойдут до штатных сотрудников. 

Не то, чтобы я радовался такому повороту — профсоюзы за прошлый век показали, что они неидеальны и временами хуже работодателей, — но наши замечательные стартапы и IT-гиганты за завесой творческого труда и людей как главной ценности сплошь и рядом превосходят даже прожженных капиталистов 20-го века.

Помните такой интересный мессенджер Kik, который пару лет назад занялся выпуском своей криптовалюты? Так вот, сегодня основатель криптовалюты Kin объявил, что они закрывают свой мессенджер. При этом количество сотрудников сокращается с более чем 100 до 19, и компания займется развитием криптовалюты, параллельно сражаясь с SEC в судах, доказывая, что Kin не является ценной бумагой.

Мне что-то подсказывает, что у низколетящего мессенджера просто деньги заканчиваются — они, вроде, должны были закончиться еще как раз два года назад, но тема крипты помогла протянуть агонию. Кстати, на ICO они собрали около 100 миллионов долларов. Но, поскольку любое социальное приложение живет по принципу «winner takes it all» и номер 10 в списке в принципе не может свести баланс, приходится выбирать более перспективное направление.

При этом будет здорово, если старт на комьюнити мессенджера поможет криптовалюте Kin развиться в более жизнеспособный проект. А если еще и от SEC отобьются, то будет совсем интересно.

Одной из популярных тем для обсуждения в новой модели iPhone стал ночной режим фотокамеры — тем более, что он стал ответом на аналогичные функции смартфонов на Android, среди которых особенно выделялись Pixel 3 и Huawei P30 Pro.

Давайте я сначала немного объясню. Фотосъемка в условиях плохого освещения — штука действительно заковыристая. Чтобы хорошо уловить все детали изображения, требуется максимально увеличить чувствительность матрицы. Чем больше чувствительность, тем сильнее шумит матрица — точно так же, как в старое доброе пленочное время повышение чувствительности пленки оборачивалось заметной зернистостью изображения. Далеко не всегда достаточно даже этого повышения чувствительности — чтобы уловить достаточное количество света, требуется экспозиция не в сотые доли секунды, а десятые или даже целые секунды. При этом камеру держит в руках живой человек, который не может держать её совершенно неподвижно — поэтому обычно минимальная выдержка при съемке с рук рекомендуется на уровне 1/60-1/100 сек, а этого мало для ночной съемки. Увеличив же выдержку, вы рискуете смазать изображение.

Не вдаваясь в подробности творческого пути разработчиков ночного режима, скажу, что в итоге они все пришли к одному решению — использованию HDR, которое впервые упоминалось в этом блоге еще 13 лет назад. Насколько я понимаю, в ночном режиме камера смартфона делает сразу несколько снимков с разной чувствительностью и экспозицией, после чего склеивает их вместе, используя более яркие как источник информации о деталях, а более темные — для организации шумоподавления. Чудес при этом не бывает и законы оптики никто не отменял, поэтому все эти режимы требуют держать смартфон с камерой по возможности неподвижно, а часть снимков делается с выдержкой в несколько секунд.

И вот, поскольку у меня теперь есть iPhone 11 Pro Max и до сих пор никуда не делся Huawei P30 Pro, я решил их сравнить именно в ночном режиме.

Функционально в обоих смартфонах режим выглядит похоже, только в iPhone он включается автоматически при низкой освещенности, а в Huawei P30 Pro надо выбрать его вручную. Далее iPhone высчитывает требуемое время срабатывания — обычно это 3-4 секунды и рекомендует держать устройство неподвижно. Huawei P30 Pro делает то же самое, только на снимок тратит 6 секунд.

Для чистоты эксперимента я для обоих смартфонов использовал стабилизатор DJI Osmo Mobile 3 — это не полноценная замена штативу, но он гарантированно исключает эффект мелкого дрожания рук. При этом понятно, что полностью исключить такое дрожание при массовом использовании невозможно — то есть разработчики должны справиться с возможными артефактами, правильно? Вот поэтому и не будем облегчать им работу.

Собственно тестирование выглядело очень просто — я взял два смартфона, вышел на улицу и сделал несколько снимков. Все снимки разворачиваются в полный размер, никаких фильтров и обработок не использовалось.

Все снимки делались широкоугольной камерой — то, что обозначается как 1х в обоих смартфонах, для iPhone это 26-мм камера, для Huawei P30 Pro — 27 мм. Правда, угол обзора камер при этом отличается заметно. Оба смартфона не умеют включать ночной режим для ультраширокоугольной камеры. Во всех случаях снимки визуально чуть светлее, чем выглядела улица на самом деле, но с этим, кажется, ничего не сделаешь.

Невооруженным глазом заметна разница в цветопередаче. Кажется, что iPhone зафиксировал больше звезд на небе и визуально его снимки по цвету ближе к реальной картинке. Возможно, что этому помог тот факт, что Apple использовала 12 мегапиксельный сенсор и в условиях плохого освещения более крупные пиксели, по сравнению с 40 мегапиксельной матрицей Huawei, работают лучше.

В целом же результаты, при заметном преимуществе iPhone, выглядят довольно близкими. И при этом хорошими — я прекрасно помню, как лет 10 назад для подобного снимка мне требовалась зеркалка на штативе. Впрочем, законы оптики за 10 лет не изменились — камеру, то есть смартфон, лучше зафиксировать, а справиться с движением людей в кадре все равно не получится. Так что, если хотите добиться романтичного снимка, попросите всех замереть на несколько секунд.

Впрочем, Apple обещает чуть позже выпустить обновление для камеры с использованием технологии машинного обучения Deep Fusion, что позволит улучшить детализацию изображений и снизить шум, и это может сильно изменить качество работы ночного режима. Ходят слухи, что это произойдет в релизе iOS 13.1, который обещают выпустить в начале октября, как раз перед анонсом Pixel 4. Будет интересно потестировать после этого.

Если бы я продолжал заниматься Anycoin.news, это была бы новость месяца, а то и года — SEC обвинила наших старых друзей и партнеров ICOBox и Колю Евдокимова лично в нарушении законодательства США по обороту ценных бумаг во время их ICO два года назад. Утверждается, что при продаже токенов ICOS покупателям обещали рост котировок и возможность обмена на токены других проектов.

Я довольно давно знаю Колю и других основателей платформы еще по общему оптимизаторскому прошлому, тем более, что именно они меня затащили в свое время в тему криптовалют, и, с одной стороны, могу подтвердить, что Коля всегда был даже впереди тренда и отличался смелыми идеями в развитии продуктов. Помнится, после какой-то из бесед уже на тему токенов я ему процитировал рассказ О.Генри о благородных жуликах: «Он, бывало, изобретал такие мошеннические, такие сверхфинансовые способы добывать деньги, что на них наложила бы вето даже железнодорожная компания.»

С другой стороны, я прекрасно помню, насколько серьезно с юридической точки зрения команда ICOBox подходила к своему продукту. Я даже как-то сравнил для интереса процесс подготовки ICO Sale по их рекомендациям с процессом участия в настоящем IPO — настолько серьезно они относились к возможным претензиям со стороны SEC.
Так что я не склонен априори печалиться относительно все же возникших претензий комиссии по ценным бумагам, но новость, конечно, серьезная.

Facebook представил еще одно устройство под названием Portal — теперь это ТВ-приставка Portal TV, которая умеет доступаться к стриминговым сервисам типа Amazon Prime, Showtime и так далее, а еще может звонить и принимать звонки через Facebook и Whatsapp. Особенностью устройства станет камера, которая умеет удерживать в поле зрения человека, даже если он ходит во время видеозвонка — разработчики обращают внимание, что это может быть полезно, если в кадре ребенок.

Камера, кстати, имеет встроенную шторку, так что её можно будет прикрыть. Впрочем, для любителей privacy, которые периодически начинают обсуждения типа «Я только упомянул марку машины в присутствии смартфона, а Facebook мне уже рекламу показывает» сама идея наличия в доме выделенной камеры с микрофоном для связи с Facebook покажется кошмаром.

Впрочем, предыдущие модели Portal — а фоторамки с виидеозвонками под таким названием уже второй год на рынке, — пока летят довольно низко, за всё время по данным независимых источников было отгружено 54 тысячи экземпляров. Скажем прямо — Facebook пока не очень удачлив на рынке физических устройств.

New York Times публикует интересный разбор активности твиттер-аккаунтов в связи с протестами в Гонконге, приводя в качестве примеров многочисленных ботов, которые долгое время писали ни о чем конкретно на английском, а потом вдруг стали писать на китайском, причем с вполне определенной направленностью твитов.

Вообще говоря, кто помнит российских ботов, ничего особенно нового в статье не найдет — китайцам еще расти и расти до ботов из Ольгино. Причем к этому же выводу приходят и авторы статьи. Но почитать и посмотреть диаграммы интересно.

Я в последнее время активно слежу за событиями вокруг планируемого IPO WeWork, правда, чаще пишу об этом в телеграм-канале.

И вот свежая новость — по сообщениям источников Wall Street Journal, компания скорее всего отложит выход на IPO как минимум на месяц. На этой неделе должно было начаться road-show — серия встреч и презентаций компаний для вероятных покупателей акций, — но компания на прошлой неделе вроде бы пересмотрела свою оценку и опубликовала изменения в проспекте, которые предусматривают уменьшение власти нынешнего CEO Адама Ньюманна.

По-моему, очевидно, что, если размещение все же состоится, компания соберет гораздо меньше денег, чем планировала (а планировала 3 миллиарда от размещения и еще 6 миллиардов в качестве ссуд), и при этом курс акций сразу сильно упадёт, что гарантирует недовольство и инвесторов, и сотрудников, у многих из которых уже опционы «под водой». С другой стороны, если размещение отменить или отложить надолго, то это тоже гарантирует недовольство этих же людей — поскольку так они лишаются даже плохой перспективы, а компании при этом нужны деньги, она иначе не может развиваться и поддерживать свой бешеный рост, который и продаёт инвесторам.

Это называется «оба хуже» или, по-шахматному, цугцванг.

Кажется, нас ждет еще цепочка скандалов на тему преференций в поиске — на этот раз про Amazon. Wall Street Journal публикует эксклюзивный материал, из которого следует, что товарный поиск Amazon, который является чуть ли не главным способом для американцев находить товары для покупки, теперь использует в качестве факторов ранжирования не только релевантность, но и доходность от продажи товара. Естественно, что таковая выше для собственных товаров Amazon и ниже для товаров сторонних производителей и продавцов (поскольку Amazon не только магазин, но и маркетплейс).

В статье подробно описывается конфликт между A9, командой, которая отвечает за поиск в Amazon, и подразделением собственных товаров (оказывается, Amazon под своими брендами продает более 10 тысяч наименований), которое давит на честных инженеров с целью увеличения собственных продаж.

Побуду циником и скажу, возможно, неочевидное — вот это всё возмущенное «that’s not a good thing» по поводу учёта маржинальности в ранжировании есть популизм и демагогия. В любом поиске, включая товарный, количество возможных факторов ранжирования исчисляется сотнями, их относительное влияние может быть задано даже произвольно, надо же хоть с какого-то значения начинать апроксимации с оптимизацией. При этом разница в значении целевой функции для каждого конкретного поиска может находиться в пределах погрешности вычислений и решение о выборе конкретного набора факторов и коэффициентов принимается на довольно большом количестве результатов, при том, что каждый отдельный результат может колебаться в самые разные стороны. В итоге весь пафос статьи в абсолютных числах может выглядеть так — «В результате добавления новой метрики после миллиона поисков товары под маркой Амазона в 10 тысячах случаев переместились с 7-го места на 5-е, а в 150 случаях — со второго на первое и это ужасно несправедливо и очень плохо».

Что, впрочем, не помешает народу в разных странах поустраивать антимонопольные расследования, я уверен.

Интересно наблюдать сразу за двумя процессами, разворачивающимися в области законодательного регулирования труда наёмных сотрудников, которых пытаются представить независимыми предпринимателями.

Да, первый процесс — это всем надоевшая тема оформления наёмных сотрудников как ФОПов в украинских IT-компаниях. Примерно неделю назад новоназначенное украинское правительство все же почти официально разродилось идеей введения дополнительной группы упрощенного налогообложения, специально для IT-компаний, чтобы и налоги немного поднять, и пообещать, что вот при использовании этой группы никто и никогда не произнесет страшной фразы «скрытое трудоустройство», хотя ничем иным таковые отношения и не являются.

Как видим, шутка про то, что для SMM-щиков надо будет выбирать 6-ю группу, а QA-специалисты смогут работать по 9-й, эффекта не возымела.

АИН довольно подробно описал разные аспекты этого нововведения, не забыв даже упомянуть редко встречающийся аргумент — компанию, которая не имеет собственного персонала, то есть, у которой весь персонал юридически является независимыми контракторами, невозможно продать как бизнес.

С другой стороны, инженеров, связанных ФОП-договорами, сложнее продавать иностранцам. По словам одного из собеседников AIN.UA, понятные правила оформления инженеров до 2024 года могут поспособствовать открытию в Украине R&D офисов иностранных компаний и новых по-настоящему иностранных аутсорсеров (все ныне существующие — имеют украинские, белорусские либо русские корни). Тогда как текущая схема едва ли не привела к закрытию R&D-офиса компании, чье недавнее поглощение американским гигантом за сумму с девятью нулями сегодня все называют одной из самых значительных украинских историй успеха.

На моей памяти Яндекс как минимум однажды отказался от неплохой сделки по покупке украинской компании с обоснованием «А что там покупать, комнату в Киеве и пачку договоров с ФОПами?». Как я понимаю, АИН упоминает в качестве примера Ring Ukraine, который вполне мог существовать как подразделение независимой компании Ring, но, видимо, вызывает большие вопросы в качестве офиса Amazon, тем более, что к нему вопросы не только в юридическом плане — сам продукт довольно громко обсуждается с точки зрения privacy, а скандал с тем, что записи видеонаблюдения за американскими домами были доступны в далекой стрёмной Украине, еще даже не затих.

Свою позицию я излагал еще полгода назад и повторяться не вижу смысла. Данный текст вообще не про то, что вот есть, казалось бы, очевидное решение проблемы. А про то, что никто и не пытается её решить. У каждого участника процесса есть свои локальные цели, которые они достигают и никого не волнует нарушение логики в процессе.

Крупные IT-компании желают получить индульгенцию на нарушение трудового кодекса именно в той форме и с такими ставками, как им удобно с точки зрения окупаемости бизнеса. Нет, их не устроит даже снижение ставок начислений и отчислений ФОТ до аналогичных значений — у них бухгалтерия давно разучилась считать зарплату, зато прекрасно умеет подавать по сотне отчетов ФОП 3-й группы за раз. Возможность при этом избавиться от необходимости соблюдать права сотрудников в отношении найма, выплаты зарплаты и увольнения им, вероятно, тоже нравится.

Правительству хочется дать ничего не значащее обещание не трогать IT-компании на определенной группе и завоевать немного очков в глазах их сотрудников. Тем более, что подавляющее большинство обысков в компаниях происходило не на тему скрытого трудоустройства и какое-нибудь скрытое финансирование терроризма любой лейтенант СБУ отыщет даже у производителя аркадных игрушек.

Я бы не стал в очередной раз поднимать эту тему, если бы не наткнулся на шикарную новость на эту же тему, но совершенно в другой стране. В Калифорнии только что приняли закон штата, который вводит так называемый «ABC-test» для определения, является ли лицо, с которым сотрудничает компания, штатным сотрудником или контрактором-подрядчиком. Кстати, тест в разных видах используется в разных штатах США, но Калифорния важна потому, что именно в этом штате зарегистрированы многие компании, к которым предъявляются подобные претензии — например, Uber и Lyft, которые настаивали до сих пор, что их водители не должны быть штатными сотрудниками.

Так вот, одно из требований теста выглядит так — «Контрактор выполняет работу за пределами обычной деятельности нанимающей компании». То есть, если компания по разработке вебсайтов нуждается в выполнении работы по системному администрированию локальной сети — да, это выходит за пределы обычной деятельности компании и сотрудник может быть контрактором. Но вот оформить так каждого веб-дизайнера не выйдет.

Но что вы думаете, случилось дальше? Точно так же, как и украинские руководители офисов компаний объясняют, что жить по трудовому кодексу мочи нет, поэтому они оптимизируют налогообложение, в США выступил главный юрист Uber и заявил, что работа водителей находится за пределами основного бизнеса компании, поэтому идите нафиг, закон к Uber не относится.

”Several previous rulings have found that drivers’ work is outside the usual course of Uber’s business, which is serving as a technology platform for several different types of digital marketplaces.”

И никого не смущает отсутствие логики, ибо достижение цели выгоднее.

А пока про Ring не написали никаких книг, я пойду читать свежевышедшую «Super Pumped: The Battle for Uber» — посвященную, как несложно догадаться, истории Uber.