Без Рубрики

Не знаю, как вы, а я весь день читаю самую захватывающую научную фантастику, напоминающую мне одновременно «Человек, который продал Луну» Хайнлайна и «Страну багровых туч» Стругацких. Нет, это все же ближе к Хайнлайну, поскольку его Гарриман не только покорял космос, но и считал деньги.

Я читаю доклад Илона Маска на прошлогоднем 67-м Международном Астронавтическом конгрессе, который состоялся в Мексике, и не могу даже передать восторга от самых первых фраз:

I think there are really two fundamental paths. History is going to bifurcate along two directions. One path is we stay on Earth forever, and then there will be some eventual extinction event. I do not have an immediate doomsday prophecy, but eventually, history suggests, there will be some doomsday event.

The alternative is to become a space-bearing civilization and a multi-planetary species, which I hope you would agree is the right way to go.

So how do we figure out how to take you to Mars and create a self-sustaining city—a city that is not merely an outpost but which can become a planet in its own right, allowing us to become a truly multi-planetary species (see Fig. 1)?

{.lightbox}

Дело даже не в том, что это смело и перекликается с любой фантастикой — понимаете ли вы, что прямо здесь и сейчас на этой планете есть люди, которые думают не о преодолении экономических кризисов, не о создании многочисленных стартапов, не даже об организации всей мировой информации или новых криптовалютах, а о том, что будущее человечества как биологического вида заключается в освоении космоса? И более того — не только мечтают, но и рассчитывают бизнес-план по обустройству ближайшей колонии.

Мы совершенно точно полетим на Марс. И вопрос только в том, чтобы сделать это экономически посильным:

If we can get the cost of moving to Mars to be roughly equivalent to a median house price in the United States, which is around $200,000, then I think the probability of establishing a self-sustaining civilization is very high. I think it would almost certainly occur.

Я верю в Маска. Мы доберемся до Марса для начала. А там посмотрим.

Мне на днях пришла смска от одного из наших сотовых операторов — от lifecell, — о том, что они готовы мне предоставить точно такой же номер, как у меня сейчас на Киевстаре, только с другим кодом оператора, разумеется. Я, правда, совершенно не склонен к перемене номеров, но все же задумался. И для приличия потестировал скорость на всех операторах — чего они добились за 2 года победившего 3G.

Тест очень простой — одна и та же точка у меня дома в кабинете, три устройства, лежащих рядом. И три довольно разных результата.

Комментировать особо нечего и, действительно, ничто не опровергает заявления lifecell в рекламе о самом быстром 3G. А учитывая их же вполне приятные тарифы роуминга и услугу LTE роуминга — однозначно стоит номер взять, пусть будет.

Статья в Quartz рассказывает о последних рекордах в мире криптовалют — стартап Bancor Foundation привлек в ходе ICO 153 миллиона долларов в криптовалюте Ethereum. Правда, это не только рекорды, но и проблемы — в частности, вся сеть Ethereum была довольно сильно перегружена пиковым количеством транзакций, что приводило к задержкам к их обработке.

Кстати, аналогичные проблемы периодически встречаются и в работе Bitcoin, иногда речь идет даже о разновидности DDOS-атак (хотя, кажется, это больше похоже на сетевой флуд).

Я последнее время интересовался темой ICO, которые многие называют аналогом IPO — первичного размещения акций на бирже. Если коротко — пока что это не аналог. Кроме очевидных различий, важным является еще и то, что отсутствие регулирования и высокие риски инвестирования в такие криптовалюты приводят к тому, что от любого эмитента токенов ожидают рост стоимости («курса токенов») на порядки, причем в короткое время. И это вполне естественно — иначе просто не оправдывается высокий риск инвестирования.

А для тех, кто не понимает вообще, о чем речь — небольшое и очень понятное объяснение, что вообще такое криптовалюты.

Послушайте, а у вас бывает так, что вы идете в модное, популярное заведение — типа ресторана, клуба, кафе, бара, — от которого все вокруг просто в восторге, приходите в стильно оформленное с многочисленными фишками место, что-то заказываете и прямо с того момента, как зашли и начали заказывать, начинаете замечать, что сидеть неудобно, меню несут долго, модно названное блюдо типа «бургер по южноафрикански» оказывается странной и не очень вкусной вариацией булки с котлетой и большим количеством кетчупа, — в общем, внешний антураж еще как-то оправдывает восторг аудитории, а вот прямому назначению заведение отвечает слабо. Вообще, я сразу предчувствую неладное, когда вижу, что в меню есть только кулинарные выкрутасы — например, вычурно названные стейки практически гарантируют, что нормального стейка на гриле требуемой прожарки вам здесь не подадут. Еще хорошо такие заведения распознать по коктейлям — если в карте вместо классических коктейлей присутствуют только их вариации, это надежная гарантия того, что бармен просто не умеет готовить коктейли и изменением рецепта защищается от претензий клиентов, мол, это оригинальный рецепт, поэтому вкус другой.

Я, честно говоря, каждый раз печалюсь, попадая в такое заведение и даже стараюсь вообще не ходить в них, но все же никак не возьму в толк — почему же вот эти заведения считают стильный имидж важнее базовых вещей — хорошо обслужить и вкусно накормить? Причем все те окружающие, которые в восторге, попросту не поймут замечаний — мол, как же это может быть невкусно, когда так стильно? Натурально, дифлопе с крутоном получается.

Я понимаю, что мне сейчас ответят — ну, а зачем же напрягаться и готовить вкусно, если достаточно назвать булку с котлетой «аутентичным бургером» и её съедят без малейших претензий? Этакий «пипл хавает», только в совершенно не переносном смысле. И действительно огорчает только то, что иногда надо пригласить гостей в ресторан и теряешься в мыслях — куда же повести людей, чтобы не было стыдно?

Прошел год… И перед вами снова два скриншота.

{.lightbox}

Давайте-ка я усложню задачу. Сервис какой компании запрещен целым указом президента — той, которая нанесла новое название улицы в течение недели после переименования потому, что «полностью подконтрольна ФСБ и навигация которой может быть использована для танкового наступления» или той, в которой «очень проукраинское сообщество картографов», которое уже больше года даже не реагирует на сообщения об ошибке?

На фоне всеобщего увлечения голосовыми интерфейсами полезно вспомнить старую поговорку — «компьютер делает то, что вы сказали ему делать, а не то, что вы бы хотели, чтобы он сделал». Именно про это пишет автор небольшого эссе «Alexa, please kill me now», которое мне любезно подбросил Medium.

Our imagination glides to a Hollywood vision of effortless, empathetic conversation, and our machines-of-loving-grace respectfully bow as they retire to do our bidding. They become our sentient and willing servants, responding to our verbal commands. “Fix dinner.” “Let Jen know that I’ll be late.” “Increase sales by ten percent.” “Make sure nobody is spying on me.”

This vision is not just anthropomorphic, it’s fantastic. It’s not just imputing human capabilities onto computers, it’s imputing super-human capabilities. Just because we can form a thought in our head, we mistakenly assume that someone else can form that same thought based on some noises we make in our throats.

Just because your computer recognizes the words you say, don’t extrapolate from that to assume that it understands what you mean. Your spouse, who has lived with you for 20 years is just now getting an inkling of what you mean when you talk. Your computer is likely never going to understand you for the simple reason that the things you say aren’t really understandable.

Разумеется, разработчики голосовых интерфейсов понимают, что виртуальный помощник должен как минимум учитывать контекст. Мне вспоминаются статьи 80-х годов, когда большой задачей считалось разработка компьютера, умеющего играть в шахматы — очевидно, что, по аналогии с тогдашними разработками, хороший виртуальный помощник должен будет учитывать набор контекстов и даже строить этакое дерево вариантов при получении голосовых команд.

С другой стороны, помните, как в начале 2000-х все уверяли друг друга, что вот-вот поисковики начнут воспринимать запросы, сделанные на естественном языке? Оказалось, что люди предпочли освоить телеграфный язык запросов с употреблением ключевых слов, тем более, что так экономнее. Не окажется ли, что в ближайшем будущем люди предпочтут сказать «Siri, погода, Киев, завтра, утро», чем растекаться фразой «Скажи, пожалуйста, какая погода будет завтра в Киеве?». Тем более, что уже работает и так, и эдак.

На Buzzfeed — роскошная статья о людях, отслеживающих твиты Дональда Трампа, чтобы моментально ответить ему и попасться таким образом на глаза немалой аудитории оригинального твита. Делают это по разным причинам — кто-то агрессивно возражает президенту США, кто-то его так поддерживает, а некоторые, видимо, сделали из этого буквально маркетинговую стратегию.

Я было хотел поинтересоваться, а делает ли кто-то так с твитами, например, популярных персон в более близком нам интернете, но тут сообразил, что ничего нового-то в этом нет — куча народу еще со времен былой популярности ЖЖ стремились обогнать друг друга, чтобы первым отметиться комментарием под записью популярного блоггера, пусть даже и совершенно бессмысленного содержания «Первый, нах!». Так что, спустя много лет американцы тоже открыли для себя это явление, ну, молодцы, чего уж там…

А вы следите за развитием событий вокруг Uber? Нет, я сейчас не про их замечательную экспансию по всему миру, вынуждающую их заливать новые рынки деньгами, в результате чего их квартальный убыток доходит до миллиарда долларов. За последние полгода уже достаточно много новостей о реальном кризисе в управлении компанией — то какие-то сексуальные скандалы, то уходят топ-менеджеры, то сам Каланик публично ругается с водителями. А сегодня пошли слухи, что расследование, которое проводит для компании бывший прокурор Эрик Холдер, завершено и результаты представлены совету директоров компании, который в свою очередь предлагает уволиться старшему вице-президенту компании Эмилу Майклу, который был замечен в некоторых неприятных инцидентах.

Если коротко — Майкл фактически второй человек в компании и ближайший помощник Каланика. Кстати, вроде бы и сам Каланик подумывает об отпуске на неопределенное время. Как остроумно заметил Джефф Джарвис, отпуск пока не случится что?

Более того, в компании прямо сейчас отсутствуют операционный директор, директор по маркетингу, главный юрист, финансовый директор и руководитель департамента разработки. Интересно, а кто там есть?

В общем, устраивайтесь поудобнее, нам предстоит проверить, способен ли совет директоров транснациональной компании вывести компанию из управленческого кризиса, куда её завел основатель и директор. Добавлю, что председатель совета директоров Гэррет Кэмп — сооснователь, программист по профессии и остальному миру больше известен как основатель сервиса StumbleUpon. Я сильно сомневаюсь, что именно ему суждено стать спасителем. А вам как кажется?

За многие годы развития компании Apple мы не раз наблюдали, как в её продуктах появляются функции, до этого бывшие уникальной функцией независимых продуктов. Почти каждая презентация Apple сопровождается перечислением компаний, функции продуктов которых теперь стали стандартными в продуктах Apple, и которым, по идее, теперь становится сложнее. Хотя Apple, конечно, в этом не одинока — любая компания, выстроившая свою экосистему, рано или поздно включает востребованные функции в базовую функциональность и невольно «убивает» продукты других.

В этот раз особенно «повезло» одесской компании Readdle, которая давно развивает, как минимум, два пострадавших продукта — Scanner Pro, который позволяет вообще обходиться без сканера, добиваясь с помощью iPhone очень качественных фотокопий документов, и Documents, который представляет из себя файл-менеджер с функциями просмотра большинства распространенных форматов файлов. Я прямо во время презентации посочувствовал ребятам в твиттере, на что получил ответ от Дениса Жаданова:

Все нормально. Это даёт нам больше возможностей и обучает миллионы людей, что можно использовать файлы.

— ?Denys Zhadanov (@DenZhadanov) June 6, 2017

Чуть позже в блоге компании появился большой пост с впечатлениями от всей WWDC 2017, где примерно то же сказано более развернуто:

We are super excited that Apple adds similar productivity concepts to our products, as core use-case scenarios of a new iPad.

Scanner Pro — scanning in Notes
Documents — Files app
PDF Conversion
Drag and drop
This means that the concepts we’ve been innovating for the past 10 years are now going mainstream. Apple will educate the general public about what’s possible with iPads and iPhones, and we will focus on creating outstanding experiences for users of our products.

Является ли это попыткой сделать хорошую мину при игре, ставшей не такой уж хорошей, как выразились мои коллеги по Радио-Т?

Мне кажется, я понимаю аргументацию Дениса. Давайте посмотрим на сам процесс сканирования. Многие годы это вообще было нечто запредельно сложное для пользователей. Сделать копию на ксероксе — как-то довольно просто и понятно, правда? Но как много современных людей — нет, не читателей этого блога, а, скажем, владельцев смартфонов, — хранят свои документы отсканированными в облаке даже прямо сейчас? По мере того, как смартфоны стали уметь делать фотографии более или менее приличного качества, пересылать документы в виде фотографий стало довольно распространенной практикой, но, если честно, это ведь фотографии, кое-как сделанные, на которых еле можно разобрать необходимую информацию. И даже месяц назад человек, использующий приложение для сканирования документов, выглядел довольно продвинутым пользователем.

Теперь на эту функцию обратила внимание Apple. И не сомневайтесь — теперь о такой возможности компания-владелец экосистемы будет говорить много и громко. Они будут рассказывать о такой возможности использования смартфона тем, кто еще 7 лет назад только звонил, 5 лет назад начал ставить приложения, а совсем недавно научился использовать мессенджеры. Плохо ли это для компании, которая реализует эту функцию отдельным приложением? Сомневаюсь. Убил ли Facetime многочисленные мессенджеры со звонками? Нет, наоборот. Исчезли ли многочисленные приложения для ведения заметок после добавления новых функций в Notes.app? Совершенно нет. Люди умудряются даже делать аудио- и видеоплееры для iOS, хотя это вообще одна из ключевых функций самого iPhone и у Apple здесь масса нечестных преимуществ, начиная с предустановки на устройство и заканчивая одним из самых больших магазинов контента.

Так что, когда в продукте большой компании появляется функция, составляющая ваше уникальное предложение, всё может быть не так уж плохо — ваша доля на рынке, скорее всего, уменьшится, зато объем рынка вырастет на порядки. И вы по-прежнему можете бежать быстрее.

Оказывается, и для Линукса бывают трояны — в данном случае сообщается о довольно простом трояне, который стучится через SSH в Raspberry Pi и, если там до сих пор сохранился дефолтный доступ админа с логином ‘raspberry’ и паролем ‘pi’, то пароль меняется на другой, скрипт обеспечивает себе дальнейшее размножение, а еще ставит небольшое ПО для майнинга криптовалют. Получить какую-то ощутимую пользу в виде биткойнов такое решение, понятно, не сможет, но подключиться к другим, менее популярным валютам — почему нет?

Патч для Raspbian OS уже выпущен, но вот большой вопрос, конечно, как много владельцев Raspberry Pi их ставит так уж регулярно.

Вчера на презентации новой версии mac OS «High Sierra» Крейг Федериги сказал достаточно обтекаемо, что в новой версии браузера Safari компания попробовала победить назойливый поведенческий таргетинга, когда за пользователем, проявившим в интернете сколько-нибудь коммерческий интерес, начинают гоняться рекламные объявления именно про этот предмет интереса.

Честно говоря, я сразу заинтересовался, как это будет реализовано. Один из вариантов — принудительное включение «Do not track» на явно коммерческих страницах, типа страниц популярных магазинов или сервисов. Но всё оказалось проще.

Как пишет The Verge, браузер будет принудительно выставлять для third-party cookies время жизни не более 24 часов. Third-party cookies — это куки, которые ставят сервисы, которые напрямую не посещаются при загрузке страницы. Ну, например, зашли вы на сайт «Украинской правды», так вот куки, которые ставит Google Analytics и AdSense — это в данном случае third-party.

Что это означает? Ну, прежде всего, как и пишет The Verge, это означает, что смысл ставить такую куку остается только у сервисов, которые встречаются пользователю хотя бы пару раз в день. Только в этом случае кука будет считываться повторно и обновляться. Разумеется, это сужает список сервисов до очень небольшого количества и во главе списка останутся Google и Facebook — туда-то уж вы точно попадаете несколько раз в день. Не проиграет также Amazon — его пользователи встречаются с его сервисами регулярно. А вот небольшие сетки и сервисы, которые до сих пор собирали профиль пользователя по нескольким визитам в неделю или в месяц, окажутся перед угрозой закрытия — им собирать будет нечего.

Впрочем, паниковать рано — доля Safari даже в американском трафике не так уж высока. Правда, есть две опасности. Во-первых, в мобильном трафике эта доля значительно выше, причем даже за пределами США. Что естественно, поскольку это дефолтный браузер во всех гаджетах Apple.

Во-вторых, не исключен вариант, что пример с Apple возьмут и остальные разработчики браузеров. На самом деле, будет достаточно, чтобы такой пример взял ровно один разработчик браузера, он же крупнейшая рекламная система в мире, он же Google. И вот что будут делать в этом случае небольшие и средние рекламные сетки, торгующие сейчас трафиком, я лично не представляю.

Как обычно, в далекой Калифорнии в начале июня открылась конференция разработчиков Apple — WWDC. Как обычно, открылась она масштабной презентацией новых продуктов. Но продукты оказались разные и поэтому интересно их пообсуждать.

tvOS & watchOS

Честно говоря, поскольку я не являюсь владельцем Apple Watch, я не очень понимаю насущность и интересность новинок в этой части. Возможно, стоит добраться до них и потестировать, насколько они пригодны для использования на тренировках, тогда буду лучше понимать.

Приход Amazon Prime на AppleTV — однозначно хорошо. Учитывая, что Amazon довольно хорошо развивает собственный контент, это хорошее добавление для пользователей AppleTV.

macOS High Sierra & iMac & iMac Pro

Мне в ходе презентации показалось, что название «High Sierra» все же будет шуткой, но нет, оно так и осталось. Хочется поскорее посмотреть, как выглядят для рядового пользователя такие новинки, как новая файловая система APFS или Metal 2 — понятно, что всё будет работать быстрее, но как это «быстрее» в ощущениях, пока непонятно.

Более быстрые Safari и Mail — очень хорошо. Правда, я регулярно переключаюсь на Safari и так же регулярно ухожу с него — да, всё быстро, но очень ограниченно, постоянно не хватает уже даже не возможности плагинов, а каких-то небольших фишек, типа умной адресной строки по аналогии с Яндекс.Браузером. Но вот любое улучшение в работе Mail.app я приветствую — уже 10 лет это мой основной почтовый клиент и никакие новомодные и суперпродуктивные аналоги его заменить не могут.

Регулярно, попадая в Apple Store, пробую новые iMac и так же регулярно понимаю, что заметно быстрее, чем мой нынешний, модели Late 2012, iMac, с i7 и 32 Gb памяти, они не работают, хотя, конечно, экран в 5K выглядит прекрасно. Впрочем, я не монтирую видео и не работаю с графикой, возможно, там преимущества более новых моделей заметнее.

Супермощная конфигурация iMac Pro — это очень здорово. Хотя это и не Mac Pro, а даже более закрытая конфигурация и расширить её будет практически невозможно, но, уверен, профессионалы, работающие с видео, уж точно порадовались.

iOS 11

В этой части было показано громадное количество изменений, так что все и не перечислишь. Понравилась анонсированная возможность p2p-платежей между пользователями Apple Pay. Причем фактически речь пойдет о собственной платежной системе с электронными кошельками — поскольку деньги попадают именно в такой кошелек, а только потом могут быть выведены в банк.

Очень круто выглядела демонстрация AR-возможностей новой операционной системы. Новые возможности Siri, как водится, начинают внедряться с английского языка, но, будем надеяться, и до остальных дойдет дело.

Хорошо выглядят новые музыкальные возможности — Airplay 2 и multi-room. Не уверен, что полетит добавленная в Apple Music социальная составляющая — у Apple традиционно не летят даже грамотно сделанные веб-сервисы, а среди них особо печальной судьбой отличаются все социальные проекты, так что посмотрим на реальное использование.

Кстати, очень малозаметная деталь — а что, сила сотового сигнала опять будет показываться полосками, а не точками?

iPad Pro 10,5»

Вот это, я считаю, несомненная удача. iPad за последние годы явно остановился в развитии, и просто улучшениями начинки — еще более быстрый процессор, еще более четкий экран, — ситуацию не исправишь. Небольшое (хотя, на самом деле, на 20%) увеличение экрана позволит вырваться из этого круга, как в свое время iPhone 5 разрушил традицию небольшого экрана в 3,5 дюйма. Теперь понятно, зачем покупать новую модель — больше экран, полноразмерная экранная клавиатура, возможность даже на таком экране использовать SplitView. Интересно будет посмотреть, как выглядит HDR Video. А еще интересно будет посмотреть, насколько вырастет количество людей, которые полностью переедут на iPad и откажутся от ноутбука. Комментарии о том, что теперь грань между ноутбуком и планшетом стирается окончательно, я уже слышал.

HomePod

Самый ожидаемый анонс, пожалуй. На фоне поистине триумфального шествия Amazon Echo, Apple обязана была отреагировать. И слухи ходили. Так что никто даже не удивился прелюдии в исполнении Фила Шиллера.

Но вот, думаю, не один я разочаровался в итоге. Прежде всего, в презентации было слишком много сказано про музыку и очень скороговоркой — про то, насколько эта колонка smart. Возможно, в этом месте не хватало демонстрации, хотя зал уже явно устал. И самое большое разочарование — что эта колонка не появится ранее декабря. Судя по тому, что колонки были представлены для самостоятельного изучения, они уже находятся в какой-то стадии готовности, поэтому не совсем понятно, зачем так откладывать. Пока что Amazon и другие производители smart speakers могут немного выдохнуть и продолжать наращивать отрыв.

И напоследок — ролик, с которого началась презентация. Мир действительно изменился, если для открытия конференции программистов снимают 3 минуты шикарного боевика с роскошными спецэффектами.

Учитывая, что история Yahoo! подходит к концу — в июне должна быть закрыта сделка по покупке компании Verizon, — New York Times задается вопросом, не слишком ли много компания заплатила своему директору Мариссе Мейер, которая за 5 лет заработала около $239 миллионов, как в виде зарплаты, так и бонусами и опционами.

Вопрос закономерный, поскольку за прошедшие 5 лет компания окончательно сдулась, несколько раз стала героем больших скандалов, сократила примерно 50% персонала и так и не смогла сделать что-то новое.

Так вот, ответ неожиданный — нет, все деньги Мариссы действительно заработаны честно. Во-первых, за 5 лет стоимость акций Yahoo! утроилась, обогнав по скорости роста таких монстров, как Microsoft или Cisco. Во-вторых, компания продолжает владеть крупными пакетами акций Alibaba и Yahoo Japan, стоимость которых продолжает расти и на данный момент составляет порядка 57 миллиардов долларов.

Так что, судя по всему, освободившись от стагнирующего веб-портала, Yahoo (точнее, что-то явно с другим именем) останется весьма успешной холдинговой компанией. И акционеры продолжат быть довольными директором.

Наверное, каждый, кто когда-либо получал визу в США, помнит эти странные вопросы — «Принимали ли вы участие в торговле людьми» или, на худой конец, в актах геноцида. Госдепартамент США только что утвердил новую форму анкеты на визу, где от вас может потребоваться не только ответить на эти вопросы, но и указать свои аккаунты в соцсетях, адреса электронной почты и телефоны за последние 5 лет, а также биографические данные за 15 лет.

Меня, впрочем, смущает не необходимость это сделать, а какая-то странная формула — «может потребоваться». Обычно процедура выглядела просто — заполняешь анкету, приходишь на собеседование в посольство и прямо на месте офицер тебе говорит, дадут ли визу. А теперь как — заполняешь анкету и ждешь, не попросят ли её дозаполнить? Или эти данные попросят прямо на собеседовании и будут изучать при тебе?

Как-то печально смотреть на то, как страна, выросшая на иммигрантах, поддается стандартной истерике в области регулирования въезда.

Да, это совершенно официально. Мы не видим возможным в сложившей обстановке проводить конференцию так, как мы считаем нужным.

Я вполне отдаю себе отчет, что, возможно, это означает, что в обозримом будущем конференция не возродится. Ну что же, когда общество стреляет себе в ногу, то кому-то может прилететь пуля в лоб. Я сейчас не столько про мероприятие, сколько про тех, кто его ждал. Извините, что не смешно.

Извините, коллеги из 8p.

Извините все, кто ждал хорошую конференцию.