Без Рубрики

Pebble анонсировал новые модели своих часов.

Во-первых, это Pebble 2 и Pebble Time 2 — новые версии предыдущих моделей часов, где добавлены функции трекинга физической активности, добавлен микрофон и водонепроницаемость. Выглядят они чуть менее ужасно предыдущих моделей, ну, и выигрывают у конкурентов стоимостью.

Во-вторых, это совершенно новое устройство — Pebble Core. Это небольшая кнопка, с 4 гигабайтами памяти и поддержкой 3G, Wi-Fi и Bluetooth, которую можно взять на пробежку вместо телефона, или настроить на выполнение какой-то определенной функции.

В-третьих, стоит отметить, что, как и предыдущие разы, новые модели анонсированы на Kickstarter и у меня вызывает восхищение, как эта компания использует краудфандинг по прямому предназначению — для организации предпродаж. Проект запущен несколько часов назад, они просто сделали рассылку по своей базе и при цели в миллион долларов предзаказа уже 14 тысяч человек оплатили 2,5 миллиона долларов. Первые заказы будут выполнены в январе 2017 года, кстати говоря.

Прочитал на VC.ru заметку о том, как москвич в Риге бар открывал. Заметка очень любопытная, поскольку человек сделал абсолютно все ошибки, которые можно было бы себе представить. Мне приходится на семинарах отвечать на вопросы, как выходить в другие страны, и я всегда рассказываю о разнице в культурах, менталитете и прочем. Но тут люди пошли дальше простого непонимания местной специфики — они умудрились еще и не заниматься своим бизнесом так, как должен заниматься предприниматель. Например, автор взял в качестве генерального директора совершенно левого человека. Я не очень понял, что означает фраза «На него же временно решили оформить юридическое лицо» — это они первого попавшегося еще и владельцем компании сделали?

Удивительно, впрочем, другое. Человек, вроде бы понимая, что сделал кучу ошибок, анализирует их и делает попутно массу выводов о том, как Латвия загнивает вообще, никто не ходит в бары, никто не хочет работать и так далее. Я сходил к нему в Facebook, где изначально была опубликована заметка, — там масса комментариев о том, как автор прав и всё плохо и жаль, что он закрылся. Вот только что удивительно — практически 100% комментаторов носят русские фамилии.

Я в Риге был всего один раз в течение нескольких дней — это было в октябре прошлого года. Небольшая страна, небогатая. Было очень холодно и, как полагается туристам, мы регулярно заходили пообедать или поужинать или просто выпить рижского бальзама и кофе. И вот первое наблюдение — мы ни разу не попадали в пустые бары. Вряд ли все, кроме нас, ходили следом и организовывали массовку, правда? А еще мы ходили в театр и буквально попали в пробку. То есть и не только в бары люди ходят.

И еще, что бросалось в глаза — позиция русских. Точнее, оппозиция русских. Они вот так и живут с настроением «Из этой страны толка не выйдет», продолжая смотреть российские СМАП (средства массовой агитации и пропаганды).

Вот из всех этих деталей складывается у меня ощущение, что товарищ не просто ошибся в ведении бизнеса — он вообще не угадал с бизнесом. Он сделал в небогатом европейском городе типичный московский бар и, кажется, умудрился не попасть с этим предложением ни в туристов, которых в Риге громадное количество, ни в латышей. Ну, и чему же тут удивляться?

За последние два года только проживший эти годы в глухом подземелье не слышал сакраментальный довод о том, что нам надо построить богатую страну и это, мол, будет лучшим доказательством неправоты всех сепаратистов и прочих и они сразу попросятся обратно. Правда, вот тут очень хорошо описывается, почему так может не стать:

Есть такая идея о том, что лучшим способом освобождения оккупированных территорий является построение богатой и цветущей Украины. Ну, это в том смысле, что, посмотрев на пример сытной и мирной жизни в Украине, жители оккупированных территорий, наверное, восстанут и пожгут российские танки. Или будут колбасно ненавидеть оккупационный режим изнутри и от этого он развалится.

Действительно, построение богатой и цветущей Украины — дело нужное и важное, потому что, например, в богатой стране жить намного приятнее вам и мне. А ещё потому, что богатая страна может содержать большую и высокотехнологичную армию с кучей ОТРК, БПЛА и ОБТ, обеспечивающих повышенное выживание экипажа, потому что сограждан надо беречь. Богатая страна может воевать с минимальными потерями для себя и с максимальными — для врага.

Но как-то богатство Южной Кореи не привело жителей Северной Кореи к прозрению. Да и Восточная Германия ака ГДР прозрела относительно Западной Германии ака ФРГ только тогда, когда Совок начал сыпаться целиком и перед гражданами замаячил вопрос «где взят жрат?».

Можно также вспомнить, что, понаехавшие из далёких российских чигирей ради выплаты кредита, «добровольцы» были в шоке от богатства и кича Донецка. Вполне был себе Донецк жемчужиной, несмотря на 25 лет «кровавой украинизации». Да такой жемчужиной, что у жителя сибирского городка (никогда не видевшего Москву) возникали серьёзные вопросы к антифашистской повестке дня. Впрочем, возможность помародёрить быстро вопросы снимала.

Да и беженцы из Донбасса, которых гостеприимно попытались принять к себе жители российских чигирей, презрительно морщили носы и отказывались жить в халупах, которые самим россиянам казались вполне сносным жильём.

Примерно в таком же шоке, если вы помните, были советские освободители в конце 1930-х – начале 1940-х в Польше, Эстонии, Литве и Латвии. Примерно в таком же шоке были «освободители» и во время советской спецоперации «Дунай» в Чехословакии 1968 года. Так они тогда и спрашивали у надёжных однополчан (ну, чтобы не стукач):

Это мы их спасаем? А надо вообще? Они тут живут, как короли.

Холодильник далеко не всегда побеждает телевизор.Петр и Мазепа

Поживем, конечно, увидим. Но я сейчас хочу отметить другое. Когда мы построим богатую страну с сильным государством и зрелым обществом и в нее попросятся те, кто сейчас кривят нос и усмехаются, показывая пальцем на глупых хохлов, которые предпочли скакать на Майдане, то я совершенно не уверен, что нашей реакцией должны стать распростертые объятия. Точнее, наоборот — я совершенно уверен, что никаких распростертых объятий быть не должно. Решение о приеме домой блудных сыновей не является постулатом или аксиомой. Эту теорему придется доказывать, причем не мы будем выступать в роли студентов у доски. Мы — все те, кто строил страну, — будем принимать экзамен.

И будем беспристрастны.

Джейсон Фрид (автор Rework, Remote и основатель 37 Signals) делится проверенной информацией о том, как организовывает совещания Уоррен Баффет.

Если коротко — желающие встретиться с Баффетом приглашаются созвониться с ним насчет встречи завтра. Не через неделю, не даже через два дня. Только завтра.

Можно предположить, что таким образом сохраняется гибкость планирования. Хотя наверняка собственные планы Баффет строит не на один день вперед.

Я стараюсь не забивать блог информацией о своем коворкинге — поверьте, это требует немалых усилий, поскольку у нас постоянно что-то происходит и это интересно и про это хочется рассказать.

Сегодня — точнее, уже вчера, — у нас случилось чудо. У нас вообще играют концерты довольно часто, мы любим музыку и вполне подходим для концерта хоть классической музыки или джаза или даже рока. Но нам всегда казалось, что правильный формат для концерта у нас — это такой квартирник, скорее акустический, тихий, камерный, ведь артист отделен от публики буквально парой метров и слышен даже без микрофона. Поэтому у нас регулярно выступает Алексей Горбунов с программой «Обратная сторона ветра», когда он читает фрагменты прозы и поэзии разных авторов и поет песни, поэтому у нас нравится выступать Орлуше. Но сегодня получилось совсем необычно. Сегодня у нас выступал с акустическим концертом Сергей Михалок и это получилось настолько точно и настолько правильно, что даже не верится, что так бывает. Сергей рассказывал истории из своей жизни, шутил, становился серьезным, а начал концерт вообще с песни Летова «Мы уйдем из зоопарка» и историей про падение Егора на фестивале на Алтае. И это получалось так хорошо, что полный зал, более 300 человек, сидел и наслаждался, радовался и подпевал практически каждой песне.

В том числе и этой.

Вдогонку ко вчерашней записи — статья на Engadget «Why Google can’t stop making messaging apps». Хотя я бы ее назвал скорее «Почему Google никак не разберется и продолжает плодить неразбериху с мессенджерами». Ведь на самом деле, только на этой неделе они выпустили или анонсировали 3 (три!) мессенджера разной функциональности, в добавление к уже существующим трем — Hangouts, Google Voice и Messenger, который в Android отвечает за SMS/MMS. Кстати, SMS/MMS так же могут использоваться в Hangouts, что добавляет ясности.

Если коротко — кажется, что Google так и продолжит делать, радикально отличаясь от того же Facebook, который тестирует новые фичи в отдельных приложениях, не захламляя и не конкурируя ими с основными — Facebook и Messenger.

Сейчас в Mountain View проходит крупнейшая конференция разработчиков, организованная Google — Google I/O. Вчера, как полагается на такой конференции, был день анонсов от Google. Среди прочего были представлены сразу два мессенджера — Allo и Duo.

Allo — это просто текстовый мессенджер (ну, картинки тоже можно пересылать). По сути, он мало чем отличается от остальных мессенджеров, того же Telegram или Whatsapp, кроме одного — интеллектуального помощника. Google assistant — это фактически чатбот, только в отличие от стандартного чатбота он может принимать участие в ваших чатах с друзьями, предлагая свою помощь.

На картинке хорошо видно, как такой чатбот работает — он срабатывает на определенные слова в чате и предлагает подсказки.

Будет интересно посмотреть на него вживую. Кстати, интересно, что Google отказался в этих мессенджерах от авторизации Google и последовал примеру остальных, используя номер сотового телефона.

Duo — это видеомессенджер с HD-качеством. По утверждению обозревателей, в нем до минимума снижено latency, а сами разработчики уверяют, что качество останется хорошим даже на плохих сетях. Интересно, что при звонке мессенджер будет показывать живое видео вызывающего, позволяя вам очень комфортно включиться в разговор.

Оба мессенджера будут доступны летом. Как думаете, полетят?

Разошелся в последние дни и провернул некоторое количество технических работ на этом блоге.

Во-первых, все же перевел блог полностью на https. Я давно к этому подступался, пару лет назад даже включил ssl на cloudflare, но сейчас все же решил перевести его полностью. Сейчас сделать это на порядок легче и проще — стали доступны бесплатные ssl-сертификаты от let’s encrypt, которые еще и ставятся практически автоматически, стоит только захотеть. Большинство протоколо-зависимых мест в сайте я починил еще в прошлый подход, так что никаких проблем вообще не случилось. Единственный минус от переезда — потерялась статистика лайков в Facebook для всех записей, поскольку там как раз указывается протокол. Есть довольно трудоемкий способ это починить, но я как раз не вижу особенного смысла в этом. Вообще, кажется, что польза от перехода на защищенный протокол — в том числе и для ранжирования в поисковиках, — немного больше, чем от цифр около кнопок.

Кстати, поскольку чуть позже я проделал такую же операцию над сайтом Терминала 42 (там пока не включена полная переадресация, но по https уже все доступно), могу сказать, что стандартный блог на WordPress, если он не увлекается раскладыванием картинок и всяких assets на разные хосты, переводится на https довольно просто — поставить сертификат, поменять настройки и включить редирект.

Во-вторых, разошелся и перешел с PHP5 на PHP7. Пара подводных камней меня все же подстерегла — например, плагин W3 Total Cache работать в режиме кэширования через Memcached отказался, роняя всё вообще, а в режиме кэширования на диск как-то не впечатлил. Оказалось, что недостаточно сказать install php7, надо еще руками доставить некоторое количество необходимых модулей. Но потому, когда всё заработало, стало просто так красиво и быстро, что я просто глазам не поверил и некоторое время просто ходил по админке WordPress, наслаждаясь скоростью. Даже с очень хорошими настройками админка обычно была нетороплива, а теперь просто летает, хотя, как я подозреваю, там есть что пооптимизировать в смысле настроек и конфигов.

Теперь можно немного подождать и поставить в план на будущее подключение HTTP/2. Прямо сейчас это сделать немного сложно, поскольку для установки штатной версии того же nginx, где это возможно, надо обновить версию ОС на сервере, а это прямо рекомендуют делать чуть попозже, когда Ubuntu 16.04 проживет хоть немного после релиза. Так что подождем.

Google активизировался — на этой неделе случится конференция Google I/O, поэтому некоторые релизы, видимо, ориентированы на эту дату, — и выпустил Spaces — приложение для коммуникации небольших групп на разные темы. Есть приложение для iOS и Android и есть веб-сервис.

Насколько можно понять, сценарий использования сервиса такой — кто-то создает space, приглашает туда по почте, через ссылку или даже в Facebook (забавно, что публикации в Google+ не предусмотрено) и делится в этом месте текстом, ссылкой или фото (видимо, видео решили не усложнять, можно ведь и ссылку на Youtube выложить). После чего выложенные материалы можно комментировать.

Я вполне могу предположить, что такой сценарий может оказаться востребованным в корпоративной среде — где Spaces будут играть роль виртуальных комнат в интранете. Плохо себе представляю, что из этого можно сделать в более открытой среде. Ближе всего к такой модели подходят комментарии к статьям, особенно в тех СМИ, где такие комментарии фактически уводятся в отдельную тему на форуме. Но тут надо понимать, что там это делается потому, что такая концентрация обсуждений дает возможность пересечь аудиторию разных статей и вдобавок привлечь внимание аудитории остальных частей форума. Здесь же, вероятно, никакого общего места не предполагается и кажется немного странным предлагать части аудитории уходить в отдельное место, дабы предаться обсуждению.

На волне обсуждений вокруг RSS решил заморочиться и сделать трансляцию этого блога в Telegram. Ну мало ли, многим так действительно удобно.

Так что можно подписываться на канал в Телеграме — https://telegram.me/blognot. Интересно, как распределятся предпочтения :).

Google выдвинул предложение «HTML5 by Default» , судя по которому можно смело сказать, что Flash осталось недолго.

Начиная с 4 квартала этого года браузер Chrome будет поставляться со следующим набором политик относительно Flash:

• Если сайт предлагает контент в HTML5 и Flash, будет показан контент в HTML5.
• Если сайт предлагает только Flash, Chrome запросит у пользователя показать его.
• Если пользователь согласится на запуск Flash на конкретном сайте, Chrome запомнит этот выбор, покажет Flash и в будущем не будет переспрашивать разрешения на этом сайте.
• Чтобы не доставать пользователя большим количеством запросов, в начальный список будет включено 10 доменов, где запуск Flash будет разрешен. Если судить по нынешнему состоянию, то такой список состоял бы из YouTube.com, Facebook.com, Yahoo.com, VK.com, Live.com, Yandex.ru, OK.ru, Twitch.tv, Amazon.com и Mail.ru.
• Планируется также глобальная настройка «Всегда запускать Flash», но ее надо будет включить самостоятельно или разрешить включать на уровне корпорации, если речь идет о таком использовании.

В общем, процесс, в свое время начатый Apple, кажется, вполне успешно движется к успеху.

Американские ученые в ходе раскопок обнаружили доказательства, что на территории Флориды одно время сосуществовали люди (известные как люди Кловис) и мастодонты.

Мне кажется, что где-то тихо ухмыляется Гарри Гаррисон — «Вы еще кости йилане’ обнаружьте, грязные устузоу»…

Саша Плющев разобрал по пунктам все результаты голосования на Евровидении. Хотя важны тут не детали, а основная мысль, которую Саша несколько раз повторил:

Давайте разберемся по голосованию. Во-первых, самая активно тиражируемая ложь состоит в том, что голосование «профессионального жюри» (дальше для краткости — просто жюри) введено только в этом году. Это стопроцентное, и, я уверен сознательное вранье — жюри есть всегда, но не во всех странах. Это как раз голосование зрителей было доступно не всегда — с 1998 года, то есть, всего 18 лет из 60. Почему же с развитием технологий не до конца отказались от жюри? Как раз потому, что технологии несовершенны и обмануть их не так уж трудно, например, скупкой сим-карт. Мотив сохранения жюри в системе голосования — это борьба с накрутками голосования зрительского, которые тоже, увы, возможны. И тут под подозрением Россия — среди первых, по ряду причин, прежде всего, из-за неуважения к институту выборов внутри страны и фальсификации голосований и из-за больших диаспор во многих странах Европы. Ну и вообще было бы гораздо более предсказуемо. Все отлично понимают и никто похоже особенно не скрывает политизированность жюри, но считается, что из двух косых голосований получится одно более или менее прямое. Считается всеми, включая Россию, которая является членом EBU — организации, проводящей конкурс. И Россия активно по этим правилам играет. Более того, теперь мы видим, как делятся голоса, а раньше получалось все то же самое, только мы не видели сразу расклада между голосованием жюри и зрителей.

Год за годом мы видим на Евровидении одно и то же — российский участник туда едет, российские масс-медиа готовятся побеждать, объявляют результаты голосования и начинается шабаш — «Это никому не нужный конкурс», «Нас не любят», «Засудили», «По-честному мы выиграли», «Это было политическое голосование» и так далее. В этот раз совсем обидно — ведь выиграла Украина, что вообще ножом в спину.

Не хотелось бы делать слишком обобщающие выводы. Но вот этот плач раздается с севера с удручающей регулярностью. И не только про Евровидение. Согласие играть по правилам — какими бы странными они не были, — подразумевает согласие по этим правилам проиграть. А не брызгать слюной в адрес несправедливого мира, который-де не может простить справедливо отжатый Крым. Не хотите проигрывать — не играйте, какие проблемы-то?

Второй раз в этом блоге появляется запись о Евровидении — потому что во второй раз его выигрывает украинка. Очень драматичное шоу, очень символическая интрига. С победой, Джа и Украина!

Вспомнил сегодня, что на этом блоге до сих пор жива RSS-лента, которая транслируется через чудом еще живой Feedburner, и решил посмотреть статистику. Статистика, конечно, красноречивая.

Первая ступенька вниз — это смерть Friendfeed. Хотя сам сервис был выключен только год назад, из статистики Feedburner он пропал летом 2011-го года. Я, честно говоря, не помню, это было отключение какой-то функции синдикации, вероятно?

Вторая ступенька вниз — это выключение Google Reader. Забавно, что выключен он был в 2013 году, но Feedburner его показывал в статистике до лета 2015-го года. Впрочем, возможно, это были проблемы робота Google Feedfetcher, который исправно продолжал показывать количество подписчиков на поток в разных сервисах Google.

Среди мелких потерь — мелкие RSS-читалки типа Netvibes и постепенное сокращение числа подписчиков через десктопные клиенты.

И в общем можно говорить об окончательном умирании RSS как формата для конечных пользователей. Как видно, даже гики постепенно отказываются от его использования. Хотя упорство или сила привычки сотен людей не может не удивлять.