Без Рубрики

6 мая 2020 года Microsoft окончательно закроет давно купленный Wunderlist. На самом деле, команда сервиса давно занимается разработкой Microsoft To Do и, еще запуская To Do, они предупредили, что Wunderlist будет закрыт.

Конечно, нет в этом ничего удивительного. Крайне редко большой компании удаётся купить продукт и продолжить его развивать — даже просто потому, что продукт изначально не писался так, чтобы его могла легко интегрировать в себя большая компания, и чаще проще его переписать полностью. И даже это не всегда удаётся. Но вот в данном случае пользователям предлагается новое приложение, которое давно разрабатывается той же командой, с удобным переносом данных. По-моему, вполне корректное поведение.

Правда, основатель Wunderlist выражает готовность его купить обратно, но, я думаю, это он не совсем всерьез. 

Вчера, точнее, принимая во внимание часовые пояса, сегодня ночью закончился сериал «Silicon Valley», который шесть сезонов рассказывал нам о тяжелой жизни стартапов в Кремниевой Долине. Еще одним свидетельством того, что сериал закончился окончательно, является аукцион по распродаже имущества сериала, который начаося сегодня. Желающие могут приобрести рубашки Джареда, бейджик Ричарда, монитор Динеша, сатанистский чехол для iPhone Гилфойла и даже футболки Эрлиха Бахмана. Как и многое другое.

Я не очень жалею, что сериал закончился — последние пару сезонов сценаристы явно напрягались, придумывая очередные проблемы стартапу, который, если кто не заметил, только в шестом сезоне наконец дошел до стадии реальных запусков. Еще не посмотрел финальную серию, так что обойдемся без спойлеров — тем более, что многие вообще не в курсе, что сезон начался.

Примерно треть милленниалов в Великобритании используют в качестве основного банковского счёта счёт в современном сервисе типа Revolut, Monzo и подобных им. Более того, так поступают примерно 20% от всех пользователей в Великобритании, а не только миллениалов.

Правда, они предпочитают использовать такие решения для повседневных платежей, типа покупок в магазинах, онлайн-оплат и так далее. Если речь идёт о получении зарплат, кредитах или крупных покупках, то традиционные банки выигрывают за счёт своей внешней солидности и надежности.  

Стоит еще учесть, что финансовые регуляции в Великобритании за последнее время упростились настолько, что примерно каждый первый инновационный финансовый сервис имеет британскую лицензию. 

Нам это немного сложно понять, поскольку большинство постсоветских банков не существовало тогда, когда формировались основные банковские продукты традиционных британских банков. С другой стороны, понять как раз несложно — вы берёте сервис в исполнении какого-нибудь Укрсиббанка, Альфабанка или чего-то похожего и сравниваете с Монобанком (ну, или Тинькофф, если так понятнее). И, кстати, распределение между повседневностью платежей и серьезностью сумм, кажется, примерно похожее.

Последние несколько дней в украинском интернете все страшно возмущены компанией Apple, которая для российских пользователей начала показывать Крым российским. Даже МИД решил не просто высказаться, а и «привлечь внимание госдепартамента США» к этому вопросу.

На самом деле, Apple только для пользователей на территории России начала маркировать населенные пункты в Крыму российскими (например, в приложении Погода), очевидно подчиняясь требованиям российского законодательства. Причем эти требования одинаковы для всех — именно поэтому компания Google уже несколько лет на картах для пользователей из России показывает государственную границу на месте административной между Крымом и Херсонской областью и ошибиться невозможно — это именно такая же линия, как между Одесской областью и Молдовой и Румынией.

Правда, Google при этом не пишет ничего о государственной принадлежности точек в Крыму и вообще ограничивается сообщением «Крымский полуостров», откуда на них не смотри. Зато на украинской версии Карт наблюдается страшная шизофрения — вы смотрите на карту Симферополя, видите точку с названием «Верховна Рада АРК», а при нажатии на неё она волшебно превращается в «Госсовет Республики Крым». Поиграйтесь, забавляет.

Верховный суд штата Пенсильвания отменил решение нижестоящего суда, которым подозреваемому в хранении детской порнографии предписывалось раскрыть сложный пароль сотрудникам прокуратуры.

Прокуроры доказывали, что раскрытие этого пароля с передачей доступа к содержимому компьютера подпадает под исключение из Пятой поправки (согласно которой никто не может быть заставлен дать показания, которые могут нанести ему вред), поскольку прокуратуре заранее известно содержимое компьютера, в том числе из показаний подозреваемого.

Суд, тем не менее, решил, что пароль полностью подпадает под определение показания, поскольку сообщается в устной форме, хранится в памяти подозреваемого и не существует в физическом виде. А право любого отказаться от дачи показаний как раз и гарантирует Пятая поправка к Конституции США.

Безотносительно к конкретному кейсу, это важный прецедент — это еще один кирпичик в борьбе за цифровые права. Совсем недавно федеральный суд Бостона удовлетворил иск 10 граждан США о незаконном обыске без обоснованного индивидуального подозрения, где предметом обыска были как раз электронные устройства, владельцев которых заставили их разблокировать.

Тут на днях украинских депутатов взволновало то, что Neflix, YouTube, Apple и другие в Украине доступны, а денег за такое счастье не платят. Представители местных сервисов их поддерживают.

«Если речь идет о платформах общего доступа, то мы считаем, что эти организации получают доходы на украинской территории, поэтому, собственно, и налоги они должны платить на украинской территории», — сказал на днях глава комитета по гуманитарной и информационной политике Александр Ткаченко. Он также отметил, что необходимо использовать украинский язык в продуктах сервисов…

Иностранные сервисы, такие как YouTube, Netflix, российский IVI и другие, должны быть в одинаковых условиях с украинскими сервисами в части налогов и регулирования, считает венчурный инвестор и основатель международного ОТТ сервиса DivanTV Андрей Колодюк…

Одинаковые налоги для всех поддерживает и директор по маркетингу и стратегии украинского онлайн-кинотеатра MEGOGO Иван Шестаков.»

Опустим «свежую» идею об использовании украинского языка — на том же Apple TV+ со старта доступны субтитры на украинском, на Netflix часть контента субтитровано, а что-то — как тот же «Слуга народа», — идёт на языке оригинала, то есть русском. Но меня заинтересовало, как могла бы выглядеть эта цитата как раз с точки зрения уплаты налогов и формы собственности. Например, так:

«Мы считаем, что эти организации, получающие доходы на украинской территории, должны и налоги тут платить» — сказал на днях человек, 11 лет возглавлявший крупнейший телеканал страны, которым владеют две кипрские компании и одна украинская, на 100% принадлежащая нидерландской, которая на 100% принадлежит третьей кипрской компании. 

Иностранные сервисы должны быть в одинаковых условиях с украинскими — считает основатель сервиса, юрлицо которого (не первое в истории сервиса) на 100% принадлежит кипрской компании. С ним согласен директор по маркетингу сервиса, украинское юрлицо которого имеет уставной фонд в 8 тысяч гривен».

Согласитесь, это добавляет совершенно другой смысл в высказывания заинтересованных лиц?

Motorola подтвердила слухи и показала возрожденный razr — в отличие от модели 2004-го года теперь название пишется одними строчными. Android-смартфон с гибким экраном складывается, как в старые добрые времена, полностью защищая гибкий экран от внешних воздействий, причем благодаря сложной конструкции шарнира в разложенном состоянии на экране нет никакой складки, как на Samsung Galaxy Fold. 

В сложенном состоянии смартфон такой же тонкий, как и оригинальный V3 RAZR, причем высота тоже сохранена. А вот ширина у смартфона на 19 мм больше, чем у старой раскладушки. Снаружи имеется дополнительный OLED-экран, который используется примерно для того же, что и внешний экран в RAZR.

Но на легендарном формфакторе хорошие новости, кажется, заканчиваются. В смартфоне стоит Snapdragon 710, что далеко не флагман, основная камера (одна) в 16 мегапикселей, фронтальная — 5 Мп. Все это потому, что в такой тонкий корпус оказалось достаточно сложно воткнуть приличный аккумулятор и поэтому туда поставили батарею емкостью 2510 мАч. Мы только что удивлялись Гуглу, представившему Pixel 4 с батареей 2800 мАч, который в итоге не доживает до вечера, и вот вам снова. 

Все было бы ничего, но Motorola razr будет стоить $1500 — и за эти деньги вы получаете нечто, что в исполнении других китайцев типа Xiaomi стоит максимум $400, зато с формфактором как в молодости и крутизной в виде гибкого экрана. По-моему, это классическая дилемма про шашечки и ехать.

На АИНе — колонка про то, как правильно ездить на конференции. Прочитал и вспомнил, что еще год назад себе сформулировал выводы из бурного посещения различных мероприятий, но, кажется, до сих пор высказывал их только в личных беседах.

На мой взгляд, есть три цели, которые можно достичь участием в конференции:

1. Потребление контента
2. Трансляция своего контента
3. Нетворкинг, деловые встречи, знакомства

Среди современных tech-специалистов модно скептически относиться к первому пункту на большинстве конференций и в противовес утверждать, что существуют какие-то суперполезные конференции, где со сцены говорят исключительно полезные практические вещи, только успевай записывать. Автор колонки тоже не избежал этой моды и утверждает, что на больших конференциях вообще всё куплено спонсорами и организаторы ничего не контролируют, а вот на небольших спикеров даже специально репетируют и прослушивают. Это вообще не так, конечно, но сейчас не об этом.

На практике совершенно невозможно в стандартные 20-30 минут (кстати, 30 — это ОЧЕНЬ много для стандартного доклада) впихнуть что-то обучающее для всей аудитории конференции. Вы не знаете, кто в зале, наверняка есть и совершенные дилетанты, и суперспециалисты, ориентироваться на всех не получится. В результате стандартный доклад или ориентирован на аудиторию уровнем между нулевым и средним, либо максимально просто описывает достаточно массовый кейс. В каком случае вам будет интересно его слушать? В том, если вы как раз и относитесь к уровню посредине между полным нулем и докладчиком.

Что-то более полезно-обучающее может быть в семинарах, идущих параллельно основной программе, но там это должны быть доклады по часу и более, а это много даже для двухдневной конференции.

Это не значит, что полезных докладов после определенного уровня не бывает — наоборот. На больших конференциях гораздо больше шансов услышать выступление крутого докладчика — ему интереснее выступать на большую аудиторию, у большой конференции больше возможностей его привлечь, оплатив расходы или даже гонорар, кроме того, он расскажет, скорее всего, то, о чем вы даже не догадываетесь из совершенно другой области — и это будет на порядок лучше исполнено (просто в силу более высокой квалификации оратора), чем многократно отрепетированный обучающий доклад.

Я на практике столкнулся с тем, что как раз на небольших конференциях гораздо больше возможностей для нетворкинга, в том числе спонтанного — какие-то условные несколько сотен человек один или два дня толкутся на небольшом пространстве, вместе пьют кофе или даже более крепкие напитки, докладчики не отделены от аудитории и к ним можно подойти — бывало так, что с конференции с аудиторией человек 600 я привез полсотни визиток, просто знакомясь в кулуарах, и половина из них была вполне хорошими лидами, которыми потом можно было заниматься.

Чем больше становится конференция, тем сложнее на ней с нетворкингом. Казалось бы, должно быть наоборот — людей больше, возможностей познакомиться тоже, как так? А вот так — пространство больше, случайно со всеми не пересечься, больше интересного контента, который хочется посмотреть, больше возможных контактов, которые теперь приходится отбирать более тщательно. При этом докладчиков начинают отделять от аудитории, часть именитых участников прячутся по VIP-залам, а если человек приехал на конференцию со стендом, то, с одной стороны, вы всегда знаете, где он, с другой — другие тоже это знают и пробиться к нему пообщаться может быть сложно.

На мой взгляд, на большую конференцию имеет смысл ехать только если у вас есть существенный интерес в одном из трех пунктов, перечисленных выше. При этом надо отдавать себе отчет, что совместить эти цели будет сложно, а то и невозможно. Если вы хотите послушать интересных людей — составьте расписание докладов и ходите между ними. Встретите интересных людей в промежутках — вам повезло.

Если вы хотите встретиться с людьми — составьте расписание встреч, договоритесь о них и ходите между ними. Повезет услышать интересный доклад — ну, круто, повезло.

Если у вас шикарный свой продукт или услуга и вы хотите о ней громко рассказывать — заказывайте стенд или подавайтесь как стартап. Сигнал должен иметь физическую точку, откуда он исходит, иначе это шум, а шума на конференции много. Имея стенд, пусть даже микро, как стартапы на Websummit, вы можете громко зазывать в определенное место к определенному времени и все, кого вы заинтересуете, вас найдут.

Возможно, вы точно знаете, кому надо питчить продукт и у этих людей есть свои стенды — тогда это вариант второго пункта и все равно лучше договориться.

На больших конференциях часто бывают различные side events — приемы, вечеринки, миниконференции на определенную тему. Если вам интересны именно они — это прекрасная возможность для более тесного общения. Я так несколько лет подряд приезжал на TheNextWeb и участвовал в Startup City Summit, где не более сотни человек полдня общаются на очень узкие темы развития стартапов на уровне городов.

И я открою вам большой секрет. Мобильные приложения конференций — не работают. Вы можете их использовать для расписания докладов, вы можете посмотреть список участников или план стендов на выставке, но рассчитывать на нетворкинг бессмысленно. В среднем, даже на очень специализированной небольшой конференции с очень крутым и клевым приложением с AI внутри, на сообщения в приложении откликается процентов 10. Гораздо полезнее найти нужный контакт в приложении, поискать его потом в LinkedIn и уже там связываться — или даже просто писать письма на почту.

В смысле нетворкинга меня немного забавляет, как все, советующие тщательно готовиться к конференции и не терять на ней времени, в итоге оказываются на тусовке украинцев, где как раз новых контактов скорее всего не будет, но я не могу сказать, что это прямо страшная ошибка, если вы какое-то количество времени потратите на общение с давно знакомыми людьми. Поддержание связей — это тоже нетворкинг.

Напоследок — язык. Выучите английский язык и тренируйте его. Нет, не питч. Надо уметь общаться свободно, пусть и очень простым языком, пусть и с акцентом. В Европе для большинства английский — не родной, так что ошибки прощаются, а вот мучения с косноязычным и запинающимся собеседником запоминаются ощущением потерянного времени.

На прошлой неделе я съездил в Киев на Киевский международный экономический форум, где послушал часовое (даже больше) интервью с основателем Alibaba Джеком Ма и пообщался с большим количеством людей — тусовка собралась представительная.

Собственно, вот вам специальный ролик, в котором суммированы и впечатления от форума, и результаты использования AirPods Pro в самолете, равно как и опыт первой поездки примерно лет за 15 без ноутбука — я взял с собой только iPad Pro с внешней клавиатурой и, надо сказать, вполне справился.

По сути, единственная задача, которая точно нереализуема на iPad — это монтаж видео. Причем, возможно, это только я так не могу — у меня небольшой по объему памяти iPad, только 64 Гб, и мало желания осваивать приложения. Я подозреваю, что при более длительной поездке некоторое неудобство клавиатуры и другие компромиссы iPad перевесят плюсы компактности и легкости и оправдают вес MacBook Pro 15», который до сих пор путешествовал со мной, но вот на пару-тройку дней, однозначно, можно смириться с нечетким пробелом на клавиатуре Smart Keyboard Folio.

Только что закончил читать (и слушать) книгу «Super Pumped: The Battle for Uber», вышедшую в сентябре этого года. Автор — Майк Айзек, журналист New York Times, много пишущий о технологиях и в том числе — про собственно Uber. 

Оказалось очень увлекательно прочесть книгу, которая описывает события не просто совсем недавние, а и те, за которыми я сам следил в реальном времени, а иногда даже вживую. Например, автор описывает первую демонстрацию беспилотного автомобиля от Google и как при этом переживал Каланик, а я сидел в нескольких рядах от него и прямо жалею, что не обратил на это внимание. 

Книга описывает практически всю имеющуюся историю Uber и даже больше — историю предыдущих проектов Трэвиса Каланика, в которых он заработал устойчивую неприязнь к венчурным капиталистам, что потом выразилось в отношении его к ним в Uber. Мне немного не хватило в книге деталей собственно продукта и как он возникал — я помню много разного и интересного из подробностей развития Uber в 2013-2014 годах, а в книге рассказаны в основном бизнес-детали и борьба с регуляторами. По книге можно составить впечатление, что чуть ли не основные проблемы для компании возникали в Штатах и Азии, а ведь мы все помним проблемы с такси в Европе, например.

Но отсутствие некоторых деталей не мешает восприятию картины — причем для неамериканцев, я подозреваю, будет неожиданным понять, насколько плохо выглядела компания в 2017 году и что уход Каланика (причем скандальный, сложный и не моментальный) действительно ей помог.

Очень рекомендую книгу всем и стартаперам особенно. Кстати, в очередной раз насладился бесшовной интеграцией электронной версии Kindle и аудиокниги в Audible — можно читать на iPad, можно — на iPhone, а потом плеер Audible автоматически продолжает читать с того места, где остановились в печатной версии, и наоборот — Kindle предлагает перейти к месту, где остановилась аудиоверсия.

Суббота — самое время посмотреть накопившиеся сериалы, тем более, что их подоспело сразу несколько и хороших.

Только что вышедший The Morning Show на только что запущенном Apple TV+ мне очень понравился. Сейчас доступны 3 серии из 10 и я их посмотрел одну за другой. Сериал противоречивый и разноплановый — сейчас задумался, что каждую сцену в нём можно трактовать как минимум двумя противоположными способами, хотя со стремительностью развития сюжета авторы, возможно, немного перестарались.

Начался очередной, шестой сезон Silicon Valley (HBO). Разумеется, он начался с privacy и намеков на Facebook и даже со слушаний в конгрессе. Некоторые ходы уже повторяются, но смотрится вполне неплохо и не натужно.

И, наконец, на Нетфликсе появился второй сезон «Метода Комински». Стареющие актер и агент умудряются еще смешнее стареть и даже болеть, сериал легко цитируется хоть фразами, хоть целыми историями — короче, второй сезон выглядит даже лучше первого, хотя это казалось невозможно.

В общем, смотреть есть что. Я рекомендую смотреть на языке оригинала, тем более, что, например, The Morning Show доступен с субтитрами на куче языков, включая русский и украинский, и нет никакой причины отказывать себе в удовольствии насладиться игрой актёров, даже если вы не очень готовы понимать, что они говорят.

Ну вот, интрига вокруг WeWork близка к окончанию — по слухам, завтра будет объявлено о том, что всю компанию покупает Softbank. Всю компанию оценили в 7,5-8 миллиардов долларов, что даже меньше суммы предыдущих инвестиций принадлежащего Softbank венчурного фонда Vision Fund — тот вложил в WeWork 10,65 млрд. 

После сделки Softbank будет принадлежать около 80% компании, а доля основателя Адама Нойманна лишь слегка превысит 10%. Softbank планирует влить в компанию 4-5 млрд долларов после покупки.

Стоит отметить, что в сделке участвует именно Softbank, а не его венчурный фонд, который вкладывался до этого. Возможно, это сделано и для того, чтобы немного улучшить показатели фонда, которому иначе пришлось бы списать довольно большую сумму. Собственно, ему это и так придется сделать. Не исключено, что оценка компании в сделке — это сложный компромисс между реальными показателями и возможными убытками предыдущих инвесторов.

Ну вот, а теперь из WeWork будут делать нормальную компанию. Это, впрочем, не будет легко. Надо сокращать расходы и персонал, при этом лучшие сотрудники, скорее всего, уйдут сами из-за потери опционов, надо пересматривать стратегию роста, а она заточена под сжигание денег и рост любой ценой. И с порядком испорченной репутацией тоже что-то надо делать.

UPDATE: Небольшая деталь, показывающая, как всё плохо — Wall Street Journal упоминает, что WeWork отложили проведение увольнений, поскольку у компании нет денег на выплату выходных пособий:

WeWork also is planning to cut thousands of employees, but delayed the layoffs earlier this month because it couldn’t afford the severance costs, people familiar with the matter have said.

Wall Street Journal

Сериалы любите смотреть? Кажется, обещается быть еще один и довольно интересный — авторы сериала «Billions» приступили к работе над мини-сериалом по книге Майка Айзека «Super-pumped: The Battle for Uber», которая описывает историю Трэвиса Каланика и собственно Uber. Я как раз сейчас слушаю книгу в аудио-варианте и очень интересно, что получится — поскольку сюжет книги включает в себя и биографию Каланика, и интересные моменты из жизни его предыдущих проектов, хорошо ложащихся на драматическую основу, и более чем подробную панораму развития Кремниевой Долины. Тем более, что в мастерстве Брайана Коппельмана и Дэвида Левиена, отсмотрев уже четыре сезона «Billions», тоже сомневаться нет никаких оснований.

Правда, с сериалом по фактическим событиям есть одна загвоздка — вряд ли стоит ждать продолжения и второго и последующих сезонов, даже если он получится очень хорошо.

Я никогда не был чересчур высокого мнения об ивентах, которые проводит Google, но должен сказать, что только что закончившаяся презентация MadeByGoogle побила даже мои скромные ожидания. Предельно скучное мероприятие, на котором невыразительные спикеры монотонно декламируют готовые фразы без малейших эмоций, делают паузы явно для аплодисментов, которых не случается, периодически показывают странные ролики, которые вроде должны как-то вдохновлять, — давайте я просто скажу, что анонс ноутбука Pixelbook Go я просто не заметил, а даже более живые спикеры, рассказывавшие о Nest и Pixel 4, делали это как-то без энтузиазма. Кажется, даже Huawei, показывавший весной P30 Pro, делал это живее, чем гуглеры при демонстрации долгожданного Pixel 4. 

Впрочем, ладно, коротко опишу свои впечатления от анонсов. 

Pixel Buds — совершенно непонятный продукт. Нет, понятно, что это такое и зачем — довольно обычные true wireless наушники-затычки, которые выпустили уже практически все (и даже Apple вроде готовится), во многих есть Google Assistant и Alexa, но обещанный релиз весной 2020 года (то есть через полгода) как-то обессмысливает сегодняшний анонс — через полгода всё в этой сфере может выглядеть кардинально иначе.

Pixelbook Go уже назвали самым адекватным chromebook-ом и, глядя на спецификации, я склонен согласиться — умеренно мощный, с хорошей клавиатурой и длительностью работы от батареи, и за приемлемую цену.

Семейство Nest активно разрастается и явно пытается догнать множество продуктов Amazon для smart home. Амазон, конечно, заметно оторвался, но у Google есть свои сильные стороны.

Pixel 4 — добавился радар, позволяющий управлять жестами и быстро разблокировать по лицу. Как любая новая возможность интерфейса, она сильно зависит от того, сможет ли производитель выработать новую привычку пользователя. Я не вижу особенной потребности делать жесты, если телефон и так рядом с рукой. 

Камера Pixel 4 — пример прекрасной эволюции продукта. Правда, удивили попытки попинать iPhone 11 Pro, но интересно было увидеть новые возможности computational photography. Надо, впрочем, прямо сказать, что пока математика лишь компенсирует недостатки матриц и линз смартфонов. А вот если, как пообещали, однажды с апдейтом приедет возможность сделать снимок с динамическим диапазоном до 19 ступеней — это будет прорыв, это то, что не умеют делать даже очень дорогие зеркальные камеры.

Издатели по всему миру обеспокоены — Apple снова устраивает им проблемы. На этот раз проблемы вызваны новой, 13-й версией Safari, которая стала распространяться на прошлой неделе с новой версией MacOS 10.15 Catalina, впрочем, браузер можно обновить и без обновления системы.

Новая версия Safari больше не позволяет вебсайту определить, что пользователь пользуется incognito mode в браузере и это сильно осложняет жизнь сайтам, контент которых доступен по подписке  и которые в целях привлечения подписчиков предлагают несколько единиц контента бесплатно. Если в других браузерах, определив, что сайт просматривается в incognito mode, который не позволяет устанавливать cookies и таким или любым другим образом учитывать количество статей, уже просмотренных пользователем, издатели выводят специальное окно, призывая отключить incognito и не давая просматривать сайт без этого, то теперь это сделать невозможно — максимум, что удастся сделать, это посчитать количество статей, просмотренных именно в этом окне. Новое такое же окно в этом же режиме, открытое пользователем, сбросит счетчик опять.

Конечно, рано еще говорить о результатах, хотя кое-где уже сообщается о легком падении продаж подписок именно таким incognito пользователям. Но вот что получается в перспективе — пользователей Safari, конечно, немного, хотя они и считаются более продвинутыми. Но такая же штука работает и в Safari для iOS/iPadOS, а таких в мире в разы больше — 53% среди всех мобильных пользователей в США, а если взять, например, не такую продвинутую Россию, то там их 14% среди мобильных пользователей и почти 9% среди вообще всех. А теперь давайте учтем, что Google тоже стремится бороться с детектированием incognito mode со стороны вебсайтов, хотя и не так успешно, а это примерно все оставшиеся пользователи на всех платформах.

Подозреваю, что часть издателей в результате перестанет вообще пользоваться metered paywalls и закроет контент полностью, без бесплатных исключений.

Впрочем, мне известен как минимум один способ и тут не остаться без контента. Я давно подписан на WSJ, Financial Times и New York Times, которые читаю регулярно, а все остальные, вроде Washington Post, с недавних пор полностью доступны в Apple News.

Гм, может, в этом и состоит гениальный план Apple?!