Uncategorized

Оказывается, цитаты из Марка Твена вполне могут выглядеть как советы юным блоггерам. Что неудивительно, впрочем.

Разумеется, я буду совсем не оригинален в следующем утверждении — «Mac — это компьютер, который просто работает». Но это просто именно так и есть. И если сначала воспринимаешь это спокойно — в конце концов, пользовался же я Windows и Linux очень долгое время и там тоже все вроде бы работало, — то потом наступает момент истины :).
У меня он наступал уже дважды. Сначала я решил сконфигурировать MacBook (я не сказал, что у меня теперь есть еще и ноутбук Apple? Так вот, он у меня есть) для выхода в интернет через GPRS. Прочитал инструкцию на сайте Apple, скачал скрипт модема для Treo 650, как там рекомендовалось, запустил мастер подключения, нажал Connect — и оказался в интернете. Надо провести часы за настройками подобных соединений в Windows, чтобы понять, как это меня удивило.
А потом я решил освободить miniDV-кассету, перегнав запись с нее на компьютер. Подключил камеру по Firewire, запустил программу iMovie и нажал кнопку Import. Потом перетащил все фрагменты в фильм, напихал переходов, нажал «Экспорт в iDVD», в другой программе нажал «Запись диска» — и диск записался. В Windows процесс коннекта камеры с компьютером представлял собой занятие на полчаса со случайным исходом. И после импорта записи из камеры приходилось искать, как видео превратить в файл, годный для записи на диск.
Короче, всего этого в MacOS X делать не надо. Просто подключаете что надо, запускаете программу и та делает все, что надо.

16 советов как фотографировать на Рождество. Полагаю, они вполне подойдут и для фотографирования Нового Года.

Умер Александр Старцев — редактор «Рокси», рок-журналист середины 80-х годов прошлого века.
Еще один повод задуматься о скорости времени…

Как господь бог руками дорвейщиков добро сотворяет :).

К Новому году — Афиша Киева. Надеюсь, пригодится.
Спасибо медиахолдингу 059 за сотрудничество.

Кто-то (кажется, Паша Завьялов) совсем недавно заметил, что хваленый web 2.0 и вообще все последние моды в интернете неизбежно приводят к расцвету посредственности и дилетантизма, поскольку снимают все технические преграды для самовыражения. Увы, это действительно так. Помимо вошедшей в поговорку википедии, это наглядно видно в блогах. Каждый первый научившийся пользоваться календарем в Аутлуке мнит себя великим спецом в тайм-менеджменте, а уж если он отыскал какую-то галочку в настройках, которая делает именно то, что он хотел добиться последние полгода, то про это пишется большая статья, тут же постится в несколько мест и новый гуру готов.
Совсем плохо, если такому человеку вдруг приходит в голову, что не боги горшки обжигают и почему бы ему про политику с экономикой не написать. Сермяжная правда вкупе с кондовым невежеством — это как раз та смесь, которая заставляет волны падать стремительным домкратом…
К чему это я? Да вот, наткнулся на шедевр:

Доход от приватизации Укртелекома завораживает наших чиновников. Они мечтают, на тему, а что если: «…».
Зачем продавать сверхприбыльную компанию? Неужели, не лучше, оставить в руках государства и получать постоянный доход. Приведем пример Францию, в которой при правлении Франко, кстати, памятник ему стоит в Москве, напротив гостиницы «Космос», национализировали железные дороги и другие крупные объекты.

И ладно бы человек просто продемонстрировал полное непонимание экономики, но перепутать Франко с де Голлем — это в каком классе надо бросить школу, в 6-м или 7-м?
Ладно, не буду больше мешать наслаждаться новой информационной эпохой, когда каждый невежа может поделиться с вами своим незнанием чего-либо.

«Интернетные штучки» в очередной раз пытаются пропеть осанну фрилансу в качестве вступления к описанию очередного онлайн-текстового процессора с возможностью группового редактирования.
Ну, для затравки покажу имевшую недавно место дискуссию о перспективах фрилансерской работы, а затем расскажу следующее:
Индивидуалисты-фрилансеры-одиночки очень сильно ошибаются, когда считают, что достаточно виртуально собрать в одном месте нескольких подобных себе и бесспорно талантливых деятелей, чтобы получился работающий проект. Прежде всего — четыре солиста не есть квартет и даже понимая это теоретически, практически вы наступите на эти грабли и не раз. Командная игра требует немного большего, чем наличие кучки ява-скрипта на удаленном сервере.
Подмечено давно и не мной — коллективная работа более продуктивна. На практике я не раз сталкивался с тем, что довольно средняя по уровню участников команда достаточно уверенно соперничала с «dream-team» различного пошиба. Есть еще одно соображение — сам факт работы вместе, в одном помещении, регулярно пересекаясь за чашкой кофе или в переговорке, серьезно влияет на способность понимать друг друга.
Большинство средств групповой работы, хоть и позволяя работать удаленно, ни в коем случае не предназначены для строительства на их основе техпроцесса работы группы людей, никогда друг друга не видевших. Извините, но как раз такая постановка вопроса потенциально превращает человека в винтик.

Умер создатель моих любимых мультиков «Том и Джерри» — Джозеф Барбера:

Джозеф Барбера, художник, нарисовавший Скуби-Ду, Тома, Джерри, Флинтстоунов, медведя Йоги и многих других, скончался в кругу семьи в 95-летнем возрасте.

Последнего своего Тома и Джерри – «Охранника-каратиста» (Karateguard) – Джозеф Барбера нарисовал, спродюсировал и поставил в 2005 году. А родился он в 1911 году. Собственно, на этом можно было бы некролог закончить и замереть в почтительном восхищении, ничего не сказав о довольно пожилых детях, которые оставляют на IMDB восторженные комментарии и клянутся, что «Каратист» – лучший мультик сериала, однако придется продолжить.

Первый мультфильм о коте и мышке назывался «Кот получает пинка под зад», Уильям Ханна и Джозеф Барбера нарисовали его в 1940 году, композитором там был великолепный Скотт Брэдли, который, так же как Ханна и Барбера, сделал себе имя на этом сериале. Кота, кстати, звали не Том, а Джаспер – наблюдательные юноши трех с половиной лет от роду до сих пор этому удивляются.

Кот был номинирован на «Оскара», а Ханна и Барбера начали работу, которая продолжалась до самой их смерти, принесла им семь «Оскаров» и четырнадцать номинаций, славу и даже скандал – насколько могут быть скандальными детские мультики.

В последнем номере журнала Red Herring — калифорнийского журнала о новых технологиях, опубликована статья «Searching new media», в которой, среди прочего, приводятся данные о том, что в России Google далеко не номер один в поиске (со ссылкой на Liveinernet), и достаточно говорится о Яндексе. Вот скан центрального пассажа на эту тему:

Но больше всего мне понравилась фотография Воложа. Вчитайтесь в подпись к ней:

Диме Давыдову с определенного времени прекрасно удаются интонации Карнеги, помноженные на развязность Наполеона Хилла. Неприятно удивлены будут лишь те, кто о книге Сэма Уолтона узнал не от Димы. Просто прочтите пост в блоге Давыдова и подумайте над словами Уолтона — «Мы же знали, что наша доктрина срабатывает и в городках с населением менее 5000». Что понял Давыдов из книги? А ничего, скорее всего, не понял, его только зацепило, что Уолтон на самолете летал и с воздуха выбирал место для магазина.

Поскольку новых книг много, то противостоять соблазну читать сразу несколько параллельно невозможно. Во всяком случае, у меня не выходит. Особенно учитывая, что сегодня наши сейлы, вернувшись со стажировки в Москве, привезли мне еще небольшую порцию во главе с книгой Джона Бателля «Поиск». Книга написана замечательно и прямо в начале книги Джон анализирует, что такое поиск, доводя возможные перспективы его развития до прохождения теста Тьюринга.
И опять — очень рекомендую прочесть. Особенно учитывая наличие книги в магазинах и предстоящие совсем скоро почти чистые две недели новогодних каникул.

Афоризм дня от Дмитрия Завалишина:

Оптимизация сайта — это способ взять деньги за рекламу сайта с тех, кто не хочет платить деньги за рекламу сайта.

Очень точно подмечено!

Вчера очень большое количество форумов в Рунете было проспамлено постом с заголовком «Меня уволили из яндекса, отвечаю им той же монетой!». Дальше шло описание якобы жуткой дыры в Яндексе, через которую можно получить пароль от любого ящика, отправив письмо со специально сформированным Subject на специальный адрес.
Так вот, внимание! Это есть не что иное, как попытка фишинга — только своеобразного. Дело в том, что адрес, на который предлагается слать письма — это обычный пользовательский адрес на бесплатной почте Яндекса. Еще раз, для тех, кто не понял — следуя инструкциям «благородного мстителя», вы отправляете на обычный бесплатный ящик письмо, в теме которого указаны ваши логин и пароль к почте на Яндексе. Не удивляйтесь потом потере ящика.
Конкретный ящик приводить не буду — каждый раз он может быть разным, как вы понимаете.

Должен сказать, что не меньше спама в блогах может доставать спам на форумах. Я как-то провел эксперимент — на абсолютно неизвестном никому домене поставил скрипт phpbb, открыл регистрацию и разрешил постинг всем абсолютно. При абсолютно нулевой посещаемости в форуме набралось 188 регистраций и больше двух тысяч постов, сделанных роботами.
С Searchengines.ru ситуация другая. Он, конечно, позаметнее тестовой инсталляции, но и защищен получше — регистрация обязательна, стоит капча, требуется активация аккаунта через email, довольно много модераторов. Но умельцы и такой набор проходят. Когда спаммерских постов стало проходить по несколько штук в сутки, стало понятно, что пора это душить.
Оказалось, что для vBulletin существует точно такой же Akismet antispam, который хорошо известен блоггерам. Работает он практически незаметно, блокируя явно спаммерские посты и переводя их в статус «модерированных». Что примечательно — вполне возможно сконцентрировать его внимание только на постах новых пользователей, поскольку подавляющее большинство спама пишется с только что зарегистрированных аккаунтов.
А для тех, кто умудряется все же прорваться через защиту, есть другой скрипт — Spam Decimator, который позволяет быстро и эффективно расправиться со спаммером — двумя кликами спаммер банится, его посты удаляются, а IP проверяются на совпадение с другими пользователями (среди которых также может быть аккаунт, созданный для спама).
Итогом применения этих двух средств на форуме стало практически полное отсутствие спама, видимого простому пользователю. И громадное удовольствие для модераторов.