Ом Малик — о том, как утекала информация о покупке Skype eBay. Оказывается, биржевые брокеры знали об этом раньше технических специалистов, а источником информации оказался таксист в Нью-Йорке, подслушавший разговор двух менеджеров eBay.
Отсюда мораль — не надо болтать о секретных вещах где попало. Небольшой разговор в такси, похоже, стоил 2 миллиарда долларов биржевой стоимости eBay.
Симпатичный отзыв о Яндекс-Деньгах:
Russia’s Yandex Wallet shows Google how it’s done
With recent speculation on the subject of a Google Wallet – it is interesting to see that Yandex have done exactly that. They announced the re-launch of their Yandex Money today, a system similar to PayPal which will enable users to pay, transfer and receive payments over the internet.
Тут «Артон» во главе с Димой Малявкиным выдали результаты своего исследования. Исследование интересное, но пара «но» все же есть.
Во-первых, я не услышал в шуме вокруг опубликованных результатов главного — что шумящий народ понимает узость выборки в исследовании и знает, что эти выводы нельзя распространять на ситуацию в целом. Отсутствие такого понимания несколько порочит исследователей, не сумевших четко это объяснить публике — в конце концов, предугадать, что эти данные тут же используют для очередного сравнения поисковых систем, можно было сразу.
Во-вторых, странен выбор показателя качества аудитории. Почему более качественным признан посетитель, просмотревший три страницы? Речь ведь не о контентных специализированных ресурсах — сайты исключительно коммерческие. Рискну предположить, что самый качественный посетитель в данном случае — просмотревший две страницы, а именно страницу конкретного товарного предложения и страницу с контактной информацией, после чего позвонивший в фирму. Обсчитывалось ли это каким-то образом? Вряд ли.
Ну, а вывод Володи Чернышова мне и вовсе неясен:
Таким образом, низкое качество трафика из Яндекса справедливо и для московских сайтов, а не только для украинских. Отличием является лишь то, что для украинских сайтов наиболее качественный трафик идет из Google, причем часто из результатов поиска только по ua.
Володя, ради бога, где ты это прочел? Почему более качественный трафик с Рамблера на московские сайты агентств недвижимости ты считаешь доказательством низкого качества трафика с Яндекса на вообще все московские и украинские сайты? Где, наконец, данные о качестве трафика из Google на украинские сайты, из которых ты выводишь его безусловную полезность?
Вышла новая версия Skype. Главная новая фича — call forwarding. Стоимость — по рейтам SkypeOut на тот номер, куда переадресовывается звонок.
Яндекс запустил новые Деньги. Теперь все функции Денег доступны без Интернет-кошелька — достаточно веб-интерфейса. Линуксоидам много радоваться.
P.S. Сегодня еще одна штука запустилась — залогиньтесь в Яндекс и посмотрите на верхнюю строчку, например, на Деньгах. Видите информер с количеством писем в Почте и непрочитанных записей в Ленте? Отож.
Пожалуйста, переведите мне следующую фразу:
Прямо из панели создания поста можно загружать картинки. Правда uploader пока не работает.
Так их можно загружать или оно пока не работает?
Зеркалирование сайтов, которое применяет Бигмир, довольно интересно глючит — сейчас из России видны вчерашние новости на Корреспонденте. Что интересно — эти же новости нормально видны в экспорте на сам портал Бигмира.
Скоубл высказывает свое мнение, зачем Google нужен WiFi-проект:
I fear Google’s WiFi for a whole nother reason: I fear they are using their Wifi to build a better search engine.
Не думаю, что это всерьез так — обработка такого объема информации для провайдера, мягко говоря, не так уж проста, пример MSN, который, кроме всего прочего, давно является провайдером, это только доказывает. Но мысль интересная, некое благородное безумие в ней присутствует.
PubSub опубликовал список 1000 самых популярных сайтов, на которые ссылаются в блогосфере. Первая тройка — это сайты BBC, NY Times и Washington Post.
Вот тут просят еще немного рассказать про Яндекс. А мне так подумалось, что правильно будет начать с объяснения того, что я не смогу рассказать и почему.
Ну, однозначно, бесполезно ожидать каких-то анонсов и рассказов о готовящихся проектах. Прежде всего, потому что есть замечательный документ под названием NDA, который я подписал достаточно давно, и в котором довольно доступно изложено одно правило — «Не болтай!». Между строк легко прочитывается намек на то, что любая болтовня может дорого стоить компании.
В самом деле — как показывает опыт, конкуренты у Яндекса не гнушаются ручной правкой дат в пресс-релизах — лишь бы хоть на полчаса обойти, а чего уж ждать, когда сами им расскажем что-нибудь сокровенное?
Так что от меня можно будет услышать лишь многозначительно-бессмысленное — «у, что щас будет» — если кто желает, я могу это писать достаточно часто :).
Во-вторых, Яндекс — это достаточно большая компания, чтобы информационный обмен между отделами и департаментами был достаточно формализован — а значит, чтобы информация была доступна в основном тем, кого она касается. Нет, здесь поддерживается достаточно открытая атмосфера и не возбраняется принимать участие в интересных тебе проектах, но все же это не значит, что редактору Каталога должны быть доступны бухгалтерские проводки, например. Поэтому же любой рядовой сотрудник Яндекса ничего не сможет сказать про алгоритм ранжирования или посодействовать индексации ресурса — максимум, что он сможет сделать — это переправить вопрос, заданный ему, соответствующей службе.
Почти в такой же ситуации оказываюсь и я — мне действительно сейчас доступны некоторые сведения о механизме ранжирования, например, но круг моих обязанностей так далек от этого, что я не смогу ответить ни какие вопросы (если на них можно ответить) об индексации конкретного сайта или учете ссылок на него.
В третьих, если кто-то считает, что проблема только в доступе к информации, то он очень сильно ошибается. Загруженность сотрудников, мягко говоря, значительная и даже довольно насущные вопросы приходится решать на бегу, по переписке и в аське.
Если подвести итог — что-то типа невинных зарисовок из жизни Яндекса я могу периодически рисовать. Но вряд ли они так уж сильно кому-то интересны. А что-то конкретное, с деталями проектов и тонами дискуссий — не думаю.
Э-э-э, друзья-маркетологи, а все ли заметили в коде страниц Бигмира счетчик Gemius?
Новый Palm Treo 700w. С операционной системой Windows Mobile 5. И только буква «w» оставляет надежду на появление PalmOS-powered версии.
Денис Перехрест не упускает возможности сесть в лужу:
Позвольте и мне вставить свои пять копеек в активно обсуждаемую в последние дни тему «куда катится блогосфера», «чёй-та новичков повылазило» и т.д. (ссылки в конце заметки).
Начнем с того, что все мы (в той или иной степени, давно и недавно) вышли из ЖЖ. ЖЖ, в этом плане, школа блоггинга. Очень мощная тусовка, но очень тесная. Френды-френдленты-коммьюнити — все это рамки, границы. И кто-то сам, кого-то подтолкнули, но люди стали перебираться из ЖЖ на вольные, так сказать, хлеба…
Проблема даже не в том, что он не обращает внимание на существование «старичков» — нет, он упоминает про них. Проблема в том, что он не знает, что большинство старичков и новичков не имеют ничего общего с ЖЖ, да и сам он, как и большое количество его «блогосферы», ничего особенного в ЖЖ не представляли. Желающие могут продолжить логическую цепочку.
Ну так, это, для ориентировки — предлагается сравнить ведение блогов некоторыми «старичками» и ведение ЖЖ ими же. Лично мне неизвестен человек, вышедший из ЖЖ в пользу stand-alone блога, и не изменивший формат…
Энди удивляется:
Люди, WTF?!! Я НАСТОЛЬКО по-иностранному выгляжу??
Ну, что можно ответить человеку? Да, мы для них очень иностранно выглядим. Они для нас — тоже.
Кстати, в Яндексе почему-то вспоминается фраза Быкова из «Стажеров» Стругацких:
— Интересно, — глубокомысленно сказал Быков. — Всего-то их в системе Сатурна полтораста человек, а сколько шуму…
Впрочем, в Яндексе их вдвое больше. Вместе с шумом :).