Uncategorized

Вадим Артамонов негодует по поводу

Вадим Артамонов негодует по поводу дурацких привычек Firefox:

А еще мне не нравится дурацкая привычка FF «засыпать». Т.е. при появлении более-менее ресурсоемкой нагрузки (типа конвертации видео или архивирования) mozilla из положения minimize в боевое положение приводится на 10 секунд (максимум — 30), а FF — за 3–5 минут (вовсю издеваясь при этом над диском и десктопом).

Ну, а поскольку такое поведение меня достало, хотелось бы узнать, куда эту скотину пнуть, чтобы она быстрее шевелилась.

Собственно, эта дурацкая привычка, как я понимаю, прямо связана с абсолютно хамским обращением Firefox`а с оперативной памятью. Причем багом разработчики эти утечки памяти считать не намерены — несмотря на многочисленные нарекания.

А Касперские тем временем выдавили

А Касперские тем временем выдавили «ДиалогНауку» с Mail.ru:

Почтовый сервис Mail.Ru сменил антивирусную систему. После двух лет работы с Dr.Web они перешли на «Антивирус Касперского».

Теперь на Mail.Ru работает целый набор программ от «Лаборатории Касперского». Кроме антивируса, это еще спам-фильтр Kaspersky Anti-Spam.
Напомним, что в апреле 2003 г. компания Mail.Ru подписала соглашение с компанией «ДиалогНаука», по которому вся входящая почта пользователей популярной почтовой службы поверялась антивирусной программой Dr.Web для почтовых серверов.

У наших эсдеков своеобразное понимание

У наших эсдеков своеобразное понимание принципов голосования явно не прошло после президентских выборов. Вот, пожалуйста:

В среду, 15 июня, член фракции СДПУ(о) Нестор Шуфрич подтвердил в интервью газете Kyiv Post, что Плужников находится в критическом состоянии. Через неделю Шуфрич в парламенте сообщил о смерти Игоря Плужникова.

Информация о кончине депутата была распространена в Верховной Раде около 13:30 в среду, 22 июня.

Однако даже после этого электронная карточка Игоря Плужникова продолжала участвовать в голосованиях в парламенте.

После 10:00 в среду карточка Плужникова была зарегистрирована в электронной парламентской системе, что должно означать, что депутат присутствует в сессионном зале.

Всего в день смерти Плужникова его карточка участвовала в 11 голосованиях. В системе зарегистрировано 10 голосов Плужникова «за» и 1 — «против». При этом два голоса от имени Игоря Плужникова были отданы уже после того, как Нестор Шуфрич сообщил о его смерти — в 14:10 и 14:11.

За последнюю неделю, 14-22 июня, зафиксировано более 90 голосований с участием карточки Плужникова.

Эту новость можно подавать под

Эту новость можно подавать под заголовком «Одесситы наступают». Поскольку только из текста новости следует, что две из четырех упомянутых дорог возглавят два бывших главных инженера Одесской дороги — Луханин и Бойко, и там еще не сказано, что Одесскую и Юго-Западную тоже возглавят два бывших одессита — Олейник и Тягнирядно соответственно.
И с каждым из них я пил :). Как не спился — пес меня знает…

Иван Сагалаев удивляется, зачем нужна

Иван Сагалаев удивляется, зачем нужна обязательная регистрация на Searchengines.ru для того, чтобы писать в форуме:

Ребят, объясните, от кого вы все прячетесь, а? Что за радость такая в этих всех регистрациях? Я с трудом еще могу понять регистрацию в форумах с какими-то очень узкими частными интересами или форумах, где сидит определенный круг друзей. Но к чему регистрация на публичном форуме? Ведь вся суть его в том, чтобы привлекать как можно больше разных мнений, для того, чтобы форум вообще был полезным. Иначе он вырождается в определенный междусобойчик друзей, которые обсуждают проблемы, давно уже решенные прогрессивным человечеством, и просто не в курсе, что проблемы давно решены, потому что им некому об этом сказать.

Это чересчур оптимистичный взгляд на проблему. Правда жизни заключается в том, что при отсутствии необходимости в регистрации для написания постов на форуме, форум довольно быстро превращается в проходной двор, где никакая модерация не способна справиться с людьми, сознательно гадящими друг другу, спамящими и т.д. И хорошо, если только людьми — уже давно существуют скрипты, массово забивающие форумы различного рода спамом — ссылочным или просто так.
Напротив, при введении регистрации с подтверждением реального e-mail адреса сразу и навсегда решается проблема автоматизированного спама — это раз. Вместо виртуальных личностей на форуме создается комьюнити из реальных людей — конечно, виртуалы имеют место, но распознать их можно и серьезной роли они не играют. И, наконец, мне не очень понятно, что полезного можно ожидать от человека, которому лень потратить 10 минут на регистрацию на интересном ему форуме.
И, в отличие от умозрительных соображений Сагалаева, у меня есть факты, подтверждающие мою правоту — форум никогда не прекращал развиваться, в день на нем регистрируется 10-20 новых пользователей, регистрация никак не мешает писать на форум и писать много — нынешний рекорд составляет 819 сообщений в сутки, более того, примерно 900 пользователей, зарегистрировавшись, не написали ни одного сообщения — потому что регистрация имеет ряд преимуществ даже для тех, кто ограничивается только чтением.
P.S. Впрочем, Сагалаев с проблемами спама знаком явно очень понаслышке:

Кстати, обратите внимание: большинство распространенных популярных блог-движков позволяют оставлять комментарии без регистрации. Хотя проблема спама в комментариях ох, как остра. Просто все давно поняли, что включение регистрации убивает полностью сам смысл этого механизма, что гораздо хуже, чем все другие проблемы, вместе взятые.

Большинство популярных движков, во-первых, рассчитаны на постинги автора, а не на комментарии к ним — т.е. акцент на другое делается. Во-вторых, не надо путать причину со следствием — проблема спама в комментариях к блогам так остро стоит как раз потому, что в большинстве движков не предусмотрены никакие механизмы авторизации и все нынешние способы — типа авторизации на Typekey или антиспамовые плагины, — являются дополнительными, которые надо ставить, настраивать и т.д. При этом проблема спама в комментариях в ЖЖ не стоит, поскольку создатели сразу предусмотрели варианты управления доступом к комментариям. И в блогах на blogspot никто не спамит — там комментарии разрешены только пользователям системы.

Шедевр: Если Вы заказали бронь

Шедевр:

Если Вы заказали бронь по интернету и к Вам пришел положительный ответ, это означает, что места для Вас уже забронированы (надо лишь подтверждение в офисе компании о своем наличии). Бронь по интернету — услуга относительно скользкая, и для того, чтобы понять ее эфективность нам нужна Ваша помощь: очень часто возникают ситуации, когда люди заказывают места и не приходят на посадку предварительно не предупредив… или билеты покупаются в кассе, и человек бронировавший по интернету едет в автобусе, но в нашей статистике стоит пометка, что люди не пришли. По этому огромная просьба относится к бронированию очень серьезно.

«Прямо скажем — стремная услуга, когда бронируют через инет. Мы даже букву «ф» стремаемся нужное количество раз написать» — прокомментировали в службе бронирования…

В противовес предыдущему посту хочу

В противовес предыдущему посту хочу рассказать о хорошем софте.
Некоторое время назад, переставляя систему, я столкнулся с необходимостью выделить для Windows раздел на IDE-винчестере. Рассудив, что это нечто вроде загрузочного раздела, где будут находиться максимум несколько метров чего-нибудь для начала загрузки, я и выделил под него 32 мегабайта. Что немедленно вышло мне боком — уже первому же сервиспаку понадобилось больше. Не знаю, что он туда пытался писать.
Собственно, проблема заключалась в том, что всё остальное место на винчестере занимали разделы Linux, причем без свободного места вообще. Т.е. попытка влезть туда с fdisk закончилась бы перестановкой уже двух систем. Так что я просто оставил идею поставить сервиспаки и продолжил работать.
Да, разумеется, я знал о существовании Partition Magic. Но платить 70 долларов за софт, необходимый на один раз — это немного дорого, не так ли? Поэтому я и отложил это до очередной переустановки. Или апгрейда.
А тут наткнулся на упоминание о некоем продукте под названием Acronis Partition Expert. Правда, оказалось, что он уже не развивается, зато есть Acronis Disk Director Suite 9.0, куда входят все остальные утилиты этого разработчика по работе с жестким диском. Скачал я себе демоверсию — и был поражен просто. Разделы на диске можно просто двигать в любую сторону. В данном случае я просто отрезал кусок свободного места от раздела с Reiser FS, последовательно, как в игре «15», переместил этот кусок к последнему блоку того маленького раздела Windows и увеличил размер раздела. После нажатия кнопки «Применить» даже перезагружаться не пришлось — все разделы с новыми размерами и целой информацией. Надо только загрузчик Linux восстановить — о чем продукт честно предупредил. Штатная операция, в общем-то.
Кстати, установка сервиспаков (и второго тоже) позволила вылечить некоторые глюки, в частности, этот.

Вначале немного эмоций. О, как

Вначале немного эмоций. О, как же я матерился пару дней назад, пытаясь заставить заработать это глючное создание криворуких опенсорсеров!
Речь идет о Nvu. Два дня назад я готовил апгрейд форума и после установки тестовой копии скрипта правил шаблоны. Нда, я много чего сказал вслух, благо, кроме меня, никого больше не было.
Нет, я не касаюсь милой привычки софтины форматировать код строчками символов по 30, не больше, после чего он становится нечитаем в принципе. Это ерунда по сравнению с попросту гениальным интерфейсом, разработанным авторами.
Вот как вы думаете — если редактор позволяет, как и все семейство программ, выросших из Mozilla, открывать новые документы в табах и там полноценно с ними работать, как отдельном окне, то между этими табами можно переключаться? Угу, можно. Но не в том случае, если документы находятся в режиме просмотра кода. В этом режиме tab bar просто отсутствует и если вы вдруг возымели странное желание скопировать кусок кода из документа в документ, то вам придется переключиться из режима кода в обычный для исходного документа, потом щелкнуть по нужному табу с документом, там переключиться в режим кода и вставить нужный кусок.
А вот второй вопрос — если в обычном режиме вы что-то выделяете (скажем, ячейки таблицы) и потом переключаетесь в режим кода, где будет курсор? Угу, это в отстойном FrontPage в исходнике окажется выделен соответствующий участок кода. В продвинутом Nvu курсор окажется где угодно. Причем угодно не человеку, остервенело кликающему по странице в попытке выделить хоть что-то, а генератору случайных чисел внутри этой программы.
Кстати, выделить что-то — действительно не самая легкая операция.
Особенный лоск придают тормоза при работе с супербольшим файлом — в моем случае это было килобайт 50. Сначала все работало, потом стало тормозить при переключении из режима в режим, а потом и вовсе рухнуло — разумеется, потеряв все изменения.
В общем, я лучше TopStyle Pro куплю, порадую хороших людей.

Если кто-то хочет умереть от

Если кто-то хочет умереть от смеха, то вот подходящий повод:

У меня по случаю, есть ящик hodorkovsky@мэйл.ру, когда-то завела не помню зачем, иногда использую для технических надобностей. До недавнего времени ящик был девственно чистым от СПАМа, и тут вдруг, наконец, просочилось:

Тема: !!! Уникальная программа которая поможет Вам Михаил стать по-настоящему богатым и свободным человеком !!!

хотела написать «ржунимагу», да че-то рука не поднимается….

Медведчук о Шуфриче:»Нестор Шуфрич —

Медведчук о Шуфриче:

«Нестор Шуфрич — олицетворение партии», — заявил Виктор Медведчук в интервью «5 каналу», отметив, что очень доволен действиями Шуфрича.

«Он лидер. Он не забияка. Иначе у нас и Президент забияка. И Юля (Тимошенко, — ред.) забияка. Потому что они штурмовали Администрацию, и спикера обливали водой. Как же вы назовете действия других оппозиционеров?» — сказал Медведчук.

Он прав, Шуфрич не забияка. Шуфрич — клоун.

К ситуации в ЖЖ —

К ситуации в ЖЖ — замечательный комментарий:

Мне надоело читать «Мыслителей уничтожают, остаются одни гламурные барышни и тихие домохозяйки». Мне надоело, что «маленьким» юзерам, которые тоже не понимают, почему они должны надевать траур по поводу замораживания ЖЖ незнакомых юзеров, тыкают в нос охрененной популярностью забаненных. Как! У тебя 67 френдов, а у них больше тысячи!.. Хорошо, давайте посмотрим с другой стороны: больше тысячи русскоязычных пользователей ЖЖ вообще не знает, кто это такие. А сколько человек их не знает этого вне жж?

Я не знала и не знаю, кто такой Вербицкий, и почему при его имени я должна делать кю три раза. Я, простите, не знаю такого современного мыслителя. В восстановленных журналах я не обнаружила ни Сократа, ни Бердяева, ни Спинозы. Подозреваю, что в до сих пор закрытых ЖЖ подобных деятелей тоже не найдется. Я, простите, вообще в этих ЖЖ обнаруживаю не так уж много мыслей. Но, наверное, я плохо ищу?

Или это значит, что я – гламурная домохозяйка? Хорошо, пусть так оно и будет, я согласна.

Это все равно никак не отразится на моей реальной жизни. Понимаете?