Olympus выпустил свой первый, кажется, наладонник. Машинка технически довольно интересная — 64-128 метра памяти плюс специальное хранилище на флэш памяти, стандартный экран 240*320, встроенный модуль Bluetooth. Более дорогая модификация снабжена также встроенным адаптером wi-fi.
Вот что интересно — может работать либо под Windows CE .NET 4.2 или под Embedded Linux 2.4.18. Было бы забавно глянуть.
Витренко намерена встретиться с Жириновским. Видимо, с целью создания крепкой семьи клоунов.
Газета.ру обновила дизайн. Ничего, кроме растянутости на весь экран, не обнаружено, правда. Еще немного поигрались шрифтами. В целом не очень ясно, зачем это было сделано. Ну, кроме необходимости разместить широкоэкранный баннер.
А вот такая мысль возникла.
Мой блог читают многие, скажем так, люди, так или иначе связанные с IT, Интернет-компаниями и т.д. Насколько интересно им, т.е. вам, будет, если я, находясь на РИФе, буду не только писать в блог о своих впечатлениях, но и, вооружась диктофоном, выложу нечто вроде аудиорепортажей? Нечто вроде (а, может, и не вроде, а оно и есть) подкастинга, о моде на который на Западе я писал несколько ранее.
Если кому-то действительно интересно, черкните комментарий к данному сообщению, дабы оценить перспективную аудиторию.
Друзья мои, я в восторге. Ей-ей, никогда раньше не видел людей, гордо делящихся со всем миром способом умножать 2 на 2 с помощью четвертого Pentium`а. Теперь вот увидел.
А теперь подробнее. На днях «Компьютерра» опубликовала в онлайне статью «Три рубежа защиты от спама». Я, увидев анонс на главной странице, несколько поморщился — ясно же, что ничего нового не изобрели, зачем же мусолить одни и те же советы? — но зашел почитать. Не пожалел.
Смешно стало уже на словах
Очистил его и измерил объем поступлений: в районе сотни писем в сутки. Абсолютно все письма — спам. Ну что ж, даже интересно — удастся ли победить сие вселенское зло?
Вообще, вы почитайте всю статью, а я вкратце тут поиздеваюсь на светлыми идеями автора.
Для тех, кто не желает отрываться, сообщу — первый рубеж обороны это у товарища Spampal. Штука неплохая и я немало ее хвалил, но вот товарищ использует только возможность проверять отправителя по блэклистам. Средний спамер, осведомленный о состоянии научно-технического прогресса за последние два года, вкупе с интересной политикой ряда блэклистов сделают вашу жизнь настоящим кошмаром, если вы решитесь довериться такой проверке.
Второй рубеж обороны у человека — это Бат с фильтрами. Я, увидев название программы, было подумал о байесовском фильтре, который в Бате действительно неплох, — не тут-то было. Всё, что умеет делать с ним автор — настроить выборочное скачивание, при этом (и вот тут я рухнул) каждый раз при проверке почты демонстрируя диспетчер своему владельцу. Фантастика — т.е. вместо того, чтобы спокойно давить спам в фоновом режиме, этот замечательный комплекс будет каждые N минут всплывать перед владельцем, требуя проверить, а правильно ли он спам распознал! Вопросом «А нафиг такая защита нужна, если каждое письмо все равно проверить придется?» товарищ не задаётся.
Но это всё лишь цветочки. А ягодки — вот они
Третий рубеж наиболее мощный. Тут на помощь приходит фильтрация на стороне сервера. Делаем так. На всех форумах и т.п. оставляем свой адрес в виде логин@mail.ru&subject=NOSPAM. Для надежности можно пояснить форумчанам в P.S., что слово NOSPAM должно быть в теме письма обязательно. Далее настроим фильтры. На примере mail.ru
Как принято писать в чатах — me падает на пол и восхищенно матерится сквозь слёзы.
Фильтрация, ага. На стороне сервера, ага. Поясним для надежности в P.S. Нет, я опять-таки в совершеннейшем восторге.
Поясню — человек фильтрует на коленке — Spampal`ом, Батом и лихими фильтрами, — то, что уже отфильтровано блэк-листом Mail.ru и Спамтестом Ашманова. При этом он абсолютно убежден, что именно его титанические усилия привели к грандиозному результату:
Вот, собственно говоря, и все. За неделю работы с описанными настройками я получил лишь одно предложение изучить очередной курс английского языка, причем отметки о его удалении стояли в диспетчере писем еще до скачивания. Неплохо. Чего и всем желаю.
А теперь серьезно.
Это продолжало бы оставаться смешным, если бы публиковалось где-нибудь на гордом сайте Васи Пупкина. Но это публикуется на сервере одного из крупнейших русскоязычных изданий об IT. Как подобный бред попадает в публикацию? И ведь это не одиночный случай.
Лидер американской группы Limp Bizkit Фред Дерст подал иск против десяти компаний-владельцев сайтов, на которых были выложены ссылки на видеозапись порнографического содержания. Главные действующие лица этого видеоролика — сам музыкант и его подруга, сообщает Associated Press. Исковое заявление было подано на прошлой неделе в окружной суд США в Лос-Анджелесе.
В качестве компенсации ущерба Дерст требует выплаты 70 млн. долларов США и всей прибыли, полученной владельцами сайтов с того момента, как видеозапись появилась в интернете. Как заявляет певец, трехминутный ролик, снятый им самим в 2003 году, не был предназначен для публичной демонстрации. Дерст считает, что распространяя видеозапись, владельцы сайтов нарушили неприкосновенность его личной жизни и незаконно использовали его имя для наживы. До подачи иска рокер зарегистрировал авторские права на клип и теперь на законных основаниях обвиняет сайты в нарушении копирайта.
Я вот только одного не понял — а что, просто за нарушение privacy судиться уже не модно? Тогда надо было указать, что ролик похищен в результате теракта и распространялся через спам — чтобы уж все модные статьи вписать.
Forbes публикует интересный обзор — Top 10 corporate hate-sites. Попросту говоря, это самые замечательные сайты, посвященные плохой работе конкретных корпораций и компаний. Почитайте, интересно.
Юлиан Тарханов предается совсем не христианским чувствам в отношении разработчиков Illustrator CS. Могу только восхититься неподдельности чувств. Как это было у Жванецкого:
Липкин, пожилой человек, инвалид без ноги, мог бы отдыхать, но пишет, интересуется, когда отремонтируют лифт. Письмо написано прекрасным языком, со старинными оборотами, яркими примерами.
Целая группа читателей в едином порыве написала об ассортименте продуктов в близлежащем магазине. Не каждый профессионал найдет эти берущие за душу слова, так расставит акценты. Браво! Это уже настоящая литература.
Страстно и убежденно написано письмо о разваливающемся потолке. За каждой строкой, как под каждым кирпичом, встают живые люди наших дней. Чувствуется, как много пишут авторы. Уже есть свой стиль.
В ЖЖ Мозговой — фрагмент интервью с Юлией Тимошенко.
Mozilla Suite 1.8 выпущен не будет — последней официальной версией останется 1.7.x и в дальнейшем будут появляться только заплатки и патчи к ней.
Артемий Троицкий о российском туре Евровидения и российских выборах вообще.
В продолжение этого.
Панюшкин в сегодняшней колонке пишет:
Я не хочу сейчас обсуждать, доказана или не доказана вина Аслана Масхадова. Я хочу спросить, чем люди, показавшие по государственному телевидению мертвого человека, лежащего в луже крови, отличаются от бандита по прозвищу Тракторист, снимавшего на видеокамеру казнь российских солдат, или от афганских талибов, публично казнивших женщин на стадионах? Такие же варвары.
К вопросу об умении не раздражать клиентов.
Так уж случилось, что я несколько раз переставлял операционные системы на своем компьютере. По разным причинам — в связи с заменой основного жесткого диска, фатальной ошибки системы, или просто ставя рядом с Windows какой-либо из дистрибутивов Linux. В результате на данный момент в компьютере имеются четыре экземпляра операционок и постоянно приходится выбирать между ними. Это неудобно.
Решив наконец разобраться с проблемой, я вспомнил, что есть вроде вполне функциональная программка под названием Acronis OS Selector. Быстренько через Яндекс нашел сайт программы и кликнул «Загрузить». Тут и начались сюрпризы.
Прежде всего мне выдало ошибку — нет, мол, такой страницы. Походил по сайту, посмотрел — такого продукта вообще больше нет. Неужто прекратили разрабатывать и продавать? В итоге нашел более широкий по функциональности продукт — Disk Director Suite. Замечание первое — уж коль скоро вы перестроили свой популярный продукт и новая его версия иначе называется, почему не упомянуть об этом на странице предыдущей версии, которую активно находят по старому названию?
Но это полбеды. Более функциональное так более функциональное — попробуем его, подумал я. Думал ровно до того момента, когда увидел размер демо-версии — 35 мегабайт. Предыдушая версия весила около 6 мегабайт, кстати. А когда я увидел ограничения, заданные в демо-версии, мне стало ясно, что клиентом этих ребят мне стать не светит:
Ограничения демонстрационной версии:
- Невозможно применить изменения.
Может, я, конечно, что-то не понял. Но в чем смысл смотреть на программу, которую невозможно применить? Вопрос даже не в 500 рублях на ее покупку — это копейки для хорошего софта. Но хоть посмотреть-то, как программа работает, можно?
На днях сделал небольшое открытие — логически связал наличие у меня Bluetooth-гарнитуры к сотовому и пункт в меню Bluetooth-донгла для компьютера «Headset». Угу, оказалось, что они прекрасно соединяются и работают.
Skype отработал прекрасно — слышно мне и слышно меня. Так что рекомендую — не обязательно сидеть сиднем перед компом, болтая по VoIP.