Давно не писал.
Зато — небольшой фоторепортаж с Майдана, то бишь с инаугурации. Честно скажу — сколько народу туда собралось, не знаю, но очень много. Везде, где можно было стоять, стояли и очень плотно. И даже холодно не было, кстати, — скорее жарко.
Пара фотографий:
А вот так сейчас выглядят остатки палаточного городка:
Сообщаю еще раз всем, кого это может касаться — комментарии не работают. Если хотите что-то сообщить — пишите мне в почту. Я пока думаю, как решить проблему.
Забавные откровения швейцарского адвоката Януковича:
Сам керівник групи швейцарських адвокатів Петер Шіфферлі повідомив журналістам, що разом з колегами працює «за звичайними тарифами адвокатів» з погодинною оплатою послуг.
Шіфферлі відмовився назвати прізвище особи, яка його запросила взяти участь в процесі, зіславшись на «професійну таємницю». Разом з тим, за словами адвоката, журналістів «це може здивувати», якщо вони довідаються.
Шіфферлі заперечив припущення, що його було запрошено Глібом Павловським. «Я не знаю пана Павловського, і це невірно», — відповів він, додавши, що «особи, які контактували зі мною, є громадянами України».
Швейцарець сказав, що його «з давніх-давен цікавила історія України», і в нього «було багато контактів ще за часів Радянського Союзу». За словами Шіфферлі, ті, хто пропонував йому захищати інтереси Януковича в Верховному суді, сказали, що «це цікавий і важкий процес», і він погодився взяти у ньому участь, «щоби підтримати права виборців».
Если раньше всем было понятно, что Шифферли обычно занимается интересами Медведчука в Швейцарии, то после этих слов закрадывается подозрение — а не с партийной ли казны начался интерес пана адвоката к СССР? И кто его тогда пригласил — Кравчук?
А еще я сегодня своих из больницы забрал. Но мы все равно здесь остаемся до выходных. Так что если у кого есть необходимость в контактах — телефон чуть ранее я приводил.
Ну, вот теперь практически всё позади:
Верховный суд Украины разрешил публикацию в газетах «Урядовий кур’єр» и «Голос України» постановления Центральной избирательной комиссии о признании оппозиционного кандидата Виктора Ющенко победителем выборов Президента Украины после 19 января, после чего решение ЦИК вступит в силу.
Такое определение Верховный суд вынес во вторник, 18 января, частично удовлетворив ходатайство представителей Виктора Ющенко в Верховном суде.
Таким образом суд ограничил свое решение о запрете официального обнародования результатов выборов, принятое 11 января по ходатайству стороны проигравшего выборы провластного кандидата в Президенты Виктора Януковича.
Так что 22-го числа, скорее всего, будет инаугурация.
Шуфрич собирался устроить в Верховном Суде шоу, но пока получается только цирк.
По «1+1» транслируется заседание Верховного Суда. Опять никакой работы не выйдет…
Верховный Суд принял решение ограничить требования в жалобе лидера Партии регионов Виктора Януковича об отмене решения Центризбиркома о признании лидера блока партий «Наша Україна» Виктора Ющенко победителем на выборах Президента, передают Українські Новини.
Об этом сообщила пресс-служба Центральной избирательной комиссии со ссылкой на определение Верховного Суда, полученное ЦИК. Жалоба принята к судопроизводству, но без 3-х требований.
Верховный Суд исключил из жалобы требование о признании неправомерной бездеятельность ЦИКа относительно не предоставления оценки массовым нарушениям избирательного законодательства и нарушения прав граждан во время избирательного процесса и, в частности, во время подготовки переголосования 26 декабря.
Суд также исключил требование установить, что из-за массовых нарушений принципов и основ избирательного процесса на время выборов Президента и, в частности, проведения переголосования, невозможно достоверно установить результаты голосования в едином общегосударственном избирательном округе.
Верховный Суд также исключил из жалобы требование установить факт нарушения избирательных прав граждан, которые из-за физических недостатков, возраста и состояния здоровья не смогли принять участие в голосовании 26 декабря.
Суд исходил из того, что в жалобу Януковича включены требования, по некоторым из которых Верховный Суд уже выносил свое решение.
И что же осталось? Основное требование жалобы — это как раз второе, ради него она и подавалась.
Что-то мне кажется, что завтрашним днем всё и закончится.
А вот просто фантастический по своей словесной эквилибристике эфир «Эха Москвы» с Леонтьевым, где тот упорно доказывает — Путин хороший, его обманывают плохие министры, которые вообще суть империалистические наймиты.
Могу сказать только одно — за последние несколько лет я не раз убеждался в простом правиле — когда Леонтьеву плохо, значит, всё идет правильно. Я пока не готов с уверенностью сказать, что верно и обратное и, следовательно, чтобы всё шло правильно, надо делать плохо Леонтьеву, правда.
К нему же можно добавить профессиональных любителей российской власти типа Крылова и Холмогорова.
А в последнее время их читать особенно приятно.
Расшифровка эфира «5 канала» с Вереснем и Бродским.
Не первый раз уже, кстати, такая ситуация — практически полностью согласен с журналистом канала, но именно ему так нельзя делать. До этого похоже себя как-то вел Скрыпин, еще до переголосования от 26 декабря.
Я до сих пор в Киеве и буду здесь еще следующую неделю. Младший сын лежит в больнице, жена с ним, а я мотаюсь два раза в день из центра в конец Оболони и обратно. По-видимому, у малыша осложнения после вирусной инфекции, но острая форма уже прошла.
Если я кому-то нужен, лучше ловить меня по сотовому — +380 50 316 7251. Почту проверяю не очень регулярно и ответа гарантировать никак не могу.
В Петербурге протестующие против замены льгот установили пять детских палаток оранжевого цвета на трамвайных путях на пересечении Садовой улицы и Hевского проспекта, блокировав движение, сообщает «Интерфакс».
Митингующие заявляют, что палатки установлены как символ того, что в Петербург пришла «оранжевая революция», а также, что они будут «стоять пока им не вернут льготы».
Жду гневных возгласов — откуда у них сразу взялись палатки? Они, видимо, и не планировали дожидаться реакции власти, а сразу готовились к захвату власти?
В продолжение этой записи — последняя статистика:
По состоянию на 31 декабря 2004 года — 1 января 2005 года услугами мобильной связи в Украине пользуются более 13,8 млн абонентов, что составляет более 29% населения страны, передает Интерфакс-Украина.
По информации, предоставленной операторами мобильной сотовой связи, количество их абонентов по сравнению началом 2004 года возросло в 2,1 раза, в декабре — увеличилось на 13,5%, или на 1,6 млн человек.
Как я и говорил раньше — необходимо учитывать, что локальных всплесков более чем достаточно.
Вот подумалось…
В последнее время часто от россиян слышишь недовольное — почему, мол, украинцы на них обиделись? Сообщаешь им, что российские политические деятели сделали всё, что могли, чтобы на них обиделись и начинается полное недоумение — мол, так это ж политики, что же вы обижаетесь на них? Мы-то сами белые и пушистые…
Ступор качественный, поскольку очевидно неумение увязать две простые вещи — политический имидж страны и собственные гражданские действия. Иначе говоря — когда на северодонецком шабаше выступает некто Лужков, то за ним стоят 75 процентов москвичей, которые полностью его поддержали на последних выборах. Когда некто Жириновский говорит, что к власти пришла политическая мразь, то это слова не политического маргинала, а третьего человека в системе российской представительской власти. Который до своей должности вице-спикера добрался вполне демократическим путем (по крайней мере, внешне), т.е. согласно воле народа, понимаете?
Поэтому надо четко себе представлять истинный смысл действий. Это не неведомые пришельцы из параллельного мира поздравляли Януковича, говорили о демократичности голосования 21 ноября и об оранжевой толпе. Это говорили люди, которые на разных выборах получили от народа России право говорить и действовать от его (народа) имени. И, вероятно, народу следует понимать, что он несет ответственность, пусть и виртуальную, за то, что делается и говорится от его имени.