Uncategorized

Большой и подробный анализ возможного будущего Укртелекома после его покупки компанией СКМ — в блоге Романа Химича (1, 2, 3, 4 части). Краткий вывод — ничего особенного не произойдет :).

Рекомендую желающим немного разбираться в мобильном рынке.

Очень интересно наблюдать за бурными реакциями на новость о продаже УМХ. Что интересно — еще неделю назад ни один из бурлящих ни разу не высказывался в духе «УМХ — оплот свободы слова», а скорее напротив — с удовольствием мог бы пообсуждать джинсовость Forbes, неоперативность Корреспондента, желтизну «КП в Украине». 

Еще интересно наблюдать, как все бурлящие бурно соглашаются, что теперь-то все острые материалы из изданий УМХ пропадут, а все неострые будут ставиться. Интересно потому, что вообще ярко выраженной редакционной политикой обладает крайне небольшое количество изданий, а в остальных критерии постановки или удаления материалов настолько непонятны, что чем это отличается от цензуры — непонятно. 

И, к сожалению, на общем фоне голосов, демонизирующих владельца УМХ, мол, как он мог, такой-сякой, продаться провластным олигархам, практически не встречается простой констатации — ну, а кому ему еще было продаться даже в самой простой ситуации, когда развиваться хочется, а денег не хватает? Разве кто-то позаботился создать ему возможность для выбора — например, в пользу предложения от холдинга, не ассоциирующегося с властью?

Появился первый трейлер выходящего в августе фильма о Стиве Джобсе — «Jobs», — с Эштоном Катчером в главной роли. Надо сказать, что Эштон просто неотличим от реального Джобса и будет интересно посмотреть — хотя, кажется, история Apple, особенно начальная, за последние пару лет изучена и обсуждена буквально по дням.

Вторую неделю нахожусь под сильнейшим впечатлением от нового альбома Black Sabbath «13». Если кто пропустил — три очень старых участника группы, — Оззи Осборн, Тони Айомми и Гизер Батлер, — собрались вместе и записали новый альбом. Получился, на мой взгляд, шедевр. 

Мы видели достаточно возвращений старых групп. Кто-то ограничивается современным исполнением старых хитов, кто-то за прошедшее время так изменился, что новый материал в принципе получается другим. Black Sabbath продемонстрировали, что можно состариться, но не измениться. Слушая альбом, непрерывно ловишь себя на мысли — «Играют как старые Black Sabbath — так ведь это и есть старые Black Sabbath!». Иногда песни напоминают альбомы 1970-го года, иногда — Master of Reality 71-го, иногда — Sabbath Bloody Sabbath 73-го, и серьезно отличается только постаревший голос Оззи, который при этом умудряется звучать чисто и энергично. 

В общем, я получил громадное удовольствие и регулярно переслушиваю альбом. Очень здорово. Рекомендую.

Lifehacker.ru пишет про Airmail, новый почтовый клиент для OS X, который мог бы быть альтернативой Mail.app или застывшему без развития Sparrow. Вывод, правда, у ребят неутешительный:

Для меня Airmail не оказался полезен. Загруженность интерфейса и тормоза на старте убивают всякое чувство легковесности, а отсутствие продвинутых функций (вроде настройки правил автоматической сортировки по папкам) не позволяют ему конкурировать со «взрослыми» клиентами вроде Mail.app. В итоге, после нескольких недель использования, я вернулся на стандартный клиент OS X. Пробовать эту программу я бы посоветовал тем, кто любит ковыряться в новом софте или кого по каким-то причинам не устраивает Mail.app. Ну, и кому не жалко 1.99$, конечно.

Я некоторое время попробовал попользоваться этим клиентом. Электронная почта — мой основной рабочий инструмент, если так можно выразиться, причём я давно предпочитаю клиенты, а не веб-интерфейсы, поэтому все новые клиенты хочется потрогать руками и попробовать. К сожалению, Airmail произвел на меня впечатление довольно глубокой беты — периодически встречающиеся странные баги, недорисованный местами интерфейс, тормознутость программы, которая призвана конкурировать со стандартным клиентом OS X как раз скоростью и легкостью — всё это как-то не вызывает желания менять основной рабочий инструмент. Вдобавок интерфейсу программы явно не хватает вдумчивого дизайнера — кнопки натыканы как попало, иконки малоинформативны и вообще программа не очень красива, что особенно заметно именно в OS X. 

В общем, попытка, конечно, зачтена, но удачей ее не назовешь.

Впрочем, не только Apple, просто ощущения, как вы понимаете, свежие именно от презентации Apple, которой вчера открылась конференция WWDC. Сутки натыкаясь то тут, то там на короткие реплики, обстоятельные статьи или откровенные дискуссии, я вдруг подумал, что складывается странная картина. Из тона высказываний, оценок экспертов различного толка возникает картина холма, где на вершине стоит вся эта высказывающаяся публика, которая точно знает, как должны выглядеть мобильные интерфейсы, какие новинки следовало разработать и представить и осталось только оценить то, насколько близко подошли специалисты оцениваемой компании к идеалу в головах критиков. 

Лукавость этой позиции очевидна — уж совершенно точно доморощенные обитатели твиттера или авторы любительских статей в блогах даже не представляют себе, как должен выглядеть итоговый продукт, как с ним соотносится то, что сделала компания, какое будущее у того, что получилось и так далее. Более того, у них просто отсутствует понимание комплексности продукта, простого факта, что процесс разработки продукта — это цепь многочисленных компромиссов, примиряющих между собой как различные потребности пользователей, так и эти потребности с физической реальностью. 

Я вот полдня кручу в руках iPhone с установленной бета-версией iOS7 и, с одной стороны, стараюсь подметить интересные решения в интерфейсах, а с другой — оцениваю собственные ощущения как пользователя, которому вдруг подключили непривычный визуально интерфейс с довольно знакомой логикой. Определенно, новый вид мобильной системы Apple — это радикальное изменение внешнего вида и масса новых полезных функций, местами это сбивает с толку и требует привычки. Но я бы очень посоветовал не торопиться с выводами. Впрочем, те, кто этот совет услышит, тот и так не торопится. А те, кто торопятся, советов не слушают. 

В ходе одной дискуссии придумалась формула — демократичным можно назвать человека, который других считает равными себе, а не себя — равным другим.

Как не задаться тут вопросом — каких именно человечков раскритиковали конструкторы?

Алексия Тсоцис, журналистка Techcrunch, написала «очередной пост про email», делясь своим ощущением, что это сизифов труд — каждый день разбирать почту, чтобы обнаружить с утра опять полный ящик.

There are plenty of aphorisms about the digital human condition, many of them quite astute: “Email is a to-do list given to you by other people” is one of my favorites. So is the one at the beginning of this post. If you’d really like to drill down, “The problem with email is that it’s email” is up there, as long as you realize that email is just today’s go-to stand-in for all of human communication.

If you’re like most people in information technology, you could spend 16 hours of your day replying to email without even touching anything else. You could achieve the ludicrous construction of Inbox Zero, and still, the next morning, wake up to Inbox 276.

Мне понравилось определение про «Список задач, составленный вам другими людьми», понравилось точностью. И не понравилось ощущением пассивности — действительно, современное отношение к email предполагает, что вы обязаны отвечать на письма, следовательно, человек, написавший вам, как бы мало он не значил для вас, ставит вам жесткую задачу. 

Должен сказать, что я совершенно спокойно не отвечаю на письма, пришедшие от незнакомых мне людей, чье содержание мне кажется странным или неинтересным совершенно. А вы?

JetLovers — интересный сервис. Благодаря логину в Foursquare, за несколько минут он вытащил все мои чекины в аэропортах и построил карту всех перелетов за последние два года.

Вот чего не думал — что я окажусь самым пунктуальным из часто летающих знакомых. Точно знаю, что несколько человек летают не меньше, но, видимо, забывают чекиниться :).

В «Зеркале недели» — интересная статья о том, как налоговое давление в украинской экономике выглядит на самом деле и в сравнении с другими экономиками.

Вообще же, экономическим историкам еще предстоит объяснить тот феноменальный прорыв, те фантастические темпы роста, которые продемонстрировала наша экономика в 2000–2008 гг. Наш ВВП рос на 7–12% в год. По сути, это темпы роста Китая в этот же период, на который изумленно оглядывался весь мир. Но Китай показывал эти темпы, имея общую налоговую нагрузку в экономике лишь в 8% ВВП. Мы же вошли в «золотые двухтысячные», имея совокупную налоговую нагрузку в виде вполне себе европейских 40%, и закончили на еще более европейских 48% от ВВП.

С такой фискальной нагрузкой такими темпами в мире не росла ни одна страна! Даже нефтеносные Россия и Казахстан, которые росли схожими и даже опережающими темпами в 2000-е, отбирая в свои бюджеты лишь 33 и 25% ВВП соответственно. В чем же была причина нашего так и не воспетого политиками экономического роста?

Ответ на этот вопрос прозвучит парадоксально: в том, что целый ряд отраслей украинской экономики были и остаются по европейским меркам фактически внутренней офшорной зоной.

Перефразируя старую советскую шутку — «Они делают вид, что управляют государством, а мы делаем вид, что платим налоги».

Просто невозможно пройти мимо:

Yahoo! перезапускает Flickr, раздав всем пользователям по терабайту места, запустив новый дизайн и новые мобильные приложения.

Должен сказать, что давно посматривал на Flickr, как на место хранения фотографий по одной простой причине — очень уж он хорошо интегрирован в продукты Apple, типа Apple TV и Aperture. Возможно, попробую положить фотографии и туда, пусть лежат :).

Впрочем, есть уже и недовольные — утверждается, что никуда не делся лимит в 300 мегабайт на закачку в месяц, а значит, пользователю понадобится 291 год на то, чтобы занять выделенный терабайт. Вдобавок, платные пользователи до этого имели неограниченное место за 25 долларов в год, а теперь за 50 предлагается второй терабайт места. Впрочем, вот самое важное в претензиях:

Flickr’s value proposition isn’t that it is a photo storage utility, it’s a photo community to share and explore photos. Now that they are trying to sell storage as well as adverts next to my photos, I feel it’s a move too far. My contributions are being used to make money for Flickr through ads.

Интересно, как Марисса Мейер — очевидно главный автор изменений в сервисах, — сможет справиться с этим возмущением?

Прекрасный ролик, как бы выглядел Никола Тесла, выступая перед венчурными инвесторами в Кремниевой Долине :).

Еще в тему того, как инвесторы упускают возможности найти жемчужное зерно в куче стартапов.

Впрочем, должен сказать, что картина далеко не такая однозначная, как кажется большинству стартаперов. Я уже писал много раз и жизнь лишь подкидывает поводы укрепиться мне в своем мнении — подавляющее большинство «стартапов» представляют собой невнятную команду, желающую привлечь побольше денег под непонятную идею, даже не представляя себе ее рыночной перспективы, а для начала подписать NDA и только потом они что-то расскажут. Если не охладеют к собственной идее и не увлекутся новой.

Наверное, самое романтическое исполнение песни Space Oddity Дэвида Боуи — ее поет космонавт Крис Хэдфилд на борту Международной космической станции.