Uncategorized

Забавная новость (via):По факту распространения

Забавная новость (via):

По факту распространения в Калининграде купюр достоинством в 10 рублей с надписью «Россия без Путина», а также листовок с аналогичной надписью, прокуратура Зеленоградского района Калининградской области возбудила уголовное дело по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Как сообщил ИА REGNUM источник в правоохранительных органах, в настоящее время задержанный житель Зеленоградска, подозреваемый в тиражировании надписи «Россия без Путина», отпущен под подписку о невыезде. Для проведения технической экспертизы у гражданина изъяты домашний компьютер и принтер.

Вслед за Борисом Львиным задаюсь вопросом — кого ж оскорбили-то? Рубль — упоминанием Путина?

Саша Москалюк пишет о новой

Саша Москалюк пишет о новой схеме лицензирования Movable Type и замечает:

Самый популярный механизм создания интерактивных (блогов в частности, а также сходных по структуре) сайтов меняет условия лицензии. Оказалось, что бесплатная версия пакета 3.0 будет ограничена одним автором и тремя Web-логами, что немного не входит в планы некоторых пользователей. Насколько я понимаю, новое правило не распространяется на пользователей нынешней версии 2.6, т.е. бесплатность 2.6 пока еще сохранена под теми условиями лицензии, под которой 2.6 в свое время распространялся.
………
Поэтому решение вполне логичное, хотя и глупое.

Глупое, потому что обманутыми себя почувствовали тысячи пользователей, которые загружали и устанавливали у себя MovableType только из-за того, что продукт был бесплатен. Т.е. платные продукты (типа Radio Userland) этими людьми и не оценивались. А сейчас их пытаются укорить тем, что мол за продукт не платишь деньги, это ж классный продукт, да и программистам жить надо. Ситуация неприятная, так как одно дело — загружать продукт, будучи предупрежденным о trial-версии, а другое — загрузить бесплатный продукт, после чего внезапно выясняется что, те функции, которые были бесплатны, в новом релизе будут платными. Никто же, скажем, не обижается на Уайнера и Userland — у него всегда был ценник в $40, и он сразу говорил, что продукт платный, а качать можно 30-дневную пробную версию. Кто хотел — платил, кто не хотел — шел на другие сайты.

Должен сказать, что здесь есть нюанс. Новая версия MT — это новая номерная версия и смена лицензионных условий для нее — поступок вполне правомерный. Более того, это вполне устоявшаяся практика — довольно часто новый номер версии присваивается в том числе и для изменения условий лицензии. Если не ошибаюсь, так поступила в свое время Sun со StarOffice, так же поступают многие другие.
Другое дело, что выполнено решение явно топорно как-то. Я бы на месте авторов оставил версию 2.66 — последнюю бесплатную — в открытом доступе на прежних условиях без всяких ограничений, снабдив при этом версию 3.0 некоторыми очевидными преимуществами. Должен сказать, что, пользуясь полнофункциональной версией бесплатного продукта, есть резон заплатить за уникальные возможности платного — особенно, если используешь продукт интенсивно в определенных целях.
Мне не понравилась также политика относительно donations. До запуска платной версии можно было сделать добровольное пожертвование и за каждые $20 donation вы получали специальный ключ. Теперь авторы предлагают воспользоваться этими ключами, вводя их при покупке лицензии. За каждый ключ вы получите кредит при покупке в … $20. Честно — не понял. Это они типа кредит брали беспроцентный, оказывается? ИМХО, более логичным было бы, скажем, предоставление каждому из присылавших donations минимальной лицензии — Personal edition.
В отношении цен вполне согласен — цены высоковаты. Кстати, если сравнить их с ценами на Typepad, получится, что в ряде случаев проще и дешевле купить аккаунт на Typepad, чем покупать лицензию на скрипт, который надо где-то (т.е. на что-то) поставить, как-то поставить, как-то поддерживать — и все равно не получить некоторых возможностей hosted-сервиса.
Ну, а с ценами на аккаунт в Livejournal и сравнивать нелепо…

Дорогой Денис! Предлагаю не умножать

Дорогой Денис!
Предлагаю не умножать сущностей — и вообще не увеличивать энтропию. Вряд ли ты сможешь отрицать наличие у тебя и всей «Вебпланеты» особых чувств к Mail.ru. Но не надо создавать никаких фондов. А вдруг я возьму и защищу Mail.ru от злобных журналистов? И что ты будешь делать? А главное — что тогда буду делать я, не имея объекта для подколок?
Вот в чем собака порылся…

Ну, вот и славненько:Мосгоризбирком отказал

Ну, вот и славненько:

Мосгоризбирком отказал в регистрации инициативной группе, которая предложила вынести на референдум вопрос о продлении срока президентских полномочий до 10 лет. Как пояснил член избирательной комиссии Олег Чубаров, в России до сих пор не завершилась избирательная кампания по выборам президента, а значит, инициатива противоречит закону «О референдуме» (согласно внесенным в него поправкам, проведение плебисцита запрещено во время федеральных избирательных кампаний). Впрочем, этот отказ вовсе не означает, что разрешение на проведение такого референдума не будет дано чуть позже.
…………..
Оказалось, что о создании инициативной группы лидер движения Александр Харитонов объявил еще 12 марта. Он объяснил тогда, что «молодежь хочет предсказуемости и преемственности власти, спокойно учиться, а не думать, вернется ли Россия в коммунистическое прошлое, а также чувствовать себя полноценными гражданами страны, а не электоратом или населением».

Как по мне, то г-н Харитонов может смело учиться еще хоть лет 20 — бесплодными беспокойствами отроку себя изнурять не след, а при такой постановке вопроса от него все равно ничего зависеть не будет — куда и в чем вернется Россия. Вот только странное у него понятие о полноценности гражданства…

Идея борьбы со спамом достигла

Идея борьбы со спамом достигла своей логической вершины:

Недавно в Рунете открылся необычный сервис передачи данных. Проект располагается по адресу mailbank.ru и является некоторым аналогом закрытой электронной почты. Сервис платный, то есть за свои деньги пользователь получит некоторое пространство под свои письма и доступ к аккаунту, куда они будут приходить. Однако работает система совсем не так как обычные почтовые службы.

Во-первых, система передачи данных является закрытой, то есть пользователь не сможет получить письма с внешних адресов. При этом электронный адрес в системе Mailbank выглядит совсем не так, как принято. В частности знак @ заменен на #. В целом, систему можно описать как пространство ячеек, которые создает зарегистрированный пользователь для получения писем. Это очень похоже на привычные почтовые папки — вся входящая корреспонденция сразу же рассортировывается. Письма направляются не по адресу абонента, а по адресу конкретной ячейки. То есть в качестве адреса нужно указать его логин и название ячейки. Если название нужной ячейки отправителю неизвестно, то можно использовать общую папка под названием inbox. Примечательно, что названия ячеек как и логин можно писать на любом языке.
…..
Преимущество закрытой почты, по мнению создателей Mailbank, состоит прежде всего в свободе от спама и вирусов. В Mailbank им просто неоткуда взяться. Еще одним преимуществом системы является возможность передачи файлов любого размера. Вернее, размер письма ограничен размером ящика получателя. Теоретически купить можно любое дисковое пространство. Впрочем, цены Mailbank низкими не назовешь — год обслуживания ящика размером 15 Мб обойдется в 60 долларов США, а за ящик в 60 Мб придется заплатить уже 240 долларов в год.

Подытожим — есть гораздо более дешевый способ бороться со спамом — отказаться от использования почты вообще.
Если честно, то ничем, кроме попыток сыграть на нездоровом интересе к слову «спам», это не назовешь. Я еще понимаю, когда о новом протоколе или новой технологии передачи почты говорит крупный провайдер — AOL, MSN, Yahoo! и т.д. У них действительно есть определенный потенциал что-то сделать в этом направлении в виде их собственных миллионов пользователей, которых на таких технологии и протоколы можно перевести. Но какой смысл становиться клиентом сервиса, отрезанного от внешнего мира — чтобы не получать спам? Но ведь и нужная почта туда не придет. Придти туда группой людей, активно пишущих друг другу? Но, пардон, за те суммы, которые хотят получить люди на этом сервисе, можно зарегистрировать домен, купить аккаунт на сервере и использовать все это для внутригрупповой переписки — не надо ничего менять, по крайней мере…
Не, не понимаю, на что люди рассчитывают…
UPDATE: Люди с «Компьюленты», вы зачем пугаете народ и убираете статьи с сайта? Теперь ссылка, ведшая на статью о mailbank, ведет на какой-то караоке телефон. Как хотите, я на других сошлюсь.

Опубликованы видеозаписи с РИФа. Формат

Опубликованы видеозаписи с РИФа. Формат RAM, смотреть лучше Realplayer.
Все хорошо, но не с моим … счастьем. Именно на моем выступлении в первый день фон от чего-то напрочь заглушает собственно выступление. Примерно, впрочем, с 13-й минуты звук нормализуется. Так что наслаждайтесь… 🙂

Любовь может принимать различные, в

Любовь может принимать различные, в том числе и весьма занятные, формы. Вот, например, такие.
Автор постарался подойти к задаче комплексно — даже URL олицетворяет собой негодование общественности.
И в то же время — неискренне, утрачен стиль, нет напора. Почему не вспомнили Агента Mail.ru, например? Понятно, что страсть конкретного Дениса сложно воспроизвести средствами конкретного Александра — но надо стараться, надо работать над собой и находить новые поводы для ненависти к Mail.ru…

Панюшкин вновь точен:Правда заключается в

Панюшкин вновь точен:

Правда заключается в том, что есть Россия, семимильным шагами под руководством Владимира Путина и партии ЕДРО шагающая по пути экономического и социального развития, а есть другая Россия, про которую я иногда пишу в своих репортажах, но меня никто не слушает.