Uncategorized

В разговоре у меня спросили — «А ты на РИФ не собираешься?». А пес меня знает — отвечаю.
Как кто считает — стоит туда ехать?

Оглашены результаты расследования причин катастрофы в «Трансваале». Результаты предварительные и никто с ними не согласен.

Интересный каталог детских ресурсов — Kinder.ru. Впечатляет рубрикация каталога, особенно раздел «Деловой мир».

Носик об истории со статьей Ходорковского:

Если вдуматься, объяснений у этой истории может быть ровно два: либо кража, либо предательство.
Кража — если письмо было отправлено Ходорковским по официальным каналам, перлюстрировано по дороге и профилактически вброшено в Интернет с некоторой жесткой смысловой правкой, чтобы, когда в печать попадет оригинал, можно было отвлечь внимание адресатов от смысла письма, в пользу детективной интриги.
Предательство — если кто-то из людей, которым Ходорковский доверился, стал участником этой комбинации.
Как оно вышло на самом деле — наверняка понятно самому МБХ.
Все иные версии основаны на допущении, что текст писал не Ходорковский.
Мне в это поверить крайне затруднительно, потому что половину мыслей из этого текста я слышал от Ходорковского сам, а другую половину можно найти в тексте его разнообразных интервью.

Я только не понимаю одного — почему все называют это письмом? Это статья, вроде бы. Или все себя уже убедили, что «не будем наивными, это открытое письмо Путину с совсем другим мессаджем»?

Замечательная штука. Вот примерно так и надо объяснять клиентам. Кстати, у Стаута на эту тему было другое высказывание — наняв специалиста, вы имеете только одно право — уволить его.
Пойду показывать клиентам. 🙂

А вот и первое похлопывание по плечу подоспело. В тех же «Ведомостях»:

Опубликовав в «Ведомостях» программную статью «Кризис либерализма в России», Михаил Ходорковский действительно бросил вызов. Но не Путину и его государственности, как ожидали многие. Но — собственному прошлому и самому себе. И здесь же, сразу же, изъявил недвусмысленную готовность принять вызов, поднять брошенную самим собою перчатку.

Обладатель официального состояния в $7 млрд, едва ли не добровольно (как утверждали прошлой осенью многие соратники бывшего председателя правления «ЮКОСа») отправившийся осенью 2003 г. в тюрьму, продемонстрировал, что прежнего трафаретного Ходорковского больше не существует. Впрочем, доподлинно неизвестно, соответствовало ли когда-нибудь «частное лицо» М. Б. Ходорковский, 1963 г. р. , своему медиаобразу. Ведь в прошлом году, когда случились дело «ЮКОСа» и антиолигархическая кампания, мы имели дело не столько с самим Ходорковским из плоти и крови, сколько с окружавшим его чернильным облаком, из которого проливался на нас мутный дождь псевдолиберальных штампов.

Фактически самый богатый человек России заявил, что отказывается от прежней (возможно, навязанной ему средой и обстоятельствами) роли. Былого Ходорковского, почти превратившегося для нашей элиты 90-х гг. в брэнд типа McDonald’s или Coca-Cola, отныне не существует.

Ходорковский публично покаялся за 90-е гг. и провозгласил, что современный кризис либерализма в России обусловлен не интригами полумифических «питерских силовиков», но историческими ошибками и просчетами самих либералов, находившихся у власти на протяжении всего прошлого десятилетия.

И, казалось бы, хрен с ним, Белковским. Но следующий пассаж — это не констатация. Это намек всем остальным:

Как ни странно, своей идеологической статьей Михаил Ходорковский доказал, что является одним из самых сильных менеджеров в России. В отличие от многих своих формальных соратников он понял, какой период российской истории уже невозвратимо завершен. А какой — только начинается.

Лучше и не скажешь. Как не вспомнить тут Ольшанского, проводящего параллели с внутрипартийными процессами 1928-1934 годов…

В Webman-листе развернулась дискуссия о блокировке онлайн-рекламы с точки зрения пользователей и рекламодателей.
Лично я с определенного момента бросил заниматься ерундой и блокировать рекламу. Прежде всего, она меня не раздражает. Попапы прекрасно блокируются любым из используемых броузеров (включая IE с установленным тулбаром от Google), а остальное меня не раздражает.
Кроме того, совсем блокировать рекламу мне нельзя — уж, по крайней мере, у себя на сайте я должен ее контролировать, мне за это деньги платят.
Но главная причина — в другом. После нескольких попыток ставить баннерорезки я пришел к выводу, что можно либо резать рекламу, либо работать. Совмещать не получается. Особенно когда платишь за трафик. В этом случае совсем швах — случайно проскочивший баннер воспринимается как олицетворение мирового зла, работа бросается и начинается выяснение причин, почему он проскочил. А через пять минут выясняется, что на позарез необходимый сайт невозможно зайти с включенной баннерорезкой и ее приходится вырубать.
Гораздо спокойнее психологически не заморачиваться этим, а пару раз повторять, глядя на рекламу — «У меня хватит денег заплатить за это».

Умер Питер Устинов

Заинтересовался технологией wiki. Отыскал пока довольно интересную статью о ней.
Как я пока понял, основная идея заключается в создании общей документной среды для коллектива. Впрочем, буду признателен за подробные пояснения в комментариях.

В «Ведомостях» — обширная статья Ходорковского «Кризис либерализма в России«:

Российский либерализм переживает кризис — на сегодняшний день в этом практически нет сомнений.

Если бы год назад мне сказали, что СПС и «Яблоко» не преодолеют 5% -ный барьер на думских выборах, я серьезно усомнился бы в аналитических и прогностических способностях говорившего. Сегодня крах СПС и «Яблока» — реальность.

На выборах президента либералов официально представляли два кандидата. Первый — бывший коммуноаграрий Иван Рыбкин — преподнес нам вместо внятной политической кампании дешевый фарс, коего постыдился бы и представитель ЛДПР, специалист по личной безопасности Жириновского Олег Малышкин. Второй кандидат — Ирина Хакамада — как могла, дистанцировалась от собственного либерального прошлого, критиковала Бориса Ельцина и упирала на социально ориентированное государство. А потом без тени смущения (и, возможно, не без оснований) назвала 3,84% голосов избирателей своим большим успехом.

Политики и эксперты, которые прошлым летом, вскоре после ареста моего друга и партнера Платона Лебедева, вещали об угрозе авторитаризма, о попрании закона и гражданских свобод, сегодня уже соревнуются в умении говорить медово-сахарные комплименты кремлевским чиновникам. От либерально-бунтарского налета не осталось и следа. Конечно, есть исключения, но они лишь подтверждают правило.

Фактически сегодня мы ясно видим капитуляцию либералов. И эта капитуляция, конечно же, не только вина либералов, но и их беда. Их страх перед тысячелетним прошлым, сдобренный укоренившейся в 90-е гг. могучей привычкой к бытовому комфорту. Закрепленная на генетическом уровне сервильность. Готовность забыть про Конституцию ради очередной порции севрюжины с хреном. Таким был русский либерал, таким он и остался.

Дальше цитировать не буду, хотя там много, в принципе, верных замечаний.
Ольшанский уже назвал эту статью капитуляцией.
А по мне — ощущение, как при официальном раскаянии еретика.

Вебинформ в очередной раз решил удивить читателей своим активным слежением за оптимизаторскими событиями. Только вместо нормального анализа, что и как, вышел очередной триллер на тему «Оптимизаторы vs. Яндекс» с минимумом смысла.
Мне только одно интересно — зачем было задавать мне 7 вопросов и активно интересоваться, что у них там за алгоритм, если в итоге в статью вошел ответ на один из них, данный абсолютно вскользь?

В «Зеркале недели» — статья о событиях этой недели в Крыму. Очередная хулиганская драка с очередной попыткой вывести это на национальный уровень.
И ничего удивительного, что это происходит именно в Крыму — самом экономически и социально отсталом регионе Украины.

«Возрождение кремленологии» — милая статья о попытках западных специалистов разобраться в ситуации в России.

Интересно смотреть, как постепенно отмирает живучая советская привычка переводить часа на час вперед/назад. Т.е. необходимость переводить остается, но с каждым годом это делается все автоматичнее и помнить об этом нет никакой необходимости.
К примеру, из зафиксированного сегодня утром. Абсолютно самостоятельно перевели время оба компьютера, Palm, сотовый телефон Siemens S55 и жены Samsung A800. На старом телефоне Panasonic GD92 пришлось вручную указать пункт «Летнее время». Абсолютно вручную пришлось подводить наручные часы — от кварцевых часов самостоятельного перевода стрелок ожидать сложно.
Самое приятное — что сами собой перепрыгнули часы на сервере, избавив меня от необходимости вручную подлавливать моменты, когда никто не пишет на форуме.

Замечательный комикс «Сталин против Гитлера«.