Смирнов абсолютно предсказуемо отреагировал на мое сообщение своим. Ничего удивительного и волнующего, это у него принцип такой — прилететь на сайт, где о нем написали, и откомментировать у себя. Даже если написали на английском и хорошее — как это недавно сделал Дэйв Винер.
Меня вот другое «волнует». Я тут со счета сбился — сколько раз Смирнов уже заявлял, что меня не читает и мои записи о нем его не волнуют — два или три? Кто-нибудь считал?
Занятная реакция на результаты «Оскара». Цитировать надо все сразу, видимо, иначе не удастся передать это занятное настроение — «Жаль, что Оскара дали тем, кому дали, а могли бы дать тем, кому не дали, хотя нафиг он тем нужен, он вообще нафиг никому не нужен». Осталось сделать еще шаг и задаться вопросом — «А нафиг про него писать, если он никому не нужен?».
В общем, этакий манифест лузера, тщащегося доказать, что он, на самом деле — андеграунд.
А тем временем тихо, без особых объявлений стартовал еще один проект. Он состоит из шести персональных еженедельных колонок, которые ведутся участниками ЕЖЕ-движения. Называется сие — «Информационный бум«, на данный момент уже есть выпуски в двух колонках.
Штука интересная может получиться, мне когда-то такое приходило в голову сделать. Тоже собрать колумнистов и этакий мультиблог организовать…
У нас завтра открывается очередная выставка «Hi-tech». Мои впечатления от прошлогодней — здесь. Откровенно говоря, не пошел бы, но надо подъехать к знакомым на Морвокзал, заодно и на выставку схожу.
Дима Смирнов весь день сравнивает (1, 2, 3) свой движок для сайтов Textus с Битриксом, приходит к выводу, что для «богатых контентом сайтов» его движок лучше и страшно себе радуется.
Заодно не дает демо-доступ и хамит разработчикам Битрикса, чему тоже очень доволен.
Вероятно, мы присутствуем при рождении нового субъекта для измерения Диминого эго. Хотя для «богатых контентом контент-проектов» более логично было бы меряться этим самым контентом, а не средством его производства. Однако, все равно — без сомнения, момент исторический.
Если кто-нибудь когда-нибудь встретил людей из саппорта DataForce, киньте в них камень. Эти орлы, борясь со спамом, не придумали ничего лучше, как забанить несколько сетей класса A, принадлежащих Everyones Internet, под девизом «Это неконтролируемая сеть и источник спама». Это потому, что EV1 продает очень дешевые dedicated серверы и они часто покупаются спаммерами. Естественно, потом спаммеры выносятся, но это ж надо терпеливо банить отдельные ip и подсетки. Зачем, если можно забанить все сразу?
Поразительно! Ребята, давайте вы договоритесь! Т.е. и Internet.ru, заявляющий, что
Как показали данные опроса 1555 американских пользователей интернета, только 2% опрошенных ведет свой собственный блог и только десятая часть от этого числа обновляет его ежедневно.
и Вебпланета, по мнению которой
Социологи провели случайный телефонный опрос 1555 интернет-пользователей в период между 12 марта и 30 мая 2003 г и обнаружили, что свои блоги были всего у 2% интернетчиков, при этом статистическая погрешность составляла плюс/минус 3%. Повторное исследование в начале 2004 г. показало, что собственные блоги ведут уже 7% пользователей.
Рекомендую начать договариваться Internet.ru — именно они не дочитали в оригинале фразы о повторном исследовании.
Вообще, эта PEW Internet — камень преткновения для изданий «об интернете». Я помню, как еще Андрееву в Нетоскопе приходилось словарь показывать, чтобы человек понял, о чем было исследование этой организации…
Вернемся к выгоде владельца ресурса сделать RSS-фид — в чем она может заключаться.
Первое и самое простое. RSS-поток издания может быть использован для трансляции контента или заголовков издания на другие сайты. Что это дает ресурсу? Большую популярность, ссылки на ресурс с других сайтов.
Второе, менее очевидное. Просто потому, что у нас это не так еще развито. RSS — это стандарт де-факто для многочисленных новостных поисковиков и поисковиков по блогам. Чтобы попасть в Google News, надо транслировать RSS, Feedster индексирует RSS, еще куча ресурсов предпочитает брать RSS-поток, а не html.
У нас это актуально для тех, кто транслирует контент в Яндекс-Новости и Lenty.ru.
Третье, самое актуальное. RSS-поток — это способ гарантированно донести свой контент до довольно продвинутой прослойки пользователей. Как я и говорил раньше — броузером на некоторые сайты можно и не дойти, из-за занятости и прочего. А в аггрегаторе — без вопросов, надо только потратить энное время на просмотр того, что там накачано. Все оно подается в общем потоке, общем оформлении, удобно и быстро читается.
Конечно, тут же возникают и минусы. Кому-то не нравится, что люди не приходят на сайт, а читают все в потоке. Возражение простое — но ведь читают? Читают. И читают гарантированно.
Кого-то не устраивает, что эти люди не видят рекламу, которую они хотят им показать, и не дергают счетчик. Хотя я не уверен, что человек, воспринявший удобство пользования RSS-аггрегатором, не умеет настроить баннерорезалку. У меня пик пользования RSS-ридером приходится на мобильный доступ через GPRS — а там картинки отключены в броузере и еще стоит фильтр на файрволле.
Кого-то, вполне возможно, не устраивает просто тот факт, что надо шевельнуться для удобства пользователей. При этом в 90% случаев (а в случае использования распространенных движков — все 100%) шевелиться не надо — фиды генерируются по умолчанию.
Так что смысл это делать есть.
Влад Егоров удивляется:
Пока что в введении RSS на *anfrax.ru я для себя вижу только отрицательные моменты — снижение посещаемости, просмотр выпуска в неподходящем формате… Ну да ладно, черт с ними, с отрицательными — главное, что положительных я никак уразуметь не могу.
По поводу снижения посещаемости — напрашиваются два вывода и оба отнюдь не в его пользу.
Про анонсирование новых выпусков очень здравая мысль. А то бывает заходишь раз за разом , а выпуск старый. Раздражает.
А заходов без рефереров в статистике Анфракса — 88%.
Замечательный анализ политической ситуации вокруг выбора премьера в России. Очень рекомендую.
Путин предложил кого-то в премьеры. UPDATE: А, так вот это кто — бывший директор налоговой полиции…
Ну вот, справедливость восторжествовала — «Властелин колец» и Оскара победил.
Я решил немного подзаняться фотоархивом. В архив выложены фотографии (все подряд, без особого отбора) с первой конференции 2002 года, первого ашмановского семинара год назад, экскурсии в Яндекс позапрошлогодней. Вероятно, кому-то будет интересно.
Хотелось бы выложить много фотографий, привезенных из туристических поездок, но все натыкается на аналог. Сканирование фотографий — занятие небыстрое и с моими размерами фотоархивов — малоперспективное. Беглый подсчет показал, что неплохо бы отсканировать сотни три фотографий. Что, по самым скромным оценкам, потребует порядка двух суток с перерывом на сон.
Настроение мира. Любопытная штука — охарактеризуйте свое настроение при входе на страницу и в ответ вам покажут, как себя чувствует весь мир.